Окупаемость.

Автор нейромантик, 24.10.2005 12:50:15

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

X

Цитата
ЦитатаСуществуют ли в принципе самоокупаемые проекты использования космоса?
По-видимому сейчас таких проектов нет.Но если вопрос сформулировать несколько иначе,например так:какой из проектов перспективнее по срокам начала самоокупаемости?,можно предложить,например,Лунный Космодром.Понятно,проект этот непростой и окупаться начнёт не скоро,но однажды заработав,он создаст новую реальность в экспансии человечества в пределах Солнечной системы
"Идея использования Луны в качестве базы для полетов к другим планетам Солнечной системы родилась из достаточно простых сравнительных оценок энергетических затрат на полеты к планетам с Земли и с Луны. Затраты скорости при старте с Луны были бы значительно меньше, так как они зависят от массы планеты, с которой осуществляется старт, а масса Луны примерно в пятьдесят раз меньше, чем масса Земли.

Но это преимущество было бы доступным, если бы люди жили не только на Земле, но и на Луне. То есть прежде чем можно было бы использовать преимущества Луны как стартовой площадки, нам нужно колонизировать ее, построить там жилища для людей, решить проблему питания колонистов, проблему обеспечения колонии электричеством, найти и научиться добывать на Луне полезные ископаемые, создать там промышленность.

Так что прежде чем нацелиться на использование Луны в качестве стартовой площадки, надо бы рассмотреть возможности и целесообразность ее колонизации. Зачем колонизировать Луну?"(c)

MKOLOM

Цитата
Цитата
ЦитатаСуществуют ли в принципе самоокупаемые проекты использования космоса?
По-видимому сейчас таких проектов нет.Но если вопрос сформулировать несколько иначе,например так:какой из проектов перспективнее по срокам начала самоокупаемости?,можно предложить,например,Лунный Космодром.Понятно,проект этот непростой и окупаться начнёт не скоро,но однажды заработав,он создаст новую реальность в экспансии человечества в пределах Солнечной системы
Так что прежде чем нацелиться на использование Луны в качестве стартовой площадки, надо бы рассмотреть возможности и целесообразность ее колонизации. Зачем колонизировать Луну?"(c)

Ну,это само собой разумеется.Колонизация Луны это только вопрос времени,а не приоритетов

Дмитрий Виницкий

Не вижу причин для колонизации Луны, станции - да, но колонии? Неужели полагаете, кто-то захочет всю жизнь просидеть с видом на Землю?
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

"Колонизация" в смысле создания "тяжелых промышленных систем" - да
Со временем, конечно :lol:  :wink:  :mrgreen:
Колонизация в смысле появления постоянного ("невыездного") населения...

Ну, во-первых, есть "медикобиологический барьер" - а как долго там вообще можно (в принципе) жить без вреда для здоровья и будут ли полноценными дети, рожденные там? - это все просто пока совершенно не известно
А во-вторых, при широком использовании "автоматов" и "роботов-манипуляторов", а также в силу близости Луны в появлении "невыездного населения" нет необходимости

Но в любом случае, для такого "широкого освоения Луны" существующих транспортных систем явно недостаточно,
соответствующих грузопоток требует аэрокосмических средств выведения и высокоимпульсных МОБов
Но все это - в пределах "обозримой технико-технологической перспективы", ничего особо фантастического, вроде, не требуется
Не копать!

Андрей Суворов

ЦитатаНе вижу причин для колонизации Луны, станции - да, но колонии? Неужели полагаете, кто-то захочет всю жизнь просидеть с видом на Землю?

Миллион китайцев - леххко! Да и среди других народов найдутся представители.

А, когда там УЖЕ будет колония, УЖЕ будет культурная среда, это не будет казаться таким диким, как сейчас.

Дмитрий Виницкий

Осталось убедить китайцев. Почему-то они едут в навсегда в Европу и Америку, а вовсе не в Антарктиду.
+35797748398

Андрей Суворов

ЦитатаОсталось убедить китайцев. Почему-то они едут в навсегда в Европу и Америку, а вовсе не в Антарктиду.

Почему же не едут? Едут. И на свои станции,
http://www.newzeal.com/theme/bases/China/Wall.htm
и на американские, и на чилийские.

Массово колонизировать Антарктиду они начнут в тот же момент, когда там разрешат добывать нефть и/или уран. Просто по действующим на данный момент международным законам никакая деятельность, кроме научной, в Антарктиде не разрешается. Как только - так сразу.

Дмитрий Виницкий

Однако в жаркой Африке китайцы встречаются гораздо реже, чен в Европе :)
+35797748398

RDA

ЦитатаНу, это само собой разумеется. Колонизация Луны это только вопрос времени, а не приоритетов
Imho, как раз наоборот, колонизация Луны - это вопрос именно приоритетов. Колонизация Луны не является чем-то неизбежным, и ее совсем не обязательно колонизировать, даже становясь космической цивилизацией.
 
В колонизации Луны не хватает именно целесообразности. "Космический космодром" лучше всего делать на орбите, а не в глубине гравитационного колодца, пусть даже помельче земного. То же самое относится к созданию индустриальных центров. Их также лучше создавать на орбите - там хоть можно создать полноценные условия, которые не потребуют специальной послеполетной реабилитации.

Лунная колония для решения демографических проблем на Земле? Бред.

Исследования Луны, безусловно, нужны. Возможно, не помешали бы "антарктические" ЛБ, создаваемые по остаточному принципу для космического бюджета. Но в качестве магистрального направления, прожирающего большую часть бюджета - Луна  imho тупик.

Igor

Помнится на Мире (вроде бы) была создана полупромышленная установка по выращиванию кристаллов для электроники. Хвалились что ее использование практически окупило какойто полет. Ч то с этой штукой стало дальше неизвестно.


Igor

Есть идея - многоразовый технологический КА для производства на орбите. После посадки меняется ТЗП, перезаряжается производственная установка и пуск. На земле он дожен находится не более недели.

Дем

ЦитатаЕсть идея - многоразовый технологический КА для производства на орбите. После посадки меняется ТЗП, перезаряжается производственная установка и пуск. На земле он дожен находится не более недели.
Идея хорошая... А что производить-то?  :?:
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Igor

См. ссылку

- для медицины: различного класса и назначения гормоны, интерфероны, интерлейкины, белки крови, тромболитические факторы крови, моноклональные антитела, антибиотики, живые и субъединичные вакцины, БАВ и т.д.;

- для сельского хозяйства: гормоны, БАВ, новые высокоэффективные клоны растений, высокоактивные продуценты биопестицидов, вакцины и другие средства лечения животных;

- для пищевой, микробиологической и медицинской промышленности: штаммы-суперпродуценты ферментов, пищевых добавок, витаминов, БАВ, органических и белковых соединений, антибиотиков, гормонов и т.п.; для экологии: микроорганизмы с высокими биодеградационными свойствами нефтяных и химических загрязнений.

и т.д.