Насколько высоко и далеко улетит Starship S25?

[V.B.]

Несколько модифицировал предыдущий опрос, который Raul проводил для полета S24.
Выбор конкретного варианта означает, что вы голосуете против всех остальных вариантов.

[V.B.]

Мой вариант - пункт 4.

[RaZoom]

А ведь прошел уже почти год с того срока - когда по мнению Маска SpaceX должна была обанкротиться, если Старшип не начнет выводить Старлинки на орбиту.
И ничего, фанатики сидят, рассуждают - достигнет Старшип 10 или 40 км
Бред собачий - Старшип уже должен успешно летать, ещё вчера должен. Нет права на ошибку! Не нужно поощрять эти слюни от SpaceX с оправданиями про вероятность. Нужно прямо говорить - не достигнет S25 орбиты - значит фиаско, поражение, провал.

[Шлангенциркуль]

Варианты с падениями обломков вне заявленной зоны весьма маловероятны, так как их будут избегать всеми доступными способами, и технически для этого нужна авария на этапе конца работы второй ступени.

[mik73]

Нужно прямо говорить - не достигнет S25 орбиты - значит фиаско, поражение, провал.

Кому говорить? Друг другу - можно говорить сколько угодно. Но что от этого изменится?
SpaceX пока и не обанкротилась и не свернула все свои запуски (наоборот, неуклонно наращивает) и не забросила Старлинк с его пятью тыщами летающих спутников уже сильно больше миллиона пользователей.

[Raul]

Первый раз вижу в опроснике Новую Гвинею. А что, почему бы ему там не оказаться?

[RaZoom]

Кому говорить? Друг другу - можно говорить сколько угодно. Но что от этого изменится?
SpaceX пока и не обанкротилась и не свернула все свои запуски

SpaceX держится в тч и на инвесторах - которые вливают миллиарды.
При этом сам Маск ничего не вкладывает в Spacex - только время от времени продает свои акции SpaceX.

[mik73]

SpaceX держится в тч и на инвесторах

Т.е. вы предлагаете инвесторам что-то говорить? Но они этот форум скорее всего не читают, так что если им говорить - то не здесь. Ну и инвесторы сами прекрасно слышат, что и когда говорил Маск - но миллиарды продолжают вкладывать. Так что вряд ли они вас послушают, даже если вы до них достучитесь

В итоге  кому и что нужно говорить прямо - остаётся непонятным. Какой-то призыв, обращенный к междусобойчику пикейных жилетов, получается. Но что там друг другу говорят и прямо или криво  - совершенно неважно.

[RaZoom]

Ну и инвесторы сами прекрасно слышат, что и когда говорил Маск - но миллиарды продолжают вкладывать.

Вкладывали до первого полета "B7+S24" - с тех пор вроде раундов инвестирования не наблюдалось.

Т.е. вы предлагаете инвесторам что-то говорить? Но они этот форум скорее всего не читают, так что если им говорить

Это риторический вопрос в полном понимании - форум по сути есть пустой трёп без созидания.
Но если в форумчанах осталась капелька уважения к себе, то не стоит принимать отговорки SpaceX и Илона Маска. Вот эти 60% на успех и тд - а потом естественно попадут в 40.
Но конечно это относится только к тем, кто верил в Маска.

[Шлангенциркуль]

Что вы хотите этим сказать? Что Маск&co уже знают, как пройдет предстоящий пуск?

[Водитель]

Хороним спейсх в прямом эфире без регистрации и смс. Этот кейс устарел еще 4 года назад, товарищ.

По теме, вполне допускаю удачный полет с успешной посадкой в заданном районе в разобраном виде.

Но двигатели всё равно ещё не доведены имхо.

[Шлангенциркуль]

Черная табличка уже заготовлена

[V.B.]

Первый раз вижу в опроснике Новую Гвинею. А что, почему бы ему там не оказаться?

В вашем опросе про S24 была Австралия. Но трасса полета не проходит над Австралией (по крайней мере не должна), поэтому строго говоря до Австралии S25 не долетит. Пролетит севернее, если не упадет раньше.

[Raul]

Первый раз вижу в опроснике Новую Гвинею. А что, почему бы ему там не оказаться?

В вашем опросе про S24 была Австралия. Но трасса полета не проходит над Австралией (по крайней мере не должна), поэтому строго говоря до Австралии S25 не долетит. Пролетит севернее, если не упадет раньше.

Имелась в виду долгота Австралии. Но Новая Гвинея - это круче, конечно

[Ну-и-ну]

Подумалось, а если "гвинея" - деепричастие от глагола "гвинеть"? "Старшип летел вдаль, медленно гвинея"...

[V.B.]

Довольно неожиданно лидирует пункт 5 (100 км). Интересно, как проголосовавшие за него представляют полет по такому сценарию? Старшип пересекает эту условную границу космоса, и что дальше? Уничтожается по команде из ЦУП? Потому что до Флориды он долететь не должен, по условиям опроса.

[Настрел]

Довольно неожиданно лидирует пункт 5 (100 км). Интересно, как проголосовавшие за него представляют полет по такому сценарию? Старшип пересекает эту условную границу космоса, и что дальше? Уничтожается по команде из ЦУП? Потому что до Флориды он долететь не должен, по условиям опроса.

Подозреваю, что многие воспринимают 100км как - на 100км улетит точно, а дальше х.з. А не как отрезок на 100км точно улетит, а до Флориды точно не долетит.
Но, строго говоря, могут быть варианты. Например, как и в первом полете, из-за потери двигателей, ракета заберется высоко, но не наберет необходимой скорости и будет подорвана, да.

[Ну-и-ну]

Интересно, как проголосовавшие за него представляют полет по такому сценарию?

Авария / аварийное прекращение полёта на этапе 2-й ступени, после более-менее штатной работы 1-й ступени и разделения.

[Настрел]

Подумалось, а если "гвинея" - деепричастие от глагола "гвинеть"? "Старшип летел вдаль, медленно гвинея"...

Осталось выяснить от чего происходит глагол "гвинеть".

[V.B.]

Подозреваю, что многие воспринимают 100км как - на 100км улетит точно, а дальше х.з. А не как отрезок на 100км точно улетит, а до Флориды точно не долетит.

Вот и у меня такие же подозрения. Хотя я в стартовом сообщении специально написал на такой случай:

Выбор конкретного варианта означает, что вы голосуете против всех остальных вариантов.

То есть голосуя за вариант 5, вы одновременно голосуете против варианта 6.