Vallaam - концепция сверхтяжелой многоразовой транспортной системы

[Штуцер]

Задайте себе вопрос - какие цели преследует Технократ, какие политические, геополитические, социальные, религиозные и ИНЫЕ силы стоят за Технократом - создателем Технократической партии в России?

Победа на выборах! Власть.

Штуцер вы же вроде умный человек, какое собственно отношение имеет "победа на выборах" и "ВЛАСТЬ", это же "две больших разницы".

так написано в Конституции...  
Я и не говорю, что это одно и то же. Это цели любой партии. 

[Штуцер]

сразу бью из главного калибра.

Ямато Вы наш, нечерноземный.

[Балтийский Технократ]

а ви уверены

Дорогой (для инвесторов) Балтийский технократ!
Инвесторов надо брать на блесну!

Вы посмотрите на себя.

Дорогой (для форума) Штуцер!
Был в нашем коллективе частных предпринимателей такой типаж....один....Максим Куликов...очень эффективно ловил инвесторов "на блесну" в Красноярске, а потом от этих самых инвесторов и прятался...
Плохой совет Штуцер, и я этому совету следовать уж не буду ни в коей мере.

[Балтийский Технократ]

Задайте себе вопрос - какие цели преследует Технократ, какие политические, геополитические, социальные, религиозные и ИНЫЕ силы стоят за Технократом - создателем Технократической партии в России?

Победа на выборах! Власть.

Штуцер вы же вроде умный человек, какое собственно отношение имеет "победа на выборах" и "ВЛАСТЬ", это же "две больших разницы".

так написано в Конституции... 
Я и не говорю, что это одно и то же. Это цели любой партии. 

Ну просто нет слов у меня, Штуцер! Нет слов!
Вы просто таки настойчиво хотите меня подвести под уголовную статью...
...
Очень трудно, но я постараюсь объяснить это в нескольких легальных фразах.
Закон писаный на бумаге - не всегда дословно исполняется во всех случаях.
Например действия ЦБ "имеют признаки несоблюдения" но по Конституции ЦБ абсолютно неприкасаем.
И в данное время за пределы России выведены и "омертвлены" суммы которые вполне достаточны для нескольких лунных и марсианских пилотируемых экспедиций....Ииииии....

[Штуцер]

Вы просто таки настойчиво хотите меня подвести под уголовную статью...

чет вы совсем запуганы. Если боитесь употреблять слово "партия", так не упоминайте.
А в чем суть партии в демократическом государстве?
В приходе к власти через выборы для продвижения политики, соответствующей целям данной партии. Разве не так? )))

[ratcustorb]

И самый главный вопрос а что предполагается запускать ... мощными средствами выведения..

Да, это самый главный вопрос.
Только правильный ответ - ничего.
Запускать нечего, так так государству такие группировки не нужны, а международный рынок пусковых услуг (да и других услуг тоже) для нашего бизнеса закрыт. Надолго. А из того, что мы можем запускать - достаточно Ангары и Амура с Союзами.
Очередной, никому не нужный проект...

Лучше предложите проект простой, дешёвой и точной БРСД (БРМД) с БЧ в полторы-две тонны с дальностью в тысячи полторы км с запуском, например, из обычного 40 футового контейнера - вот это будет хит, на котором можно очень хорошо заработать, да и для Отечества полезней, чем вешать лапшу с красивым названием! 

[Балтийский Технократ]

И самый главный вопрос а что предполагается запускать ... мощными средствами выведения..

Да, это самый главный вопрос.
Только правильный ответ - ничего.
Запускать нечего, так так государству такие группировки не нужны, а международный рынок пусковых услуг (да и других услуг тоже) для нашего бизнеса закрыт. Надолго. А из того, что мы можем запускать - достаточно Ангары и Амура с Союзами.
Очередной, никому не нужный проект...

Лучше предложите проект простой, дешёвой и точной БРСД (БРМД) с БЧ в полторы-две тонны с дальностью в тысячи полторы км с запуском, например, из обычного 40 футового контейнера - вот это будет хит, на котором можно очень хорошо заработать, да и для Отечества полезней, чем вешать лапшу с красивым названием! 

Не будет хита и потребности нет...плавали знаем.

[спец]

И все-таки, таблеточки. Ей Богу, батенька. Поверьте, отпустит.

[Вернер П.]

В ТЭО ни слова о затратах на СК.

— Повторяю, что практически дело зависит только от вашей самодеятельности. Всю организацию, повторяю, я беру на себя. Материальных затрат никаких, если не считать расходов на телеграммы.

— Сколько же нужно денег на... это... телеграммы?

— Смешная цифра, — сказал Остап, — сто рублей.

— У нас в кассе только двадцать один рубль шестнадцать копеек. Этого, конечно, мы понимаем, далеко не достаточно...

Но гроссмейстер оказался покладистым организатором.

— Ладно, — сказал он, — давайте ваши двадцать рублей.

— А хватит? — спросил одноглазый.

— На первичные телеграммы хватит. А потом начнется приток пожертвований, и денег некуда будет девать!..

Плейшнер - это очень грубый прием, цитирование Великих Произведений, причем цитатами вырванными "с кровью" из контекста. Но раз вы прибегли к такому позорному методу, и вас не остановил Админ - у меня появляется право, моральное право, ответить вам таким же приемом.
Итак цитирую Великих - алаверды - с намеком что "русская" это суперитяжелая многоразовая ракета :
"....
— Русская? — пожал плечами Штирлиц. — Которую я взял (троллил на форуме, правка моя) в  госпитале (форуме НК, правка моя)?  У меня абсолютная зрительная память. Если бы я  встречал  ее  раньше,  я  бы помнил лицо. Нет, она нам не поможет...

— Она поможет нам, — возразил Мюллер ( директор Роскосмоса, правка моя). — И поможет  нам, — он  снова начал копаться в нагрудном кармане, — вот это...

Что вы несете? - ракета Кэт?, директор роскосмоса Мюллер?, госпиталь ФНК? Ну Вы то конечно Штирлиц.
Надеюсь этот бред лично Ваш а не Руководства вашего балтийского агенства.

"А вот это провал, — понял Штирлиц. — Это крах. Я  оказался  идиотом. Плейшнер или трус, или растяпа, или провокатор. Сволочь! Мразь. Слюнтяй".

Да, в той ситуации Штирлиц оказался идиотом, ибо был не прав

[Вернер П.]

Фу, как толсто..

Ну да неприятно и извращенно - но на хамство надо реагировать. А то взяли за привычку вместо своего аргументированного мнения , прятаться за цитатами вырванными "с кровью" из произведений всем известных литературных произведений - на такое хамство надо реагировать быстро и адекватно.

Из произвольно назначенных вами "в трех экземплярах" параметров ракеты, двигателя, цены и пр.
Вы сами же выбираете наиболее лучшие по вашему мнению параметры, и выдаете эту туфту как результат работы.
Какие еще  могут быть аргументированные мнения, кроме как гнать с.метлой?

[Штуцер]

Ну просто нет слов у меня, Штуцер! Нет слов!
Вы просто таки настойчиво хотите меня подвести под уголовную статью...

Под Конституцию РФ, дражайший Технократ.
Кстати, почему Балтийский?
Есть Беломорский или Технократ Лаптевых?
Технократ у нас один? Не?

[Штуцер]

Да, в той ситуации Штирлиц оказался идиотом, ибо был не прав

Не согласен. Из перечисленных эпитетов Плейшнер оказался растяпой на 100%.
Остальное спишем на неосведомленность Штирлица.

[Вернер П.]

Не согласен. Из перечисленных эпитетов Плейшнер оказался растяпой на 100%.

Думается, Плейшнер оказался растяпой из-за своей рассеянности. А рассеянным он очевидно был всегда.
Штирлиц д.б. это учитывать.

Остальное спишем на неосведомленность Штирлица.

Штирлиц был раздосадован за свой провал, но как часто бывает, стал искать причину не в себе. Поэтому наградил Плейшнера эпитетами захватив очень широко, авось что-нибудь да попадет

[Штуцер]

Штирлиц д.б. это учитывать.

Тов. Штирлиц учитывал.
Несколько раз инструктировал - розы - провал!
Нет профессору оправдания

[Штуцер]

Поэтому наградил Плейшнера эпитетами захватив очень широко, авось что-нибудь да попадет

Эпитеты субъективны, результат деятельности Плейшнера - объективен.

[Вернер П.]

Штирлиц д.б. это учитывать.

Тов. Штирлиц учитывал.
Несколько раз инструктировал - розы - провал!
Нет профессору оправдания

Учитывать при подборе кадров и назначать задания согласно психотипу
Профессору как раз есть оправдания. Он НЕ профессионал и имеет право на ошибку.
 Штирлиц не имеет.

[Штуцер]

Штирлиц д.б. это учитывать.

Тов. Штирлиц учитывал.
Несколько раз инструктировал - розы - провал!
Нет профессору оправдания

Учитывать при подборе кадров и назначать задания согласно психотипу
Профессору как раз есть оправдания. Он НЕ профессионал и имеет право на ошибку.
 Штирлиц не имеет.

Ну да. У Штирлица до хрена кандидатур для засылки в Швейцарию. Он в них, как в сору роётся.Ога.
Кстати, вы книгу читали? Там много нюансов. ))

[Вернер П.]

Кстати, вы книгу читали? 

Пытался читать Семёнова, кажется Экспансию. Не мой писатель, в смысле стиля.
ИМХО, сценарии ему удавались лучше

[Штуцер]

Кстати, вы книгу читали?

Пытался читать Семёнова, кажется Экспансию. Не мой писатель, в смысле стиля.
ИМХО, сценарии ему удавались лучше

17 мгновений - маленькая книжка.
По книге Габи ему отдалась.

[Дмитрий В.]

Кстати, вы книгу читали?

Пытался читать Семёнова, кажется Экспансию. Не мой писатель, в смысле стиля.
ИМХО, сценарии ему удавались лучше

...
По книге Габи ему отдалась.

Плейшнеру?!