Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

[Штуцер]

Может быть даже никогда.

Нет, бывает. При хорошей оптике, на видео видел пару раз.
В жизни - никогда. Но в мои времена и бинокли, мягко говоря, не приветствовались.
Так, иногда.

[Старый]

На уровне нуля у ракеты нет скорости. А на уровне 3 км не везде есть влажность. Короче, у Фалконов и Сатурна Прандтль и Лоэрт приходят на достаточно стабильной высоте и скорости. Во Флориде. Это явление описал я.

Если ракеты имеют примерно одинаковую тяговооружённость то нужная скорость будет создаваться на примерно одинаковой высоте и если там условия всегда подходящие то эффект будет возникать систематически.
  А я первый описал как эффект возникает на концах лопастей воздушного винта и создаёт довольно устойчивые (на 3-4 витка спирали) туманные жгуты визуализирующие как винты ввинчиваются в воздух. Но моим именем эффект тоже не назовут. И скорее всего даже как отдельный эффект не выделят  

[strat]

Разворот за счет отклонения вектора тяги трех рапторов, а клапанами коррекции делаются.

Точно то же и на морковках семерки. ))))

на «морковках» семерки, нет никакого отклоняемого вектора тяги, там боковые блоки после отцепки внизу поворачиваются наоборот внутрь к ракете, начинают отставать и выходят из зацепления с центральным блоком и уже потом сброс давления с баков, чтобы просто отвернуть их от центрального блока. Ничего общего )))

Ну канешна.
Вектор тяги изначально отклонён от ЦМ ракеты. Конструктивно.
А вот это всё фигня :

начинают отставать и выходят из зацепления с центральным блоком и уже потом сброс давления с баков, чтобы просто отвернуть их от центрального блока.

Учите матчасть.

Сами учите матчасть, вот тут для чайников все разжевано 

А вот вам ещё цитата «Очень сложно оказалось решить вопрос отделения от центрального блока (второй ступени) боковых блоков. Тут проектанты (П.И.Ермолаев, С.Ф.Пармузин, И.П.Фирсов) предложили использовать для этого тягу последействия (после выключения ДУ). В результате боковые блоки веером отходят от центрального блока, а чтобы не произошло соударения блоков, открывается сопло и за счет газов наддува в баке окислителя блоки отводятся дальше от центрального блока»

[Raul]

Ну вот из успеха Фалкона какие-нибудь выводы были сделаны?

Сделаны. Рогозина на хрен послали.

И что, помогло (там, откуда послали)?

А Вы не заметили? Бред Рогозина, позорящий космонавтику РФ, прекратился.

То есть выводы сделаны в области улучшения качества пиара...

[strat]

Ну вот из успеха Фалкона какие-нибудь выводы были сделаны?

Сделаны. Рогозина на хрен послали.

И что, помогло (там, откуда послали)?

А Вы не заметили? Бред Рогозина, позорящий космонавтику РФ, прекратился.

Ну вот из успеха Фалкона какие-нибудь выводы были сделаны?

Сделаны. Рогозина на хрен послали.

И что, помогло (там, откуда послали)?

Да, по-моему, сменщик не сильно лучше.

а по-моему дело вовсе не в персоналии, хоть Маска посади в кресло руководителя роскскосмоса...

[Surt]

Напоминает известные сентенции про мост, который построить невозможно. А между тем следующий пуск с высокой вероятностью закончится выходом Старшипа на орбиту. Околоземную, конечно. Я допускаю, что там тоже что-нибудь взорвётся, но... это будет означать, что у США есть два /ДВА/ сверхтяжёлых носителя. И что тогда нам скажут опровергатели?

А разве непонятно, что они скажут? Что он не нужен и ужасно разорителен, конечно же 

А если он начнёт выводить системы противоракетной обороны?

а мы выведем бочку с гвоздями и всему каюк вашему космосу
У этих людей мифологическое мышление, и они всерьез веруют в возможность обнулить любые достижения противника засчет smekalochka и занедорого

[Victor123]

Вот ведь парадокс - когда Ангара вывела ГВМ, Старый изошел фонтанами, что дескать ГВМ не тот, да маловато будет. А тут - ракета себя любимую вытащить не смогла, а Старый счастлив!

Дело в том что по моей версии разработчики Ангары пытаются обмануть Заказчика и лиц принимающих решения с целью избежать ответственности и добиться продолжения финансирования. А по твоей версии Маск пытается обмануть сам себя. Госчиновников дающих деньги обманывать вполне логично, а самого себя обманывать зачем?

маску гораздо сложнее. обмануть самого себя намного труднее.

[Victor123]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

[Дмитрий В.]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

Ну, как быстро. Примерно как Н-1.

[Настрел]

А если он начнёт выводить системы противоракетной обороны?

Той самой бесполезной, мифы о которой вы однозначно и бесповоротно развеяли? Да пусть выводят, надрывают свою экономику этой бесполезной хренью!

[Victor123]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

Ну, как быстро. Примерно как Н-1.

разделение 1 и 2 ступени и отработка 2 ступени на 2 попытке. н1 на 4 только подобралась к разделению.

[Старый]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

Предполагаю что как и у Королёва у него не хватает денег. Но стендовые испытания он всё равно проводит.
 А как можно на стенде отработать разделение?

[Старый]

А если он начнёт выводить системы противоракетной обороны?

Той самой бесполезной, мифы о которой вы однозначно и бесповоротно развеяли? Да пусть выводят, надрывают свою экономику этой бесполезной хренью!

А если спутники глобальной системы радиолокационного наблюдения?

[strat]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

Ну, как быстро. Примерно как Н-1.

Н-1 ни разу не дошла до разделения ступеней

[Дмитрий В.]

спасех пошел трудным путем как королев. это наверное потому что его похвалили перед этим обплював ему ботинки и назвали королевым. не стал он на стендах все отрабатывать, а прямо на ракете которая летит, но по американски быстро.

Ну, как быстро. Примерно как Н-1.

разделение 1 и 2 ступени и отработка 2 ступени на 2 попытке. н1 на 4 только подобралась к разделению.

Вы про события, а я про сроки, которые "быстроту по-американски" и определяют. Полномасштабное проектирование Старшипа началось в 2016-м, прошло 7 лет, выполнено 2 полёта. Н-1 начали полномасштабно разрабатывать в 1964-м, за семь лет - три полёта. Ну, то что Маск и его инженеры никак не заморозят конфигурацию системы - это не их заслуга, это их вина.

[strat]

Сейчас уже все «устаканилось», цели ясны, задачи определены, дальше только увеличение длины старшипа, установка шести вакуумных рапторов вместо трех, переделка носовых рулей и установка блоков hot gas thruster на бустере. И сейчас не лунная гонка, если бы это было государственной задачей они бы прошли этот путь не за семь лет как Н1,  а года за три это же очевидно

[Штуцер]

Вы про события, а я про сроки, которые

Ну знаете.
Тогда были в принципе другие темпы .
В 1960 году ЗИХ осваивал вертолёты Миля.
А в 1964 с 333 объекта поднялся первый Протон.

[Дмитрий В.]

Вы про события, а я про сроки, которые

Ну знаете.
Тогда были в принципе другие темпы .
В 1960 году ЗИХ осваивал вертолёты Миля.
А в 1964 с 333 объекта поднялся первый Протон.

Вот! Вот это скорость, а сегодня, что частники, что не частники - чуть быстрее черепахи, и уже хорошо.

[strat]

а ведь при взрывах бустеров в океан «выпали» уже 66 Рапторов, кто-то когда-то да найдет на дне

[Дмитрий В.]

Сейчас уже все «устаканилось», цели ясны, задачи определены, дальше только увеличение длины старшипа, установка шести вакуумных рапторов вместо трех, переделка носовых рулей и установка блоков hot gas thruster на бустере. И сейчас не лунная гонка, если бы это было государственной задачей они бы прошли этот путь не за семь лет как Н1,  а года за три это же очевидно

Да, да, "совершенно очевидно"!