Морские космодромы. Общая сборная тема. Старт ракет с\из воды

Автор azvoz, 25.05.2023 09:51:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Владимир Шпирько

Цитата: A.E от 19.06.2024 11:24:58
Цитата: Владимир   Шпирько от 19.06.2024 00:19:32
Цитата: A.E от 16.06.2024 14:08:33
Цитата: amster от 16.06.2024 13:43:32Отсутствие транспортных ограничений по размеру ступеней.
Можете доказать? Или привести пример "безразмерных" пусков, на худой конец...
Не пуск, а только транспортировка морем.  Первая ступень Сатурна-5 - SI-C  диаметром 10,2м и длиной 42м  перевозилась из Техаса - заводы комп.Боинг - на мыс Канаверал штат Флорида - морем на переоборудованной барже.
Эх, вспомнить бы, когда тут обсуждение перешло с морского старта ркн на прибрежную перевозку не самой большой конструкции, какую перемещали по воде когда-либо. Или в вашем примере как-то замешан МС?
Напрямую.  Именно я пару страниц предлагал - перенести запуск на полярную орбиту в Обскую губу.  Производство в Омске и по Оби на север.   Но так, как там низкие заболоченные берега, устанавливаем стационарный Морской старт.  Причем желательно калибром поболе.

A.E

Цитата: Владимир Шпирько от 19.06.2024 22:18:29Напрямую.  Именно я пару страниц предлагал - перенести запуск на полярную орбиту в Обскую губу.  Производство в Омске и по Оби на север.   Но так, как там низкие заболоченные берега, устанавливаем стационарный Морской старт.  Причем желательно калибром поболе.
Может быть, тогда вы и приведете пример пусков с МС ракет такого калибра, который можно доставить только по воде? Или это будет ваше ноу-хау?

Вообще странно, что вы не видите разницу между условиями перевозки по двум маршрутам, о которых пишите. И как на тех берегах губы построены заводы, порты и вообще... )

Владимир Шпирько

Цитата: A.E от 20.06.2024 05:01:37
Цитата: Владимир Шпирько от 19.06.2024 22:18:29Напрямую.  Именно я пару страниц предлагал - перенести запуск на полярную орбиту в Обскую губу.  Производство в Омске и по Оби на север.  Но так, как там низкие заболоченные берега, устанавливаем стационарный Морской старт.  Причем желательно калибром поболе.
Может быть, тогда вы и приведете пример пусков с МС ракет такого калибра, который можно доставить только по воде? Или это будет ваше ноу-хау?

Вообще странно, что вы не видите разницу между условиями перевозки по двум маршрутам, о которых пишите. И как на тех берегах губы построены заводы, порты и вообще... )
Конечно странно не видеть разницы между перевозкой по воде - река или море - и перевозкой по жд.  Габарит против зимы - ну не Техасе ЦИХ построил завод.
А если на обоснование каждого действия приводить примеры, то вряд ли мы ушли из первобытного состояния.  

Существует ли по вашему мнению ограничения на постройку плавучего старта для носителей диаметром 10м?

A.E

Цитата: Владимир Шпирько от 20.06.2024 08:38:08Конечно странно не видеть разницы между перевозкой по воде - река или море - и перевозкой по жд.  Габарит против зимы - ну не Техасе ЦИХ построил завод.
Вы не поняли, как будто, что речь не о жд. Вы агитируете за перевозку Омск - Обская губа и аргументом приводите Техас - Флорида. Это также плохо, как если бы было применено для семейного автотуризма или яхтинга.
ЦитироватьА если на обоснование каждого действия приводить примеры, то вряд ли мы ушли из первобытного состояния.   
Понял, идея о МС в Обской губе - ваш вклад в эволюцию, это зачёт.
ЦитироватьСуществует ли по вашему мнению ограничения на постройку плавучего старта для носителей диаметром 10м?
Существует. А ещё больше ограничений существует на эксплуатацию такого судна в Обской губе.

Пс. Как вы хотите обеспечить своему МС стационарность, если вас не устраивают берега?

Гусев_А

Пуск с экватора это идеальный вариант. 
Если рассмотреть пуск с помощью очень большого ракетомета. Это очень  длинный ствол, калибром метра 3 и более, окружённый баластными баками для воды, и двигателями с винтами, работающими в оба направления.
Весь этот ствол принимает вертикальное положение, и максимально выталкивается  вверх,  в этот момент в стволе начинается выстрел ракетой. В качестве пыжа выступает максимально простая 1-я ступень. Она запускается ещё  во время выстрела и является  максимально безопасной. Стальные топливные баки высокого давления, нет ТНА, нет больших требований к УИ и массовому совершенству. Задача 1-й ступени гарантированно не взорваться в стволе т.к. он получится  не дешёвый и вывести ракету на высоту, где будет эффективно работать высотное сопло 2-й ступени. 

Владимир Шпирько

Цитата: A.E от 20.06.2024 13:23:50
ЦитироватьКонечно странно не видеть разницы между перевозкой по воде - река или море - и перевозкой по жд.  Габарит против зимы - ну не Техасе ЦИХ построил завод.
Вы не поняли, как будто, что речь не о жд. Вы агитируете за перевозку Омск - Обская губа и аргументом приводите Техас - Флорида. Это также плохо, как если бы было применено для семейного автотуризма или яхтинга.
Речь именно о переходе с ЖД на другой транспорт и уход от ширины двух лошадиных задниц.  Если же остаться в диаметре 3,6м и 10 тонн на НОО, а всё остальное набор сосисек, то по моему сугубо скромному мнению - это тупик.
 Поэтому если завод в Самаре или в Филях - космодромы на Каспии и на Каме к северу от Перми.  
Если завод в Омске  космодромы чуть южнее Омска и в Обской губе.
И моноблок диаметром 6...8м - 25...40тонн на НОО.

A.E

Ваши опасения понятны, но непонятно почему именно за плавучий космодром топите...

Цитата: Владимир Шпирько от 21.06.2024 00:24:31Если завод в Омске  космодромы чуть южнее Омска и в Обской губе.
Или таки необязательно старт моской?

Владимир Шпирько

Цитата: A.E от 21.06.2024 02:24:15Ваши опасения понятны, но непонятно почему именно за плавучий космодром топите...

Цитата: Владимир Шпирько от 21.06.2024 00:24:31Если завод в Омске  космодромы чуть южнее Омска и в Обской губе.
Или таки необязательно старт моской?
Можно и морской и речной и прибрежный и даже с специально построенным каналом.   Главное что бы перевозка РН и ПН! не превращалась каждый раз в уникальную операцию. 

A.E

Цитата: Владимир Шпирько от 21.06.2024 08:28:50Можно и морской и речной и прибрежный и даже с специально построенным каналом.   Главное что бы перевозка РН и ПН! не превращалась каждый раз в уникальную операцию.
Тогда вообще не понимаю, зачем вы агитировали именно за плавучий старт, да ещё из Обской губы :-\  Видимо, чтобы не оффтопить, раз тема обязывает. Хотя есть и отдельная тема про перевозку, вроде ::)

pkl


Цитата: A.E от 18.06.2024 02:25:57Неа. Это что-то материально существующее о чём следует знать, кроме как для полета фантазии?
Это такая ракета разрабатывалась в 1960-е. Из реально запускавшихся был Сатурн-5 с диаметром блока 1 ст. в 10 м.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: A.E от 19.06.2024 11:24:58Эх, вспомнить бы, когда тут обсуждение перешло с морского старта ркн на прибрежную перевозку не самой большой конструкции, какую перемещали по воде когда-либо. Или в вашем примере как-то замешан МС?
Речь была о том, что транспортировка по воде снимает ограничения на габариты.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: A.E от 21.06.2024 10:37:48
Цитата: Владимир Шпирько от 21.06.2024 08:28:50Можно и морской и речной и прибрежный и даже с специально построенным каналом.  Главное что бы перевозка РН и ПН! не превращалась каждый раз в уникальную операцию.
Тогда вообще не понимаю, зачем вы агитировали именно за плавучий старт, да ещё из Обской губы :-\  Видимо, чтобы не оффтопить, раз тема обязывает. Хотя есть и отдельная тема про перевозку, вроде ::)
Ну если ракета перевозится по воде, то логично и пуски осуществлять с плавучей платформы. Хотя бы для того, чтобы не быть привязанным к одной точке запуска.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Владимир Шпирько

Цитата: A.E от 21.06.2024 10:37:48
Цитата: Владимир Шпирько от 21.06.2024 08:28:50Можно и морской и речной и прибрежный и даже с специально построенным каналом.  Главное что бы перевозка РН и ПН! не превращалась каждый раз в уникальную операцию.
Тогда вообще не понимаю, зачем вы агитировали именно за плавучий старт, да ещё из Обской губы :-\  Видимо, чтобы не оффтопить, раз тема обязывает. Хотя есть и отдельная тема про перевозку, вроде ::)
Обская губа и Кама - это гражданская замена Плёсу.   Задумайтесь как реально из Омска например привести 3...5 раз в год носитель диаметром 8м и грузоподъемностью 40тонн.

A.E

Цитата: Владимир Шпирько от 22.06.2024 00:48:48Обская губа и Кама - это гражданская замена Плёсу.   Задумайтесь как реально из Омска например привести 3...5 раз в год носитель диаметром 8м и грузоподъемностью 40тонн.
Не стану задумываться, ибо везти нечего и некуда.
Вы тут изливаете ваш беспочвенные фантазии о плавучем старте для тяжёлой рн в Обской губе, ещё и 3-5 раз в год. Потомки не оценят, придумают своё 

vlad7308

У меня конгениальная идея! Космодром на Новой Земле! Супер-гипер-тяжи клепать в Северодвинске на судостроительном! И возить морем. Северным ядовитым.
А чтобы не сгореть, на Солнце лететь ночью не мешали льды, плыть под водой!

ЗЫ "Ночью, при грозе, стоя в гамаке" (с)
это оценочное суждение

Дем

Цитата: vlad7308 от 22.06.2024 14:54:07Супер-гипер-тяжи клепать в Северодвинске на судостроительном! И возить морем. Северным ядовитым.
Подо льдом, на подводной лодке
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

vlad7308

Цитата: Дем от 22.06.2024 15:21:47
Цитата: vlad7308 от 22.06.2024 14:54:07Супер-гипер-тяжи клепать в Северодвинске на судостроительном! И возить морем. Северным ядовитым.
Подо льдом, на подводной лодке
ну разумеется. Северодвинск же.
это оценочное суждение

Владимир Шпирько

Цитата: vlad7308 от 22.06.2024 14:54:07У меня конгениальная идея! Космодром на Новой Земле! Супер-гипер-тяжи клепать в Северодвинске на судостроительном! И возить морем. Северным ядовитым.
А чтобы не сгореть, на Солнце лететь ночью не мешали льды, плыть под водой!

ЗЫ "Ночью, при грозе, стоя в гамаке" (с)
Можно и так, но ЦиХ  почему-то построил завод в Омске.  

Гусев_А

Цитата: Владимир   Шпирько от 22.06.2024 17:33:04
Цитата: vlad7308 от 22.06.2024 14:54:07У меня конгениальная идея! Космодром на Новой Земле! Супер-гипер-тяжи клепать в Северодвинске на судостроительном! И возить морем. Северным ядовитым.
А чтобы не сгореть, на Солнце лететь ночью не мешали льды, плыть под водой!

ЗЫ "Ночью, при грозе, стоя в гамаке" (с)
Можно и так, но ЦиХ  почему-то построил завод в Омске. 
Перенести вместе с Омском

A.E

Цитата: Владимир Шпирько от 22.06.2024 17:33:04Можно и так, но ЦиХ  почему-то построил завод в Омске.  
Возможно, одна из причин в том, что завод не предназначен для выпуска того калибра, который вы хотите сплавлять по сибирским рекам...