Haven-1 – коммерческую пилотируемую станцию от Vast запустит SpaceX

[aaa]

Суборбитальная пилотируемая станция.

Это у Маска, Старшип называется. Пока не пилотируемый, но по размерам - вполне.

Они созданы друг для друга.

[Demir_Binici]

Ничто не мешало. И иногда отправляют.

вы так написали как будто у хавен есть какоето преимущество, значит нету.

Я написал, что у кратковременных миссий есть свои преимущества перед долговременными. Есть и недостатки, разумеется.
А если миссия кратковременная, то более дешёвая в эксплуатации станция, это преимущество.
Хотя если она действительно одноразовая, как написал Paleopulo, то наверное эта конкретная станция дешёвой, в пересчёте на человко-часы, не будет.

[triage]

Может было
Haven-1 User's Guide pdf
https://www.vastspace.com/haven-1-user-guide
c https://www.vastspace.com/haven-1

Haven-1 is a single-module orbital space station with the capability to host four crew members for up to 40 days. ... Haven-1 will operate in a 425 km circular, 51.6° inclination orbit, and is designed for a 3-year on orbit lifetime.

написано 40 дней, а ниже написано что номинальное нахождение экипажа экспедиции на станцию 10 дней

After completion of the Haven-1 checkouts, notionally 45 days, a Falcon 9 rocket will launch a SpaceX Dragon spacecraft with four crew members and additional cargo. Vast crewed missions will rendezvous and dock with Haven-1. Nominal docked duration for a crew mission is 10 days.

и 4 миссии возможны
Вы не можете просматривать это вложение.
такое большое время между ними - возможно на время поиска заказчика и Payload Data Package delivery to Vast

L-12 months (no later than) Contract signature
L-10 months (no later than) Payload Data Package delivery to Vast
L-3 months Mission ICD signature
L-60 days (to be conrmed) Payload delivery to payload processing facility
L-30 days (to be conrmed) Payload integration into Haven-1
L-2 days Launch readiness review
...

но на https://www.vastspace.com/haven-1 написано 2 недели
Four crew members will embark on a two-week journey to Haven-1 aboard a SpaceX Dragon spacecraft.
но ниже 4 по 10 дней
Haven-1 will be in orbit for three years, enabling four separate missions with four crew aboard each mission. These missions will last ~ten days, and we will be testing the capabilities of artificial gravity in between these missions.

[Seliv]

На Haven может отправиться специалист. Даже аспирант будет полезнее профессионального астронавта.

А какой эксперимент, кроме, пожалуй, самых хитрых хирургических, где нужна заточенность рук, не может выполнить астронавт/космонавт как лаборант? что-то по методике измерил, заснял, данные передал на землю.  

[Paleopulo]

Начальные планы предполагали до 4-х коротких миссий. Однако уже ближе к переносу запуска вестовцы писали, что из-за будет только одна (и то под вопросом) экспедиция. Так как решено все усилия направить на полноценную Хэвен-2, а эту использовать как демонстратор возможности сварить, оборудовать, и управлять ею на орбите. Т.к. они не в программе НАСА (это тот момент), обязательств отправлять экипаж у них нет. То есть то ли будет, то ли нет.

[Astro Cat]

Однако уже ближе к переносу запуска вестовцы писали, что из-за будет только одна (и то под вопросом) экспедиция. Так как решено все усилия направить на полноценную Хэвен-2, а эту использовать как демонстратор возможности сварить, оборудовать, и управлять ею на орбите. Т.к. они не в программе НАСА (это тот момент), обязательств отправлять экипаж у них нет. То есть то ли будет, то ли нет.

Если написанное правда, то это детский сад какой то. Похоже на аферу с ДримЧейзером. Вроде и есть что-то, а пуска нет.

[simple]

Если написанное правда, то это детский сад какой то. Похоже на аферу с ДримЧейзером. Вроде и есть что-то, а пуска нет.

не, не афера а столкновение с реальностью, все по классике, идет оценка сроков - n, полученная цифра умножается на три - n*3, и главное  n*3 нельзя сообщать команде, чтобы уложится в  n*3 надо чтобы команда исходила из срока n, иначе срок станет  n*3*3, при публичных контрактах это сложно

[Paleopulo]

Похоже на аферу

Никакой аферы. Просто считают деньги. На маленькой станции с одним портом много не заработаешь, и НАСА ею не заинтересуешь. А вот первыми вывести на орбиту хотя бы бочку, с возможностью отправки к ней корабля (пусть и в теории) - хороший шанс заинтересовать НАСА своей следующий станцией. У всех слова, у них бочка.

[triage]

Начальные планы предполагали до 4-х коротких миссий. Однако уже ближе к переносу запуска вестовцы писали, что из-за будет только одна (и то под вопросом) экспедиция.

да туристов туда отправлять, без никакой науки раз тяжело найти, попросторнее чем в Драконе.
А кто сейчас туристами не на МКС занимается?

[Arzach]

Начальные планы предполагали до 4-х коротких миссий. Однако уже ближе к переносу запуска вестовцы писали, что из-за будет только одна (и то под вопросом) экспедиция. Так как решено все усилия направить на полноценную Хэвен-2, а эту использовать как демонстратор возможности сварить, оборудовать, и управлять ею на орбите. Т.к. они не в программе НАСА (это тот момент), обязательств отправлять экипаж у них нет. То есть то ли будет, то ли нет.

Насколько помню, изначально создатель и главный инвестор проекта Джед Маккалеб говорил, что его горизонт - Haven-1.  Он профинансирует его лишь до реализации этой стадии, а дальше должны подключиться другие инвесторы. Если не подключатся, проект умрёт. А этой весной поговаривали, что в дальнейшем проект может переехать на индийские носители и корабли, то есть по сути стать индийской станцией.

[Paleopulo]

Насколько помню, изначально создатель и главный инвестор проекта Джед Маккалеб говорил, что его горизонт - Haven-1.  Он профинансирует его лишь до реализации этой стадии, а дальше должны подключиться другие инвесторы. Если не подключатся, проект умрёт. А этой весной поговаривали, что в дальнейшем проект может переехать на индийские носители и корабли, то есть по сути стать индийской станцией.

Ну так осенью прошлого года компания и заявляла, что намерена предложить свою станцию Haven-2 НАСА. И станция Haven-1 в этой схеме выступает в качестве не просто рекламного буклета, как у остальных, а "демонстратора возможностей". Тем более что они же не у итальянцев бочки заказывают. Если НАСА денег не даст, скорее всего на Haven-1 все и закончится. Про индийские носители странно при наличии F-9.

[triage]

Про индийские носители странно при наличии F-9.

независимый индийский доступ. Хотя при текущем конфликте Трампа с Индией передача технологии может не состояться.

[Arzach]

Ну так осенью прошлого года компания и заявляла, что намерена предложить свою станцию Haven-2 НАСА.

Они уже предложили в 2023-м, и NASA ответило им взаимностью, правда, пока без каких-либо финансовых обязательств: "Nasa established a five-year, unfunded Space Act Agreement with Vast in 2023, aiming to support the company's "concept maturation and eventual implementation of space station modules". Vast делится своими наработками, а NASA предоставляет им возможность использовать свои ресурсы. На мой взгляд, планы по Haven-2 - это пока "вилами по воде", однако обсуждения с ISRO показывают, что поиск источников финансирования идёт полным ходом, и, быть может, увенчается успехом.

[Arzach]

Vast (@vast)
Летный образец Haven-1 окрашен. Далее будут интегрированы ключевые компоненты, включая люк и куполообразное окно, после чего предстоят испытания на давление и нагрузку в Мохаве, Калифорния.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Aleksey]

Vast (@vast)
Летный образец Haven-1 окрашен. Далее будут интегрированы ключевые компоненты, включая люк и куполообразное окно, после чего предстоят испытания на давление и нагрузку в Мохаве, Калифорния.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вроде бы уже проверяли полгода назад? Протекла тогда. А тут пишут люка нет и окна, а как тогда тестили?

[Старый]

Вроде бы уже проверяли полгода назад? Протекла тогда.

Теперь щели закрасили, не потечёт. 

[Arzach]

Вроде бы уже проверяли полгода назад?

То был инженерный макет для квалификационных испытаний, включая имитацию запуска, а несколько ранее был еще технологический макет.

[Astro Cat]

То был инженерный макет для квалификационных испытаний, включая имитацию запуска, а несколько ранее был еще технологический макет.

Зато "собирались" пускать в этом году. Попил сплошной.

[Arzach]

То был инженерный макет для квалификационных испытаний, включая имитацию запуска, а несколько ранее был еще технологический макет.

Зато "собирались" пускать в этом году. Попил сплошной.

Вы бы с терминологией определились для начала. "Попил" - это про расхищениенеэффективное использование средств госбюджета или инвесторов. А тут сам инвестор своё же и тратит.

[Paleopulo]

А тут сам инвестор своё же и тратит.

Свое пилит. Верх цинизма.