"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

Iv-v

Цитата: спец от 05.05.2023 20:58:26Чем именно сэр Егоров "скурвился"
"У верблюда спросили: "Почему у тебя кривая шея? "А что у меня прямое?" - ответил верблюд". (С)
73!

german_kmw

Цитата: спец от 05.05.2023 21:00:29Например. Если бы он как не менее сэр Залдостанов (не к ночи будь помянут) нес пургу, катаясь на госгранты с косметичкой - он бы не "скурвился"?
Егоров собирал донаты на лунный кубсат, в итоге деньги таинственным образом оказались потрачены на "документацию" с ошибками.
 Второе Егоров писал книгу про автоматические станции https://www.labirint.ru/books/656192/ , где пропустил исследование АМС Венеры.
 Теперь вот осуждает фильм, который не смотрел.
 
 

спец

Цитата: Iv-v от 05.05.2023 21:44:48
Цитата: спец от 05.05.2023 20:58:26Чем именно сэр Егоров "скурвился"
"У верблюда спросили: "Почему у тебя кривая шея? "А что у меня прямое?" - ответил верблюд". (С)
Кому и кобыла - невеста

спец

Цитата: german_kmw от 05.05.2023 22:38:51
Цитата: спец от 05.05.2023 21:00:29Например. Если бы он как не менее сэр Залдостанов (не к ночи будь помянут) нес пургу, катаясь на госгранты с косметичкой - он бы не "скурвился"?
Егоров собирал донаты на лунный кубсат, в итоге деньги таинственным образом оказались потрачены на "документацию" с ошибками.
 Второе Егоров писал книгу про автоматические станции https://www.labirint.ru/books/656192/ , где пропустил исследование АМС Венеры.
 Теперь вот осуждает фильм, который не смотрел.
 
 

На чем основано Ваше утверждение, что не  смотрел?

спец

А вообще шикарно. "У верблюда два горба - потому что жизнь борьба!" 😂

спец

Или так - "два гуся летят на север, потому что один из них -утка".

german_kmw

Цитата: спец от 05.05.2023 22:43:07На чем основано Ваше утверждение, что не  смотрел?
Кино смотрят в кинотеатре - только там можно оценить картинку, качество, звук, восприятие залом.  Например Дюна в кино и по телевизору - два разных фильма.
 Егоров же находится где-то в Европе, где Вызов не показывают в кино.  На торрентах тоже нет. Чо он смотрел и в каком качестве?
 

Iv-v

Цитата: спец от 05.05.2023 22:46:16Или так - "два гуся летят на север, потому что один из них -утка".
Лучше "Коты летят на юх" .
73!

zandr

 >:(
Цитата: zandr от 04.05.2023 22:31:13Лингвистику закончили.
Здесь - о фильме.

спец - предупреждение с занесением.

Iv-v - тож.

Shin

PS

Вообще, после закрытия ЧД, главные флудогоны и любители критики всего остались. Им пофиг где и на какую тему гнать, главное - процесс.

to zandr: если еще проявятся - без сожаления в бан. У меня рука тоже не дрогнет.

sallem656

Цитата: спец от 05.05.2023 20:58:26Чем именно сэр Егоров "скурвился" Вас не затруднит изложить?

Прям желчь, а не обзор фильма

839

#951
Цитата: telekast от 05.05.2023 16:19:46Быкову для "В бой идут одни старики" не потребовались реальнве аоздушнве бои Лавочек и Мессеров. Кадры кинохроники, да пара пробегов Як18 на досаафовском аэродроме. А военная драма получилась 10 баллов из 5. В отличии от.
Быков стремился к к реализму как мог. По воспоминаниям участников съёмок, сам режиссёр и несколько актёров прокатились на Як-18 с лётчиками ДОСААФ. Для понимания что такое полёт вообще и воздушный бой в частности.  Отсутствие современных технических средств(экшн камеры и т.д.) в то время, это скорее минус , чем плюс. Посмотрите как в Дюнкерке здорово смотрятся воздушные съёмки Спитфайров, выполненные с "загримированного" Як-52. Были бы эти возможности у Быкова в то время, фильм точно не стал бы хуже.
До сих пор, навскидку, не могу назвать современный фильм, или сериал, в котором актеры, играющие лётчиков времён ВОВ, одевали бы настоящие парашюты, хотя бы как у Быкова С-4-у, а не макеты набитые тряпками.

mihalchuk

Цитата: Старый от 05.05.2023 20:43:57
Цитата: Штуцер от 05.05.2023 20:38:28Нет в Укрощении драмы.
Это скорее поэма.
Типичная драма. Драматичная работа и личная жизнь героя, и в конце он умирает.
А выбрасывание серёжек в космос - это не драма? Впрочем, это драма женская, ты своих спроси. "Вызов" не будут смотреть регулярно и культово, как вестерны или комедии. Его аналог в смысле жанра - "Москва слезам не верит".

mihalchuk

Аникей, ты всматривайся в картинки, когда постишь (см. предыдущую страницу). Мушкетёры, несмотря на все их особенности, это и есть федералы. А гвардейцы кардинала - идейные добровольцы.


Штуцер

Цитата: german_kmw от 05.05.2023 22:52:10
Цитата: спец от 05.05.2023 22:43:07На чем основано Ваше утверждение, что не  смотрел?
Кино смотрят в кинотеатре - только там можно оценить картинку, качество, звук, восприятие залом.  Например Дюна в кино и по телевизору - два разных фильма.
 Егоров же находится где-то в Европе, где Вызов не показывают в кино.  На торрентах тоже нет. Чо он смотрел и в каком качестве?
 

Турбированных не поймешь: то Вызов смотрит весь мир, то Вызов не показывают в кино.
Определитесь как то, или Кота послушайте.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: mihalchuk от 06.05.2023 00:00:15А выбрасывание серёжек в космос - это не драма?
Драма. Но мело. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитата: Старый от 05.05.2023 20:19:19
Цитата: АниКей от 05.05.2023 20:14:41А "Вызов" - притча

ЦитироватьПритча-это краткая дидактическая история в прозе или стихах, иллюстрирующая один или несколько поучительных уроков или принципов.
Не подходит. :(
"...был подписан указ о том, что это научно-просветительский проект... "
https://radiokp.ru/podcast/dialogi/688561?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьНикита Михалков о дилогии «Утомленные солнцем II»: «Это не картина о войне. Это притча, это сказка»
Цитировать- Поясните?
- Поясню. «Предстояние» и «Цитадель» — это не картины об истории Второй мировой войны, а притчи, раскрывающие метафизику войны как таковой, войны, в которой воюют не только люди, но и чашки, стулья, земля, небо, вода, солнце.
- И этот замысел никто не оценил?
- Да. Люди были к этому еще не готовы. Кроме того, кинокритики «мочили» картину за восемь месяцев до ее выхода в прокат, а значит, они «мочили» не картину, а меня — ее режиссера... Однажды я пришел к одному старцу с вопросом: «За что, батюшка? Почему?» А в ответ услышал: «Друг мой, не страшно, когда ненавидят ни за что, а страшно, когда есть за что ненавидеть». Слова старца помогли мне пережить критику.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

#959
Цитата: 839 от 05.05.2023 23:33:33
Цитата: telekast от 05.05.2023 16:19:46Быкову для "В бой идут одни старики" не потребовались реальнве аоздушнве бои Лавочек и Мессеров. Кадры кинохроники, да пара пробегов Як18 на досаафовском аэродроме. А военная драма получилась 10 баллов из 5. В отличии от.
Быков стремился к к реализму как мог. По воспоминаниям участников съёмок, сам режиссёр и несколько актёров прокатились на Як-18 с лётчиками ДОСААФ. Для понимания что такое полёт вообще и воздушный бой в частности.  Отсутствие современных технических средств(экшн камеры и т.д.) в то время, это скорее минус , чем плюс. Посмотрите как в Дюнкерке здорово смотрятся воздушные съёмки Спитфайров, выполненные с "загримированного" Як-52. Были бы эти возможности у Быкова в то время, фильм точно не стал бы хуже.
До сих пор, навскидку, не могу назвать современный фильм, или сериал, в котором актеры, играющие лётчиков времён ВОВ, одевали бы настоящие парашюты, хотя бы как у Быкова С-4-у, а не макеты набитые тряпками.
Посмотрите киноэпопею Озерова "Великая Отечественная". Она раньше так называлась. Сейчас ее рпздергали по отдельным фильмам "Битвп за Москву", "Клнтрудар" и тд. Ребрендинг, типа. В этих фильмах десятки танков катались, солдатики в пассовке ротами участвовали. Як18 ии Злины эскадрильямми. Куда там Дюнкерку. Просто Озерову давали деньги, а Быкову нет. Если бы Быкоа насовал в "Стариков" экшнн-камер и воздушных боев это был бы другой фильм. Экшн, блокбастер, как у Озерова, а не доама, как у Быкова. Может и хорошо бы получилось, но нынешнего фильма бы не стало. Кому как, а я нынешний люблю. И не за бои настоящих еропланов.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29