"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

Veganin

https://dzen.ru/a/aVyOLhDqaj0MyvlU (MOSREGTODAY)
Цитировать«Там не место клоунам»: космонавт Корниенко разгромил фильм «Вызов» и космический туризм Пересильд

Космонавт-испытатель, герой России Михаил Корниенко жестко раскритиковал идею съемок художественного фильма на Международной космической станции. В эфире подкаста «Бег вреден» он высказал принципиальную позицию, что такие дорогостоящие полеты должны совершаться исключительно в научных целях.

«Я был против самого этого фильма. Я против туризма на станцию. Там нужно делать науку, там не место клоунам, артистам, туристам и так далее», — заявил Корниенко, имея в виду проект «Вызов» с актрисой Юлией Пересильд в главной роли.

По мнению космонавта, отправка на орбиту съемочной группы во главе с Пересильд и режиссером Климом Шипенко негативно отразилась на основной работе станции. Корниенко утверждает, что это мероприятие нарушило график полетов профессиональных космонавтов и проведение запланированных научных экспериментов.

Он также провел сравнение с мировой киноиндустрией, отметив, что культовый фильм «Аполлон 13» о реальной космической миссии был снят без полета в космос. Корниенко подчеркнул, что проект «Вызов» имел и личные последствия для коллег: «Один человек из отряда космонавтов вообще не слетал. Ему просто судьбу испортили».
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Iv-v

Цитировать... такие дорогостоящие полеты должны совершаться исключительно в научных целях.
Интересно, кто больше денег в казну страны принёс, Корниенко или Пересильд?
73!

Ed Sch

Цитата: Veganin от 07.01.2026 16:44:36космонавт Корниенко разгромил фильм «Вызов» и космический туризм Пересильд

Хороша ложка к обеду.
Теперь это просто хайп на пыльном скандале.

Iv-v

Я думаю, космонавтам обидно, что для многих из них космический полёт это цель всей жизни, иногда недостижимая. А для Пересильд с Шипенко это был проходной эпизод, слетали, типа, как в командировку съездили. Ну, космический полёт, подумаешь, слетали и забыли, дальше серьёзными делами занимаемся. Весь вот этот бытовой героизм космонавтов обесценивается. Любая блондинка, оказывается, может так же, без пафоса и надрыва. Хотя реально риск тот же.
73!

Старый

Цитата: Iv-v от 07.01.2026 17:05:00Весь вот этот бытовой героизм космонавтов обесценивается. Любая блондинка, оказывается, может так же, без пафоса и надрыва. Хотя реально риск тот же.
Бытовой героизм обесценивается уже полётами туристов. Они вообще свои деньги платят чтобы рискнуть. 
 Однако бытовой героизм космонавтов не в том что страшно погибнуть а в том что надо перенести многолетнюю подготовку и потом полгода-год в железной бочке на пару с таким же героем. Невесомость, радиация, консервированная еда, искусственный воздух, и невидимая смерть постоянно дежурит за тонкими алюминиевыми стенками дожидаясь малейшей оплошности чтобы ворваться внутрь. 
 А фильм конечно туфта, мелодрама для баб. И абсолютно не стоил космического полёта.  
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

спец

Цитата: Ed Sch от 07.01.2026 16:56:28
Цитата: Veganin от 07.01.2026 16:44:36космонавт Корниенко разгромил фильм «Вызов» и космический туризм Пересильд

Хороша ложка к обеду.
Теперь это просто хайп на пыльном скандале.
Корниенко об этом говорил еще в 21м году. До полёта.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/05/13/n_15974486.shtml

telekast

Цитата: Iv-v от 07.01.2026 16:54:30
Цитировать... такие дорогостоящие полеты должны совершаться исключительно в научных целях.
Интересно, кто больше денег в казну страны принёс, Корниенко или Пересильд?
Точно не Пересильд. По меньшей мере фильм не окупился, даже не смотря на принудительные походы школьников(за госсчет). Проеп госбабла. Рогозина за растрату на Колыму надо.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Iv-v

Цитата: telekast от 08.01.2026 13:13:56По меньшей мере фильм не окупился
А по большей мере говорили, что окупился.
73!

Iv-v

Цитата: telekast от 08.01.2026 13:13:56Рогозина за растрату на Колыму надо.
На РС МКС кроме "Науки" и "Вызова" ничего хорошего за последнее время и не вспомнить. И то, и другое - дело рук Рогозина, который не зассал.
73!

Iv-v

Цитата: Старый от 07.01.2026 17:20:08А фильм конечно туфта, мелодрама для баб.
Ну, тогда смотри "Бригаду".
73!

telekast

Цитата: Iv-v от 08.01.2026 13:38:58
Цитата: telekast от 08.01.2026 13:13:56По меньшей мере фильм не окупился
А по большей мере говорили, что окупился.
"И вы говорите!"(С)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

telekast

Цитата: Iv-v от 08.01.2026 13:43:42
Цитата: telekast от 08.01.2026 13:13:56Рогозина за растрату на Колыму надо.
На РС МКС кроме "Науки" и "Вызова" ничего хорошего за последнее время и не вспомнить. И то, и другое - дело рук Рогозина, который не зассал.
"Не зассал" вывести модуль который с 90х пилили, с тех времён, когда "нессущий" журноглист еще на сборищах зиговал? "Герой", чо
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Iv-v

Вот видишь, ты не возражаешь.
73!

Arzach

Конечно окупился - для прокатчиков. Ведь заявленный бюджет не учитывает затраты на изготовление ракеты-носителя и корабля, подготовку экипажа и организацию самого полёта, оно же бесплатное - и так уже готовое было. ;)

Старый

Цитата: Iv-v от 08.01.2026 13:50:00
Цитата: Старый от 07.01.2026 17:20:08А фильм конечно туфта, мелодрама для баб.
Ну, тогда смотри "Бригаду".
Это мелодрама для мужиков?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Iv-v от 08.01.2026 14:05:42Вот видишь, ты не возражаешь.
Против "героизЬма" то? Конечно не возражаю. Смысл? ::)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

simple

Цитата: Arzach от 08.01.2026 14:13:29Конечно окупился - для прокатчиков. Ведь заявленный бюджет не учитывает затраты на изготовление ракеты-носителя и корабля, подготовку экипажа и организацию самого полёта, оно же бесплатное - и так уже готовое было. ;)
и в любом случае оно было бы потрачено без - окупилось 

telekast

Цитата: simple от 08.01.2026 14:22:33
Цитата: Arzach от 08.01.2026 14:13:29Конечно окупился - для прокатчиков. Ведь заявленный бюджет не учитывает затраты на изготовление ракеты-носителя и корабля, подготовку экипажа и организацию самого полёта, оно же бесплатное - и так уже готовое было. ;)
и в любом случае оно было бы потрачено без - окупилось
Типа "все равно выбрасывать"? Аргумент. Чо. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

simple

Цитата: telekast от 08.01.2026 14:33:36
Цитата: simple от 08.01.2026 14:22:33
Цитата: Arzach от 08.01.2026 14:13:29Конечно окупился - для прокатчиков. Ведь заявленный бюджет не учитывает затраты на изготовление ракеты-носителя и корабля, подготовку экипажа и организацию самого полёта, оно же бесплатное - и так уже готовое было. ;)
и в любом случае оно было бы потрачено без - окупилось
Типа "все равно выбрасывать"? Аргумент. Чо. ;D
типа да, все равно кто то должен был полететь и был выбор - полететь или полететь и заработать деньги