Наука и смысл жизни

[Чубчик]

Но самый необъяснимый вопрос, на который наверное никто точно ответить не сможет - почему некоторые мальчики еще с садика и вплоть до взрослого времени так любят задирать девочек, то за косички дергать, то шутить по поводу отличий их от мальчиков. Девочки как будто особенно никого не задирают, нормальные во всяком случае. Разве что жены своих непутевых мужей, но там уже их личные человеческие взаимоотношения. Но почему некоторым мужчинам смешно на темы как женщинам якобы неудобно в туалет на природе ходить или в принципе ходить в походы, плавать на байдарках, ходить на лыжах, лазать по скалам? Наоборот, во многом женщинам не в пример проще, они и легче, и многие даже обладают хорошей выносливостью в маршрутах, не говоря о том, что в туалет ходит намного проще. Есть байка, что рядом со стадом оленей нельзя ходить по-маленькому на снег, потому что они тут же прибегут в поисках недостающих им солей. Как должно быть неудобно искать такое место стоя, тогда как присесть намного проще и главное не так видно человека из-за куста/холмика. Уж намного сложнее со всякими биотуалетами, особенно где-нибудь на вокзалах - без противогаза лучше не заходить. 

[hlynin]

Есть байка, что рядом со стадом оленей нельзя ходить по-маленькому на снег, потому что они тут же прибегут в поисках недостающих им солей. Как должно быть неудобно искать такое место стоя, тогда как присесть намного проще и главное не так видно человека из-за куста/холмика. Уж намного сложнее со всякими биотуалетами, особенно где-нибудь на вокзалах - без противогаза лучше не заходить. 

Всё это очень познавательно
Только я всё же не о том. Зачем босиком по снегу бегать?
Пословицу знаете - голову держи в холоде, а ноги в тепле? Поэтому На ноги накручивают всё, что возможно. У наших девушек, бывало, волосы примерзали к палатке при  минус 50 без печки, но уж с голыми ногами не спит никто. Нельзя заснуть

[Чубчик]

Дитё это Вы, дедушка. Так как Ваша общепризнанная не имеющая ничего общего с реальностью бредятина и фантазии никак не тянут даже не средний уровень школьника средних классов.  А бесконечное желание самоутвердиться на любой теме вплоть до классификации жизни, организации экспедиций, в которых вы никогда не бывали, и наверное до засолки огурцов подтверждает наличие сильных комплексов неполноценности и не реализованности. 
Так как нормальные счастливые люди способны промолчать и только придать красок обсуждаемой теме, но никак не превращать ее в нескончаемый фарс. Они счастливы и довольны своей жизнью и именно поэтому им не нужно произносить эту мысль каждый раз вслух ,достаточно просто быть счастливым. 
Это когда человек без конца рассказывает в компании какая у него хорошая семья, как он любит жену, 100% это значит, что дома любви и внимания ей не достает. Видели такие семьи и к сожалению они долго не продержались. А все почему? Потому что чтобы быть, не нужно доказывать. Если ты известный актер, зачем повторять в интервью сколько у тебя работ, а если тебе не дают проходу поклонники, то нет повода кому-то доказывать, что ты популярный. А вот когда чего-то нет, но хотелось бы, и начинаются эти сказки про то какие достижения, какие звания, какой талант, какая ценность твоих навыков. 
Правда со стороны это выглядит наивно, так как все все понимают.

[hlynin]

Дитё это Вы, дедушка. Так как Ваша общепризнанная не имеющая ничего общего с реальностью бредятина и фантазии никак не тянут даже не средний уровень школьника средних классов.  А бесконечное желание самоутвердиться на любой теме вплоть до классификации жизни, организации экспедиций, в которых вы никогда не бывали, и наверное до засолки огурцов подтверждает наличие сильных комплексов неполноценности и не реализованности. 
Так как нормальные счастливые люди способны промолчать и только придать красок обсуждаемой теме, но никак не превращать ее в нескончаемый фарс. Они счастливы и довольны своей жизнью и именно поэтому им не нужно произносить эту мысль каждый раз вслух ,достаточно просто быть счастливым. 
Это когда человек без конца рассказывает в компании какая у него хорошая семья, как он любит жену, 100% это значит, что дома любви и внимания ей не достает. Видели такие семьи и к сожалению они долго не продержались. А все почему? Потому что чтобы быть, не нужно доказывать. Если ты известный актер, зачем повторять в интервью сколько у тебя работ, а если тебе не дают проходу поклонники, то нет повода кому-то доказывать, что ты популярный. А вот когда чего-то нет, но хотелось бы, и начинаются эти сказки про то какие достижения, какие звания, какой талант, какая ценность твоих навыков. 
Правда со стороны это выглядит наивно, так как все все понимают.

Всё это познавательно. Но зачем они бегали босиком?

[Чубчик]

О, кстати, эврика! Может кулинарными или лучше кондитерскими способностями обладаете? Есть такие передачи типа Кондитер или Битва шефов, туда приходят люди, утверждающие, что умеют готовить, на конкурс. Как раз там любят иногда пригласить помимо профессионалов необычных персонажей для увеличения просмотров передачи. Но при этом у них есть очень хорошее правило - достойное отношение к ведущим и соперникам. Любое хамство, попытка перечить мнению профессионалов, любая подлость по отношению к соперникам - осуждается. И есть там такое слово - "достойно" представить свою работу. То есть вежливо, ярко, приглядно.
Попадались там такие, которых разворачивали за самомнение и они за кулисами сообщали, что не согласны, что их засудили. Но этим передача и хороша, что побеждает действительно достойный, талантливый, а не тот, кто про себя красивее наплетет на отборе.
Точно уровень проверки для людей с повышенной самооценкой и зашкалом самолюбия.

[Iv-v]

Всё это познавательно. Но зачем они бегали босиком?

Учёные ж люди бедные. Обувку берегут, только по праздникам надевают.

[hlynin]

О, кстати, эврика! Может кулинарными или лучше кондитерскими способностями обладаете?

Вполне. Жене не позволяю готовить. Однако телевизор в этом веке не смотрел.
Так и не выяснили вопрос, почему надо было бегать по снегу босиком?

Учёные ж люди бедные. Обувку берегут, только по праздникам надевают.

Я так понял, что ключевое слово тут "выбегали". Босиком по снегу - это понятно, все так делают, но зачем такая стремительность? Почему нельзя было просто выйти? выбраться? выползти? Заметьте - палатка повалена, но тем не менее сразу начинается выбегание... Причём во множественно числе - и все босиком

[nonconvex]

Преимущество ученых перед простыми гражданами в том, например, что если простой человек захочет поехать в какие-то уникальные места, он должен будет заплатить большие деньги как турист, более того скорее всего куда-то он вообще не сможет попасть. А ученый может согласовать попасть в какую-нибудь экспедицию на какой-нибудь дикий берег Арктики, куда ни одна яхта или вездеход не дойдет, более того он не имея денег их там же и заработает в рамках государственной программы.

Точно подмечено!
Работа в РАН позволяет удовлетворять собственное любопытство за государственный счет.

[nonconvex]

Но самый необъяснимый вопрос, на который наверное никто точно ответить не сможет - почему некоторые мальчики еще с садика и вплоть до взрослого времени так любят задирать девочек, то за косички дергать, то шутить по поводу отличий их от мальчиков.

Все просто же, так некоторые недоразвитые мальчики проявляют свой интерес к девочкам.

[vlad7308]

Кстати, нормальная палатка стоит и без растяжек В горах да на снегу их бывает и прицепить-то не к чему.

[Виктор Левашов]

Цель жизни -- достижение счастья.
Это я у кого-то из античных философов вычитал.
Забыл, у кого.

Тогда возникает вопрос: что такое счастье?

Блока и пьяниц с глазами кроликов не предлагать.

[nonconvex]

Есть такой вариант: Счастье — это когда утром очень хочется идти на работу, а вечером очень хочется идти домой

[Ну-и-ну]

Читаю эту ветку прям как та жена из анекдота про просмотр порнухи с мужем. "- Зин, а ты чё не спишь? - Да хочу досмотреть, он женится на ней или нет".

Вот жду развязки.

[Sembler]

Есть такой вариант: Счастье — это когда утром очень хочется идти на работу, а вечером очень хочется идти домой

Вспомнился анекдот:
- Сидоров, Вас работа удовлетворяет?
- Утром, когда еду на работу, много чего хочется. Когда возвращаюсь с работы уже ничего не хочется. Значит удовлетворяет.

Думаю, что человек не может постоянно круглосуточно быть счастливым. В жизни происходит много разных и не всегда приятных событий. Можно где-то "на вершине лет своих" оглянуться и сделать вывод о том, как прошла жизнь. Мне кажется, что большинство (не все) скажут: "В целом неплохо"

Читаю эту ветку ...
Вот жду развязки.

Сериал Санта-Барбара продолжался 2137 серий. Он не кончился - его прекратили. Эту тему уже не спасти, может быть лучше сразу слить ее в какую-нибудь дыру.

[Сергей Хижняк]

Кстати, нормальная палатка стоит и без растяжек В горах да на снегу их бывает и прицепить-то не к чему.

На кошки и ледоруб, делов-то. Но, в принципе, да - правильные палатки в растяжках не нуждаются.

[Iv-v]

Цель жизни -- достижение счастья.
Это я у кого-то из античных философов вычитал.
Забыл, у кого.

Тогда возникает вопрос: что такое счастье?

Счастье - процесс динамический, процесс изменения от плохого к лучшему, причем даже не по первой производной. Поэтому оно не может быть долгим, так как входит в насыщение.
Зато циклический процесс от восторга к истерике и обратно у некоторых может длиться хоть всю жизнь.)

[fagot]

А вот целей нынешних туристов я не особо понимаю. Ну дошел ты отсюда сюда, спорт. А дальше что, хорошо фотографии получатся интересные. А в чем смысл, в чем героизм? Уж лучше тогда в МЧС устроиться снимать туристов с воды и льдин.

Многим нравится просто созерцать природу или что-то еще, некоторым - адреналин и преодоление трудностей.

[fagot]

Преимущество ученых перед простыми гражданами в том, например, что если простой человек захочет поехать в какие-то уникальные места, он должен будет заплатить большие деньги как турист, более того скорее всего куда-то он вообще не сможет попасть. А ученый может согласовать попасть в какую-нибудь экспедицию на какой-нибудь дикий берег Арктики, куда ни одна яхта или вездеход не дойдет, более того он не имея денег их там же и заработает в рамках государственной программы.

Точно подмечено!
Работа в РАН позволяет удовлетворять собственное любопытство за государственный счет.

Проблема в том, что это весьма ограниченный набор специальностей и должностей, вот и приходится основной массе быть просто туристами.

[Чубчик]

ограниченный набор специальностей и должностей

Это неправда. Если речь идёт о мужчинах, конечно здоровых, то нет таких специальностей, которые помешали бы куда-то далеко отправиться. Из требуемых специальностей, например, нужны помимо матросов, пилотов механики-водители, строители, повара, врачи, системные администраторы, электрики. При большом желании попасть можно и без этих специальностей, умея помогать с грузами. Журналисты часто попадают, даже представители искусства. 

[fagot]

Даже если специальность и подходящая, само число мест в экспедициях мало.