Tesla мастер план 3

[Дем]

Это простой организационный вопрос. Вполне можно сделать так чтобы удалённых операторов-водителей хватало на все такси.

Даже если есть свободный оператор - то это не значит что он может мгновенно включиться в управление, скорей придётся ждать до минуты.

[nonconvex]

Гугл использует ровно такую же систему с удаленщиками. Поэтому тут Маск лишь копирует конкурента.

Гугл недавно таранил необычные деревянные столбики, причем одна машина за другой. А был бы там удаленщик... Впрочем он наверное подключился, потом, вызвать полицию.

[Inti]

Это простой организационный вопрос. Вполне можно сделать так чтобы удалённых операторов-водителей хватало на все такси.

Даже если есть свободный оператор - то это не значит что он может мгновенно включиться в управление, скорей придётся ждать до минуты.

Это тоже вопрос организации, можно сделать так что и почти мгновенная реакция будет, примерно как после просьбы автопилота взять руль в руки. Причем по мере обучения автопилота проблем будет меньше и меньше.

[nonconvex]

Это простой организационный вопрос. Вполне можно сделать так чтобы удалённых операторов-водителей хватало на все такси.

Даже если есть свободный оператор - то это не значит что он может мгновенно включиться в управление, скорей придётся ждать до минуты.

Это тоже вопрос организации, можно сделать так что и почти мгновенная реакция будет, примерно как после просьбы автопилота взять руль в руки. Причем по мере обучения автопилота проблем будет меньше и меньше.

В мире нет ни одной системы с "почти мгновенной" реакцией оператора. Везде нужно как минимум несколько секунд. Вы за это время все столбы посшибаете.

[cross-track]

В мире нет ни одной системы с "почти мгновенной" реакцией оператора. Везде нужно как минимум несколько секунд. Вы за это время все столбы посшибаете.

Вмешательство оператора нужно в тех случаях, когда автопилот "сомневается" (т.е. не может выбрать гарантировано безопасные варианты). Например, когда автопилот попадает в ситуацию, которой не был обучен. Тогда он запрашивает помощь оператора.

[Inti]

Tesla начала переговоры о запуске собственного сервиса роботакси
https://auto.ru/mag/article/tesla-nachala-pervye-peregovory-o-zapuske-sobstvennogo-servisa-robotaksi/

Tesla разрешат выпускать не более 2500 роботакси в год
https://auto.ru/mag/article/firme-tesla-razreshat-vypuskat-ne-bolee-2500-robotaksi-v-god/

[Inti]

Однако Маск без лишнего шума продолжает ковырять новые тоннели, и ясен пень что роботакси в них отлично смогут ездить, в том числе наверное и автобусная версия:

[nonconvex]

В мире нет ни одной системы с "почти мгновенной" реакцией оператора. Везде нужно как минимум несколько секунд. Вы за это время все столбы посшибаете.

Вмешательство оператора нужно в тех случаях, когда автопилот "сомневается" (т.е. не может выбрать гарантировано безопасные варианты). Например, когда автопилот попадает в ситуацию, которой не был обучен. Тогда он запрашивает помощь оператора.

Может и не успеть. Видит он перед собой необычный столбик и расчитывает веса, столбик это или нет. Если "нет" получило больший вес, то столбик будет проигнорирован и сбит. Именно это и случилось с роботами Веймо, которые не распознали столб поставленный прямо в асфальт, без бордюра.

[opinion]

Это простой организационный вопрос. Вполне можно сделать так чтобы удалённых операторов-водителей хватало на все такси.

Даже если есть свободный оператор - то это не значит что он может мгновенно включиться в управление, скорей придётся ждать до минуты.

Да нигде не говорится о дистанционном вождении. nonconvex просто не читал те ссылки, которые сам привёл. Тесла нанимает не индусов-водителей, а индусов-программистов для разработки приложения для удаленного управления. Что там будет за управление, никто не знает.

[cross-track]

Что там будет за управление, никто не знает.

никто не знает, но можно погадать: через год удаленно будет помогать водить программа, умнее человека, а через пару лет - умнее всех водителей вместе взятых!

[Дем]

Именно это и случилось с роботами Веймо, которые не распознали столб поставленный прямо в асфальт, без бордюра.

Так особенность нейросетки - невозможно понять, что именно она научилась распознавать.
Думали столб, а оказалось похоже что бордюр

[Dulevo]

Гроку сейчас можно показать картинку - и он подробно раскажет что там нарисовано.
Может даже описать в чем юмор ситуауции, если картинка с юмором.

[Водитель]

Гроку сейчас можно показать картинку - и он подробно раскажет что там нарисовано.
Может даже описать в чем юмор ситуауции, если картинка с юмором.

Какая статистика? ИИ не до конца еще определилось с количеством пальцев и очередностью ног.

[Dulevo]

Если вам показать сотню картинок на одной из которых у одного человека будет 6 пальцев - 
какая у вас будет статистика? Сразу ее найдете?

А как давно делали опечатку в наборе текста?

[Водитель]

Если вам показать сотню картинок на одной из которых у одного человека будет 6 пальцев -
какая у вас будет статистика? Сразу ее найдете?

А как давно делали опечатку в наборе текста?

Откуда статистика, что на одной из 100? 

[ExDi]

Какая статистика? ИИ не до конца еще определилось с количеством пальцев и очередностью ног.

он не антропоморфен, ему это пофиг. равно как мне - сколько пальцев у кошек-собак, у каких животных копыта раздвоены у каких нет, и тд-тп.
аниматоров наоборот учат - что не надо пытаться на руках мультперсонажей разместить 5 пальцев, некрасиво это

[nonconvex]

Какая статистика? ИИ не до конца еще определилось с количеством пальцев и очередностью ног.

он не антропоморфен, ему это пофиг. равно как мне - сколько пальцев у кошек-собак, у каких животных копыта раздвоены у каких нет, и тд-тп.
аниматоров наоборот учат - что не надо пытаться на руках мультперсонажей разместить 5 пальцев, некрасиво получается

Но аниматоры при этом иронизируют, а ИИ тупит.

[opinion]

Какая статистика? ИИ не до конца еще определилось с количеством пальцев и очередностью ног.

он не антропоморфен, ему это пофиг. равно как мне - сколько пальцев у кошек-собак, у каких животных копыта раздвоены у каких нет, и тд-тп.
аниматоров наоборот учат - что не надо пытаться на руках мультперсонажей разместить 5 пальцев, некрасиво получается

Но аниматоры при этом иронизируют, а ИИ тупит.

Посмотрите, как изображали людей в древнем Египте или кошек в средневековье в Европе. В Японии ничего не знали о концепции перспективы до того, как приплыли европейцы. Если ИИ потребуется меньше тысячи лет для того, чтобы освоить соцреализм, значит, он не глупее человека.

[nonconvex]

Если ИИ потребуется меньше тысячи лет для того, чтобы освоить соцреализм, значит, он не глупее человека.

Он не осваивает, он тупо копирует.

[ExDi]

Если ИИ потребуется меньше тысячи лет для того, чтобы освоить соцреализм, значит, он не глупее человека.

надеюсь, он уже умнее и не будет заморачиваться этой хренью; судя по всему, он и сейчас отлично понимает, что живопись - это следование  логике субъективного восприятия образа, а не попытки скрупулезного детального его воспроизведения