Зарубежная спутниковая инфраструктура для управления и связи с БПЛА

[Serge V Iz]

Такие?
https://english.news.cn/20220904/dafcda3182f9404e9de564b1ea2bc7b1/c.html

[pkl]

Скорее всего, используют то, что уже есть. Скажите, mik73, а могут они, допустим, телеметрию "запихать" в тот же канал, по которому идёт видеопоток? Допустим, уменьшив частоту смены кадров?

Канал - он и есть канал, определенной пропускной способности. Под видео надо столько-то килобит/с, по телеметрию - столько-то (совсем мало по сравнению с видео). Сколько надо под видео - зависит от размера кадра, алгоритма сжатия, частоты кадров. Сколько под телеметрию - ну столько, сколько надо. Подобрать так, чтобы всё лезло в один канал, если в приципе нужный видеопоток в него пролазит  - всегда можно.
Другое дело, что тот "предатор", картинки которого были тут уже в изобилии, штука довольно здоровая и в него запихнуто полноповоротное зеркало диаметром в несколько десятков см, чего для скорости в сотни килобит/с, а то и мегабит - другой  в сек.  в Ku-диапазоне уже хватает со свистом (зависит еще от мощности передатчика на борту и параметров спутника, а также от эффективности, в бит/с на Гц, использования частотного ресурса того спутника, но кого тут будет волновать эффективность?). А в сотни килобит уже какая-никакая картинка влезет (для той же видеоконференции 512 кбит/с обычно - уже вполне приличное качество при не большом размере картинки) и под что-нибудь еще место останется.

Но если машинка маленькая и приличную тарелочку туда не воткнуть, а можно использовать только малонаправленную антенну, то больше чем о передаче телеметрии через спутник со скоростью от силы в килобиты в сек говорить, наверное, не приходится. Причем скорее в низкочастотных диапазонах (S, L, UHF, вряд ли С) чем в Ku или тем более Ka.

Если надо рулить маленьким БПЛА, в который здоровую тарелку не воткнуть, то может, просто отказаться от геостационарной орбиты в пользу эллиптической? Тут я сразу вспомнил про такую замечательную миссию, как TacSat-4:

https://en.wikipedia.org/wiki/TacSat-4
https://www.eoportal.org/satellite-missions/tacsat-4#references
Речь о сравнительно небольшом экспериментальном ИСЗ для связи. Масса - 468 кг, масса полезной нагрузки - 175 кг, мощность СЭП - 1 кВт, скорость передачи данных с терминалом - до 274 Мбит/с. Орбита эллиптическая 472 х 12291 км с наклонением 63,1 градуса.
Смотрите, какая прелесть:

[pkl]

Такие?
https://english.news.cn/20220904/dafcda3182f9404e9de564b1ea2bc7b1/c.html

Типа того. Но китайцы тут отстают от лидеров лет на 15 минимум:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
https://naked-science.ru/article/sci/official-presentation-of-solar-impulse-2
А то и 40:
https://ru.wikipedia.org/wiki/NASA_Pathfinder
Т.е. такой аппарат может нести минимум сотни кг полезной нагрузки.

[Serge V Iz]

Такие?
https://english.news.cn/20220904/dafcda3182f9404e9de564b1ea2bc7b1/c.html

Типа того. Но китайцы тут отстают от лидеров лет на 15 минимум:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
https://naked-science.ru/article/sci/official-presentation-of-solar-impulse-2
А то и 40:
https://ru.wikipedia.org/wiki/NASA_Pathfinder
Т.е. такой аппарат может нести минимум сотни кг полезной нагрузки.

Боюсь, китайцы, в отличие от "неиспользуемого аппарата НАСА" взялись за дело серьёзно. Поговаривают, они там чуть ли не на 30км нацелились...

[pkl]

Боюсь, китайцы, в отличие от "неиспользуемого аппарата НАСА" взялись за дело серьёзно. Поговаривают, они там чуть ли не на 30км нацелились...

По китайские работы, если честно, ничего не знаю. Но есть уже довольно старая концепция т.н. "атмосферного спутника". Суть в том, чтобы создать летательный аппарат, способный длительное время находиться в воздухе. Когда-то давно для этого хотели использовать самолёт с ядерной силовой установкой. Вот, если интересно:


Но прогресс в электродвигателях, солнечных батареях и аккумуляторах позволяет обойтись без таких монструозных технологий:

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.13181661-640c6c0b-e9c625a6-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Pseudo_Satellite


Вот ещё интересный проект был:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.13181661-640c6c0b-e9c625a6-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Condor

[Serge V Iz]

уже довольно старая концепция т.н. "атмосферного спутника".

Да, западные писатели статей так и оценивают деятельность скрытных китайцев. ) Как и в случае с шариками. )

[pkl]

уже довольно старая концепция т.н. "атмосферного спутника".

Да, западные писатели статей так и оценивают деятельность скрытных китайцев. ) Как и в случае с шариками. )

Вообще-то родина этой инновационной идеи - Америка. И явно очень старая. Видели выше скрин с pdf? Это 1980-е гг, если не раньше.

А что с шариком то? По-моему, уже всем ясно, что американские ВВС победили научную аппаратуру.

[Serge V Iz]

уже довольно старая концепция т.н. "атмосферного спутника".

Да, западные писатели статей так и оценивают деятельность скрытных китайцев. ) Как и в случае с шариками. )

Вообще-то родина этой инновационной идеи - Америка. И явно очень старая. Видели выше скрин с pdf? Это 1980-е гг, если не раньше.

А что с шариком то? По-моему, уже всем ясно, что американские ВВС победили научную аппаратуру.

Ну, как с самого начала и было понятно, аппаратура просто занималась измерением и накоплением. А в каких целях и в чьих интересах -- ... Так это надо было сначала спросить, а потом стрелять. А так  оно не работает. )

[pkl]

Ну, как с самого начала и было понятно, аппаратура просто занималась измерением и накоплением. А в каких целях и в чьих интересах -- ... Так это надо было сначала спросить, а потом стрелять. А так  оно не работает. )

Высказал своё мнение в профильной теме.

[Прол]

Ещё была такая система MILSTAR (Military Strategic and Tactical Relay)

Теперь это 6 КА AEHF. Максимальная пропускная способность одного канала 8 Мбит/с, не для всякой картинки хватит. Та же история и с MUOS, там скорости еще меньше, хотя для управления и ТМ с избытком. Для картинок из военной группировки есть 11 WGS (ранее DSCS) и суперсекретные SDS.

[Serge V Iz]

А SDS -- это не для другой епархии?

Те, что были раньше, говорили, работали на NRO, и предназначались для для связи с КА?

[Старый]

Для картинок из военной группировки есть 11 WGS

Я же сразу сказал:  WGS!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2526599

[Прол]

А SDS -- это не для другой епархии?

Те, что были раньше, говорили, работали на NRO, и предназначались для для связи с КА?

Вроде да. Основное - передача информации с NROшных КА.