Спутниковая система "Бюро 1440"

[Ed Sch]

И "Рассветы" теперь "Мосты".

Мост по-французски ПОНТ.
Что-то в этом есть...

[cross-track]

И "Рассветы" теперь "Мосты".

Мост по-французски ПОНТ.
Что-то в этом есть...

Спросил у ИИ:
Мост по-французски ПОНТ, а понтон - тоже французское слово?

Ответ:

Да, «понтон» — это тоже слово французского происхождения. Оно восходит к французскому термину ponton, который, как и слово pont (мост), происходит от латинского pōns (мост), обозначая плавучую опору или плоскодонное судно, используемое для создания временных мостов Collins Dictionary, Wiktionary, the free dictionary.

• Pont (Пон) — мост.
• Ponton (Понтон) — понтон, плавучий мост.

Оба слова объединяет корень, указывающий на конструкцию для преодоления водных преград.

[Ed Sch]

И "Рассветы" теперь "Мосты".

Мост по-французски ПОНТ.
Что-то в этом есть...

Конечно, французское pont не читается как понт(скорее как "по" с застрявшей в носоглотке "н"). Так что, мосты беспонтовые.

[Demir_Binici]

И чего же вы молчали когда Demir_Binici писал что - нет спутников, нет ракеты))

Не молчал.

И "Рассветы" теперь "Мосты".

Интересно, в ITU так и остались RASSVET?

Если и в этом году действительно запустят, по наклонению станет понятно, какой именно это Рассвет Мост.

Напомню про орбиты:

Спойлер

RASSVET-1 на орбитах 600 км и наклонением 60° предполагал 1350 спутников (по 45 аппаратов в 30 плоскостях)
RASSVET-2 на орбитах 800 км и наклонением 88° предполагал 500 спутников (по 50 бортов в 10 плоскостях).
RASSVET-3 на орбитах 800 км и наклонением 82.3° предполагает 252 спутника.

[свернуть]

И про частоты:

Спойлер

выделены полосы радиочастот 10,7-12,725 ГГц, 19,075-19,3 ГГц, 19,7-20,2 ГГц (космос - Земля) и 14-14,495 ГГц, 29,5-30 ГГц (Земля - космос) для абонентских земных станций, находящихся в движении, которые осуществляют связь с космическим станциями фиксированной спутниковой службы (ФСС). Для связи со станциями подвижной спутниковой службы системы «Рассвет» выделены частоты 19.7 - 20,2 ГГц (космос - Земля) и 29,5 - 30 ГГц (Земля - космос).

[свернуть]

[Demir_Binici]

И чего же вы молчали когда Demir_Binici писал что - нет спутников, нет ракеты))

Я писал:

Просто незачем выделять деньги на ракеты, если не выделены деньги на спутники, а значит и пускать нечего.

Если спутники тем не менее были изготовлены (не важно, на чьи деньги), то могли выделить деньги и на ракету.

Я не обладаю никакой инсайдерской информацией. По открытым источникам план был такой:

• получить кредит под 3% годовых
• кредит должен был дать банк под обычный процент
• в бюджете были заложены средства на компенсацию разницы в кредитной ставке
• на эти деньги построить спутники

Оказалось, что процент выше того, на который рассчитывали и выделенных денег не хватило. Кредит не получили и денег на спутники нет.

Если потом вопрос как-то по другому решили (выделили дополнительные деньги из бюджета, взяли меньше кредит, построили на свои), то об этом не сообщалось. Логично сделать вывод, что спутники не построили. А раз нету спутников, то и незачем выделять деньги на оплату пуска.