Планета Земля

Автор ClonSB60, 24.01.2023 23:31:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Стенка

Цитата: спец от 05.09.2023 07:34:02
ЦитироватьКоммунистическую идею пытались реализовать в куче стран, с разным этническим составом населения, с разным историческим и экономическим бэкграундом, с разным уровнем технологического развития, в географически различающихся регионах... Эксперимент везде с треском провалился. Идея оказалась нерабочей.
Именно. При этом утопив свои страны в крови. "Мы в борьбе за мир камня на камне не оставим". Как писал один из основоположников - "Практика-критерий истины".
В какой например стране в борьбе за мир коммунисты все уничтожили, что-то не припомню. Не считая постреволюционное разрушение страны, что я не ассоциирую с самими идеями, о которых идет речь. 

спец

Не ассоциируйте. И не припоминайте. И про Пол Пота не вспоминайте. И про культурную революцию Мао. И про 37е года тоже не надо - пустое.

Стенка

Цитата: ETO от 12.09.2023 19:55:27бандиты - это просто бывшие работяги
Вы слишком откровенно путаете бандитов которые от природы такие и делают другим плохо, грабят, угрожают, и людей которые просто ищут любую работу, любой способ выживания, но мирный. Как можно этого не понимать?!

Стенка

Цитата: спец от 23.09.2023 19:11:27И про 37е года тоже не надо - пустое.
Вы так авторитетно излагаете свои глубокие мысли, что прям хочется молчать и внимать, набираться ценного опыта.

спец

ЦитироватьСогласно сегодняшним оценкам, в ходе "культурной революции" были убиты от 1,4 до 1,6 миллиона китайцев. Вероятно, большая часть из них погибла в результате "зачисток" Народно-освободительной армии, которая любыми способами боролась за восстановление порядка в стране.
Но что такое полтора миллиона? Мелочи для девушки-учОного

спец

Про Пол Пота не будем цифры приводить? Про 37е года?

Стенка

Цитата: спец от 23.09.2023 19:20:03В общем понятно. Лишь бы ляпнуть. Дальнейшее общение не имеет смысла.
Самокритично! Прям так люблю когда толстые, пропитанные вонючим пивом "мужички" сначала плачутся о непонимании их всеми и вся, потом самоутверждаются утверждениями, что все беды от политиков, женщин, учОных, а потом бредут на свой диван досыпать зря прожитый день. Сочувствую, видать это ваш потолок по жизни.

спец

Клиника

Стенка

Цитата: Сергей  Хижняк от 17.09.2023 11:31:33
Цитата: Lunatik-k от 16.09.2023 18:50:24Сергей хочу у Вас узнать как вписываются высшие растения в микробиологию.
Например, вот так.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0273117709003925
Или вот так
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925857417302306
Или вот так
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38212571
Или вот так
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42977363
Или вот так
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35491027/

P.S.
Я выдернул из списка своих публикаций именно те, которые относятся к БТСЖО.
Все бы хорошо, только в 4/5 статей первый автор кто-то другой. Бывает конечно когда часть статей пишут аспиранты или коллеги, но кричать при этом о том что только ты один единственный специалист в теме с примером из пяти статей и всего одной где ты первый автор в журнале с импактом в 2 раза ниже, чем в Микробиологии, слишком самонадеянно. Да и в любом случае так кичиться на форумах своими достижениями странно.

Стенка

Цитата: спец от 23.09.2023 19:28:17Клиника
Таблеточку послать от запоя? Позвони в бюро помощи анонимным алкоголикам, поисковик в помощь )))

Штуцер

Цитата: Inti от 23.09.2023 18:13:41Штуцер, куку!
Ну ты поучаствовал в выражении протеста, нет?
Кстати поздравляю тебя, счастье то какое на тебя свалилось.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей Хижняк

Цитата: Стенка от 23.09.2023 20:05:40Все бы хорошо, только в 4/5 статей первый автор кто-то другой. Бывает конечно когда часть статей пишут аспиранты или коллеги, но кричать при этом о том что только ты один единственный специалист в теме
Вся микробиологическая часть там моя. За исключением той статьи с китайцами, где я - единственный русский автор. Там мой штамм плюс обучение. А что касается числа соавторов - функционирование даже модельных БТСЖО требуют кучи народа, так что соавторов всегда много. :P
И в естественных науках статьи не пишут, а делают. Руками. Собственно написание - это так, мелочь, 5% работы и даже меньше. Странно, что Вы этого не знаете. :P
А что касается порядка следования авторов - то в наших кругах это абсолютная условность. Тем более, что в российско-советской и западной литературе традиции по поводу порядка следования авторов принципиально различаются.
Цитата: спец от 23.09.2023 19:15:55Но что такое полтора миллиона? Мелочи для девушки-учОного
Меня начинают терзать смутные подозрения, что девушка даже не кандидат наук. А если вдруг случайно кандидат наук - то без собственной научной тематики, то есть так, на побегушках у руководства. ::)

Inti

Цитата: спец от 23.09.2023 19:11:27Не ассоциируйте. И не припоминайте. И про Пол Пота не вспоминайте. И про культурную революцию Мао. И про 37е года тоже не надо - пустое.
Мао спас миллионы китайцев и всю страну от наркотиков. Можно тут об этом прочитать - 

Как маоисты в Китае наркоманию искоренили
http://maoism.ru/2856

Понятное дело что уровень образования и грамотности в дореволюционном Китае был таков что без ошибок и перегибов не обошлось. Но в целом современные китайцы в большинстве считают что Мао сделал больше хорошего чем плохого.

Есть мнение что без 37-го года не было бы победы в 45-м, и так же как и в случае Мао, многие считают что Сталин сделал больше хорошего чем плохого. Лично мне особенно нравится что он остановил Красный Террор организованный шайкой Льва Давидовича Бронштейна, и прекратил его дурь с мировой революцией. И кстати, да, если оценивать не слова а действия - то Сталин был скорее не коммунист а новый царь обновлённой  Российской Империи которая стала строить социализм - с колхозными рынками, артелями, кооперативами, кустарями-одиночками, единоличниками и между прочим с отличной финансовой системой. Можно прочитать хотя бы тут - https://perfumero.livejournal.com/217025.html

Про Пол Пота ей богу не знаю, и облом гуглить, скорее всего он был скорее нацист чем коммунист... ну да, вот в этой статье про него это в общем-то и описано, он был националистом который притеснял нац. меньшинства, вместо создания класса городских рабочих (как положено марксисту) он наоборот всех горожан отправлял в сёла рис выращивать. Никакого отношения к описанному Марксом коммунизму Пол Пот в общем-то не имел. Разве что в молодости во время учёбы во Франции нахватался какой-то риторики и внешней атрибутики у французских коммунистов. Ну и не будем забывать насколько западная пропаганда могла накрутить, это же обычное дело для демократических правдолюбцев. Там в конце статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D1%82 написано что вообще-то многие камбоджийцы до сих пор его уважают -  что как-то не вяжется с его созданным на Западе образом.

Короче, я не удивлюсь если Илон Маск почитывает Маркса ночами и потом устроит на Марсе анти-капиталистическую колонию - без наркоманов, без бездомных, с бесплатной медициной и образованием, регулируемой экономикой и прочими кошмарами социализма.



Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Стенка

Статьи как раз пишут, в отличие от вас с пещерными бактериями, я с аспирантуры именно пишу статьи, причем сама. У меня есть сомнения, что Сергей Витальевич профессор, так как его студентам тогда можно лишь посочувствовать, впрочем если в Сибири и правда плотность населения меньше, видимо просто альтернативы нет, главное не забывать, что молодежь идёт активно по следам и легко займет место любого профессора, такого уж точно, даже я б наверное смогла заменить по знаниями. Вот только такие как вы зубами ухватываетесь за места и ставки и так до академика, когда уже можно и на работу не ходить, а зарплату получать, как и полномочия что-то решать. Всем советую глянуть страничку в елабрари этого типчика, статей конечно немало, но... вестники наше все)

Inti

Кстати, о том насколько трудно марсианским колонистам будет обеспечивать себя пищей  - очень конечно грубый расчёт на основе картофельных калорий. Поскольку страница https://marshallbrain.com/mars длинная то надо просто CTRL+F "Growing Potatoes on Mars Like Mark Watney"
Если вкратце - то даже без всякой автоматизации, чисто лопатами и тачками - достаточно раз в неделю работать чтобы вырастить достаточно картофельных калорий. 

Ясен пень что кроме картошки желательно много чего другого выращивать - и чемпион по калориям с акра вроде как кукуруза - которая кстати и масло для жарки картохи может давать. Конечно для каких-то растений\животных каждая калория будет стоить больше труда чем картофельная или кукурузная - но с учётом механизации\автоматизации - реальные трудозатраты чтобы обеспечивать марсианских колонистов едой - ну никак не могут быть больше одного рабочего дня в неделю. А если всё максимально автоматизировать - то и одного рабочего дня в месяц хватит. 

Такая же ситуация и с другими разумными потребностями колонистов. Читая эту статью я понял что за экономику Марса можно не волноваться - если конечно строить её не как копию земной где на одного человека который что-то производит приходится 10 всяких менеджеров, банкиров, адвокатов, рекламщиков, продавцов, инспекторов, водителей грузовиков, таксистов - и других профессий которые или вовсе не нужны в колонии - или могут быть заменены автоматами - ну например водители\таксисты\курьеры.


Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Стенка

Самая счастливая жизнь у человека в детском саду, и в походных условиях. И там, и там учат быть равным со всеми, при этом рассчитывают чтобы всем было комфортно. Для рассчёта схемы получения энергии на другой планете, нужно учитывать использование ресурсов этой планеты. Так что если для выращивания зерна использовать воду и минеральные вещества с того же Марса, не считая солнечный свет, то всем всего хватит.

Veganin

Цитата: Стенка от 24.09.2023 08:33:28Статьи как раз пишут, в отличие от вас с пещерными бактериями, я с аспирантуры именно пишу статьи, причем сама. У меня есть сомнения, что Сергей Витальевич профессор, так как его студентам тогда можно лишь посочувствовать, впрочем если в Сибири и правда плотность населения меньше, видимо просто альтернативы нет, главное не забывать, что молодежь идёт активно по следам и легко займет место любого профессора, такого уж точно, даже я б наверное смогла заменить по знаниями. Вот только такие как вы зубами ухватываетесь за места и ставки и так до академика, когда уже можно и на работу не ходить, а зарплату получать, как и полномочия что-то решать. Всем советую глянуть страничку в елабрари этого типчика, статей конечно немало, но... вестники наше все)
Как будто на работу сходил с утра в воскресенье...



Цитироватьмолодежь идёт активно по следам и легко займет место любого профессора
Идущая по следам молодежь остановится там, где исчезли следы профессора в 80% случаев.

У нас три доктора наук: бывший гендир, один официальный д.т.н. и один фактический - даже не к.т.н. (написанный диссер не защитил из-за семейной трагедии, а потом махнул на все рукой). Так, вот, опять сокращение и оптимизация пенсионеров и решили уволить фактического д.т.н., который тянет всю тематику предприятия. Его заменить некем: бывший гендир - программист и экономист, а реальный выдает такие идеи и статьи, что для их реализации нужен инопланетный суперкомпьютер. Каким будет итог, догадываетесь? И это не единичный случай: на бумаге в России есть интересные и нужные институты, сайт есть, а людей и новых разработок нет. Кто знал, уже на том свете занимаются научными исследованиями  или доживают свою жизнь здесь, на пенсии.

Есть, безусловно, талантливая молодежь, но ее на всю Россию не хватит, а гениям нужны крепкие середнячки в коллектив для реализации их озарений.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Стенка

Не знаю было ли здесь, но в тему микроорганизмов и МКС статья от 2022:
Cultivation of the Dematiaceous
Fungus Cladosporium
sphaerospermum Aboard the
International Space Station and
Effects of Ionizing Radiation
Nils J. H. Averesch1,2
*, Graham K. Shunk 3,4 and Christoph Kern5,6
1 Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University, Stanford, CA, United States, 2 Center for the
Utilization of Biological Engineering in Space, Berkeley, CA, United States, 3 Physics Department, North Carolina School of
Science and Mathematics, Durham, NC, United States, 4 Higher Orbits "Go for Launch!" Program, Leesburg, VA,
United States, 5 Department of Statistics, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich, Germany, 6 School of Social
Sciences, University of Mannheim, Mannheim, Germany
In Space, cosmic radiation is a strong, ubiquitous form of energy with constant flux,
and the ability to harness it could greatly enhance the energy-autonomy of expeditions
across the solar system. At the same time, radiation is the greatest permanent health
risk for humans venturing into deep space. To protect astronauts beyond Earth's
magnetosphere, advanced shielding against ionizing as well as non-ionizing radiation is
highly sought after. In search of innovative solutions to these challenges, biotechnology
appeals with suitability for in situ resource utilization (ISRU), self-regeneration, and
adaptability. Where other organisms fail, certain microscopic fungi thrive in high-radiation
environments on Earth, showing high radioresistance. The adaptation of some of these
molds to areas, such as the Chernobyl Exclusion Zone has coined the terms positive
"radiotropism" and "radiotrophy", reflecting the affinity to and stimulation by radiation,
and sometimes even enhanced growth under ionizing conditions. These abilities may
be mediated by the pigment melanin, many forms of which also have radioprotective
properties. The expectation is that these capabilities are extendable to radiation in space.
To study its growth in space, an experiment cultivating Cladosporium sphaerospermum
Penzig ATCC® 11289TM aboard the International Space Station (ISS) was conducted
while monitoring radiation beneath the formed biomass in comparison to a no-growth
negative control. A qualitative growth advantage in space was observable. Quantitatively,
a 1.21 ± 0.37-times higher growth rate than in the ground control was determined,
which might indicate a radioadaptive response to space radiation. In addition, a reduction
in radiation compared to the negative control was discernable, which is potentially
attributable to the fungal biomass.

Serge V Iz

Всё не смог -- форматирование. Там есть про негров загорелые грибы?

спец

В этом году на МКС проводили эксперимент "Каскад", в котором выращивали грибковые культуры.