РН Союз-3 (Онега, Аврора, Ямал)

Автор Yegor, 22.09.2005 00:20:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

#1200
ЦитироватьПравда там придется новый "химреактор" для перекиси и марганцовки делать - в 2 раза больше.
И там нет марганцовки, она только на поверхности зёрен.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Кстати, поскольку двигателя два, то в испарителе одного можно газифицировать кислород для наддува бака ЖК, а во втором газифицировать азот для наддува бака керосина.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
6 тс в вакууме.  ;)
Сколько у земли?

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
И там нет марганцовки, она только на поверхности зёрен.
Я понял

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Не придётся: у каждого двигателя свой газогенератор.
Это понятно. Я имею ввиду по размещению внутри отсека - один за другим

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Кстати, поскольку двигателя два, то в испарителе одного можно газифицировать кислород для наддува бака ЖК, а во втором газифицировать азот для наддува бака керосина.
Ну да наверное

Salo

#1206
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Не придётся: у каждого двигателя свой газогенератор.
Это понятно. Я имею ввиду по размещению внутри отсека - один за другим
Один ТНА рядом с другим параллельно. Причём развёрнуты на 180 градусов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Один ТНА рядом с другим параллельно. Причём развёрнуты на 180 градусов.
А "химреакторы" сверху?

Salo

#1208
Газогенератор на фото справа от турбины и испарителя.


А здесь спереди:


https://lori.ru/23257584?in-session
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1209
На этом фото газогенератор в левом верхнем углу:

http://самарскиемодели.рф/raketnye-dvigateli-2/
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Газогенератор на фото справа от турбины и испарителя.
 
  Не правильно выразился. Имел ввиду баки для перекиси водорода
 

Salo

Тороидальные баки перекиси и жидкого азота над двигателем, но и здесь можно поставить в плюс то, что РД-108А примерно на метр короче НК-33. Кстати и весят два РД-108А примерно как пара НК-33+РД0110Р.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Борис Лучников

ЦитироватьSalo пишет:
Тороидальные баки перекиси и жидкого азота над двигателем, но и здесь можно поставить в плюс то, что РД-108А примерно на метр короче НК-33. Кстати и весят два РД-108А примерно как пара НК-33+РД0110Р.
Ну да - единственное чем будут уступать, так это удельной тягой.

Еще такой вопрос - надёжность работы сдвоенной конструкции

Борис Лучников

Вот просмотрел тему про Зенит. Вернее про С7 и планы по закупке 12 ракет у Украины. Раньше писали, что эта ракета как бы не востребована, а к тому же дорога. Помню на Росбалте была статья, в которой цена ракеты была немного меньше чем у Протона-М. Правда это был кажется 2013 год. А вот теперь опять закупают. Насколько я знаю, у Зенита масса выводимой нагрузки порядка 12 т при 4-кратной перегрузке и почти 14 т при 6-кратной. Значит ракеты с такой нагрузкой все же востребованы. А это вариант Союза с РД191/193+РД0110Р на увеличенной 2 ступени, РД108 А на стандартной 1 ступени и водород на 3 ступени. При этом есть старты и инфравструктура под запуски Союза на Байконуре и Плесецке

 

В принципе, 12-тонный вариант возможен и на керосине. И цена разработки в нынешнем масштабе цен будет порядка 5,5 млрд руб.
http://www.findpatent.ru/img_show/274209.html
 

Вернер П.

#1214
ИМХО, при конструировании новых Союзов главное помнить что Союз на 12 т НЕ ЛУЧШЕ Союза на 8т 
пс ( или, больше не значит лучше )

ZOOR

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
А вот теперь опять закупают.
Ну, еще не закупают, но заявления о намерениях.........
Причем даже не под федеральные нагрузки  8)   С7 зачем-то дают возможность закупать конкурента на наметившемся рынке Протон-минус
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Seerndv

Может хотят таким образом "взбодрить" хруников?  ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Борис Лучников

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ИМХО, при конструировании новых Союзов главное помнить что Союз на 12 т НЕ ЛУЧШЕ Союза на 8т
пс ( или, больше не значит лучше )
Я не про лучше или хуже. Я про носитель, заполняющий определённую нишу нагрузок

Вернер П.

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ИМХО, при конструировании новых Союзов главное помнить что Союз на 12 т НЕ ЛУЧШЕ Союза на 8т
пс ( или, больше не значит лучше )
Я не про лучше или хуже. Я про носитель, заполняющий определённую нишу нагрузок
12т потому и не лучше что нет такой ниши

Борис Лучников

ЦитироватьZOOR пишет:
Ну, еще не закупают, но заявления о намерениях.........
Причем даже не под федеральные нагрузки  8)  С7 зачем-то дают возможность закупать конкурента на наметившемся рынке Протон-минус
Морской старт купили, старт на Байконуре есть, ведут переговоры о закупке 12 Зенитов. Какой то смысл в этом есть. Вот я и думаю - а не проще ли создать свой аналог на базе Союза? Даже без водорода