Артемида 1 Страдания и томления ( Artemis I - Uncrewed test flight of Orion 16.11.2022)

[azvoz]

Прошло более суток с момента 80-мильного облета Луны Орионом.

Так и нет фоток не то что высококачественных,
а просто тех которые не являются позорной серой мазней.
Но даже позорной серой мазни нет сделанной с близкого расстояния.

То же самое и с видео-трансляцией - её качество это просто плевок в  зрителей.
Многомиллиардный проект на пороге 2023 года выдает такие кадры:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=26917;image

[Feol]

Проект спонсируют опровергатели. Подогреть интерес к своей деятельности вместо допущения потери основы.

[Dulevo]

Для качественных сьемок Луны придется ждать облета Старшипом.
Уж Маск фоток не пожалеет.

[andr59]

Процесс идет:

Orion Spacecraft
@NASA_Orion
·
56 мин
Mission Time: 6 days, 6  hrs, 1  min
Orion is 209,065 miles from Earth, 29,308 miles from the Moon, cruising at 3,135 miles per hour.
P: (-144565, -142912, -63690)
V: (2420, -1697, -1046)
O: 14º, 140.7º, 101.3º

https://twitter.com/NASA_Orion/status/1595036597912621062

[azvoz]

Ну явный же прогресс за 54 года
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/335383.jpg

[Брабонт]

Сравнили вебку с канонической ретушью... Хассельблад, сэр! 250 мм! "Эктахром" 70 мм! Лучшие насавские сканировщики и фотошопщики !

Эх, были времена...

[SOLDIER]

Опять же - гений Кубрик это вам не это, сейчас таких нет. Мастер монтажа.

[SOLDIER]

Ну явный же прогресс за 54 года
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/335383.jpg

Кстати. Горизонт завален!

[LRV_75]

Ну явный же прогресс за 54 года
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/335383.jpg

Кстати. Горизонт завален!

Интересно, сколько Байден заплатил Си Дзиньпиню, чтобы тот молчал? ))

[Владимир Юрченко]

Ну явный же прогресс за 54 года.

А что, фото 1968 года тоже было получено в ходе полета? 

[renegade2000]

Ну явный же прогресс за 54 года.

А что, фото 1968 года тоже было получено в ходе полета? 

Это вообще ч/б негатив, который реставрировали. Но плоскоголовые конспиролухи продолжать гадить тут вместо всяких дзенов, не получая при этом бан.

[azvoz]

Ну явный же прогресс за 54 года.

А что, фото 1968 года тоже было получено в ходе полета? 

Этот коллаж не мой и он шуточный.
Лишь демонстрация, что фото-видео от Ориона издевательски днищенские.
Пытаться оспорить эту мысль, вдаваясь в детали и историю изображений этого шуточного коллажа, 
- очень наивно.

Единственный способ опровергнуть -  показать качественные фотки от Ориона.

[Raul]

Всё-таки, имхо, они увидели что-то необычное сразу же, через секунды, после выхода из-за Луны и появления телеметрии. Какую-то ненорму, реальную или мнимую, или что-то ещё, но к чему совершенно не были готовы. Озвучивать не стали, но промежуточный праздник отменили сразу же до прояснения обстановки. По этому трансляция так странно вдруг затихла и потом прервалась. Если проблемы, способной повлиять на дальнейший ход пьесы нет, либо её удалось решить, то не факт, что вообще расскажут. Это только по доброй воле НАСА.

Может быть, увидели на снимках коричневую Луну вместо серой? И сейчас думают, как это объяснить это запавшей на конспирологию публике?

Правдоподобные объяснения насчет цвета известны, например:
https://astro-world.ru/kakogo-cveta-luna/

Все объясняется очень просто – Лунная поверхность покрыта слоем пыли – риголита. Марс покрыт красной пылью, и мы видим его красным, а Луна – серой пылью, и мы видим её серой.

[С. Тушин(ский)]

Правдоподобные объяснения насчет цвета известны, например:
https://astro-world.ru/kakogo-cveta-luna/

Все объясняется очень просто – Лунная поверхность покрыта слоем пыли – риголита. Марс покрыт красной пылью, и мы видим его красным, а Луна – серой пылью, и мы видим её серой.

Слабенькая статья с ошибками и пропусками примеров. Где Луна-20 и Луна-24 с другого типа и цвета грунтом; рЕголит; Шмитт, Апполон-17 и оранжевый грунт... В общем, можно было гораздо убедительней написать

[Брабонт]

Это вообще ч/б негатив, который реставрировали.

Ой, Вы не застали "эктахром"? Я в детстве любил поснимать на ГДРовскую ORWO.

Оригинал, кстати, мог бы подсказать Raul'ю ещё один вариант ответа: зелёная 

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS08-14-2383

[Vysotnik]

Кто знает, почему выбрана такая орбита? Не очень понимаю, какой смысл болтаться вдали от Луны? Казалось бы нужно долететь, выйти на орбиту Луны, там покружиться, потом стартовать "до хаты",

[Raul]

Кто знает, почему выбрана такая орбита? Не очень понимаю, какой смысл болтаться вдали от Луны? Казалось бы нужно долететь, выйти на орбиту Луны, там покружиться, потом стартовать "до хаты",

Энергетикой. В Орионе слишком мало топлива, чтобы выйти на низкую окололунную орбиту и стартовать с нее к Земле. Поэтому выходят на более высокую орбиту. Плюс к этому DRO устойчива, а низкая орбита - нет.

[andr59]

Прямой эфир:

NASA Artemis I LIVE
38,964 TOTAL VIEWS
SHARE

https://video.ibm.com/channel/b4dEcL3bJKW

Загружается с трудом.

[andr59]

Трансляция прервана. Идет ТВ сетка. Возможно перерыв.

[strat]

«Представитель NASA пообещал в дальнейшем публиковать больше фотографий, как только новые снимки поступят от космического аппарата и их публикация будет одобрена руководством ведомства.»
Ну да, вдруг на них попадёт нечто необычное на поверхности Луны и это увидят налогоплательщики, которые оплатили это все, этого допустить нельзя  )