POPPY Program. США рассекретили спутники

Автор Pavel, 15.09.2005 01:12:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Cтарый

Ладно, джентльмены, возможно я вас на несколько дней покину. :(

carlos

ЦитироватьПоэтому думаю надо не убирать запуск 1971-110 из списка прототипов а наоборот - добавить к нему запуск 1969 года. На мой взгляд связь просто бросается в глаза. Между Мультифэйсами и NOSSами общего гораздо больше чем между Мультифэйсами и первыми пятью Попи.
Имхо, это не так уж и принципиально. Хотя (имхо) чем-то напоминает попытку записать "Салюты-6/7" в прототипы "Мира" :)
ЦитироватьИнтересные всётаки эти звери - ГГСЕ. В смысле стартовой массы. Разница в три раза. Как это может быть один и тот же космический аппарат?
А чего такого? Это ведь не один и тот же КА, это серия. Посмотрите например на те же Эксплореры или Нимбусы - такая же картина.
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьИмхо, это не так уж и принципиально. Хотя (имхо) чем-то напоминает попытку записать "Салюты-6/7" в прототипы "Мира" :)
Не, а чего? Не прототип чтоли? Мир от Салюта-7 особенно с ТКСом сильно отличается? И разве не из Салютов мир вырос?
 Но тут дело в том что Мультифэйсы отличаются от НОССов примерно как Мир от Салюта/ТКС, а от "Попи первого поколения" ну как примерно Салют от Востока.
 И ещё глобальней вопрос возникает. Если попи это предшественник НОССов то как быть с остальной американской РТР? Ну ладно "тяжёлые ферреты", а кто тогда Хичхайкеры?
 
ЦитироватьИнтересные всётаки эти звери - ГГСЕ. В смысле стартовой массы. Разница в три раза. Как это может быть один и тот же космический аппарат?
А чего такого? Это ведь не один и тот же КА, это серия. Посмотрите например на те же Эксплореры или Нимбусы - такая же картина. [/quote]

 Бывает конечно и такое. И с Нимбусами и с Лэндсатами и с NOAA и даже с GOESами. Но редко. Только для спутников ДЗЗ, чтоли?  У Эксплореров, кстати, разница в типе отражается в названи. Вобщем необычное это явление.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Интересные иногда мысли с похмелья посещают. Осенило меня перечитать статью в НК о рассекречивании GRAB'а.
ЦитироватьСистема радиоэлектронной разведки ВМФ была введена в эксплуатацию в июле 1960  г. и эксплуатировалась до августа 1962 г.
ЦитироватьПосле того, как 14 июня 1962 г. министр обороны США Р. Макнамара подписал директиву об учреждении Национального разведывательного управления(NRO), дальнейшие работы по космическим средствам радиоэлектронной разведки были переданы NRO.
Вот собственно сама мысль: а не являются ли ГРАБ и ПОППИ по сути дела одной и той же программой, формально сменившей название из-за передачи новому ведомству?
Еще не все потеряно!

Liss

Может да, а может и нет. Ведь на самом деле названий три -- GRAB, DYNO, POPPY. А передавали в NRO только один раз :-)
Но то, что два последних 55-фунтовых GRAB'а и первые 55-фунтовые POPPY суть одно и то же -- да запросто.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Cтарый

Ой, извиняюсь за невежество, а ДИНО это ещё что?

Liss

ЦитироватьОй, извиняюсь за невежество, а ДИНО это ещё что?
А кто бы знал. Упоминается в одном контексте с GRAB.

"Reid D. Mayo
Mr. Reid Mayo, at the Naval Research Laboratory, conceived and designed the first Navy signals intelligence satellite, GRAB/DYNO, and later served as project engineer and technical director of Program C."

http://www.nro.gov/PressReleases/prs_rel40.html

Интереснейший списочек, кстатм говоря.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Cтарый

Цитировать
ЦитироватьОй, извиняюсь за невежество, а ДИНО это ещё что?
А кто бы знал. Упоминается в одном контексте с GRAB.
"Reid D. Mayo
Mr. Reid Mayo, at the Naval Research Laboratory, conceived and designed the first Navy signals intelligence satellite, GRAB/DYNO, and later served as project engineer and technical director of Program C."
http://www.nro.gov/PressReleases/prs_rel40.html
Интереснейший списочек, кстатм говоря.

 Ух ты! Чтото я совсем потерялся. А что такое "Программ А, В и С"? Судя по тексту в каждую из них входят самые разные спутники самых разных типов и назначений...

 А так как GRAB/DYNO написано через черту то это наверно одно и то же только ДИНО это внутреннее ("настоящее") название программы а ГРАБ - официальное название-прикрытие?

 А ссылки шикарны! Вот это:
ЦитироватьFrederick H. Kaufman
Mr. Frederick Kaufman directed the TRW team that produced two important Program B signals intelligence satellites, including the first communications cross-link system in space.
часом не про спутники РЭР на платформе Милстара за которые я так ратую?

Cтарый


Cтарый

Любопытный момент: везде речь идёт о сигинт и нигде о коминт.

carlos

ЦитироватьА! А/В/С это ВВС/ЦРУ/ВМС?
Похоже на то...
Еще не все потеряно!

carlos

Получается, Program A - это SAMOS и GRAB (а может - и ЕНН?), а Program B - это CORONA и тяжелый феррет?
ЦитироватьPaul W. Mayhew, Ph.D.
Dr. Paul Mayhew served as TRW's payload project manager and system engineer for two unprecedented signals intelligence satellite systems.
Это КАНЬОН и РИОЛИТ?
Еще не все потеряно!

Liss

Там еще есть списки пионеров следующих годов приема :-)
Менее обширные, но небезынтересные.
Кто обобщить возьмется? ;-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьТам еще есть списки пионеров следующих годов приема :-)
Менее обширные, но небезынтересные.
Кто обобщить возьмется? ;-)
С ходу трудно, под старость быстро думать не получается... :( Но спутники РТР от TRW там через раз. Что бы это значило? Может стоит ждать скорого рассекречивания?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

ЦитироватьНо спутники РТР от TRW там через раз. Что бы это значило? Может стоит ждать скорого рассекречивания?
Согласно господствующему мнению, Риолиты чуть ли не в 80-е использовались. Ну, не как основные, как резервные. Если так - вряд ли мы что-то вскоре про них узнаем. :(
Однако англицким языком четко сказано: две системы SIGINT от TRW. Как и у Агапова. Правда, не факт, что обе системы на стационаре. ;)
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьОднако англицким языком четко сказано: две системы SIGINT от TRW. Как и у Агапова. Правда, не факт, что обе системы на стационаре. ;)
А от кого ж тогда тяжёлые Ферреты и Хичхайкеры всякие? И вобще, они из этой оперы?
 Интересно, у TRW какие спутники? Навскидку DSP, DSCS-2, TDRS, Флитсатком. Какие ещё? Может попробовать поискать аналоги которые подошли бы под Атлас-Аджену на ГСО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОднако англицким языком четко сказано: две системы SIGINT от TRW. Как и у Агапова. Правда, не факт, что обе системы на стационаре. ;)
А логичней всего мне кажется одна система на Атлас-Аджене а вторая на Титане-3С.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Дуэйн Дей в ноябрьском Spaceflight'е опубликовал статью об американских спутниках РТР. Она была сдана до объявления POPPY и слова такого в себе не имеет. Тем не менее субспутники от адженовских пусков и целевые на "Титане-2" рассмотрены.

Старый

ЦитироватьДуэйн Дей в ноябрьском Spaceflight'е
Не понял? Ноябрь разве уже был?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Ноября еще не было, но ноябрьский номер уже добрался до России.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации