POPPY Program. США рассекретили спутники

Автор Pavel, 15.09.2005 01:12:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОкончание работы в Августе 77.
С вводом в строй первых НОССов?
Первые НОССы - в апреле 1976
Ну запустили, испытали, ввели в эксплуатацию и выключили старые.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьИ совсем уж крамольный можно сказать дикий вопрос: а с чего решили что "тяжёлые Ферреты" - радиоразведчики?
До сих пор так считалось... :roll:
Я в курсе. Но с чего? С чего они до сих пор считались радиоразведчиками?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьА тлешки на них разве не опубликованы?
 
Да есть ТЛЕшки. Думать надо.

Старый

Цитировать
ЦитироватьА тлешки на них разве не опубликованы?
 
Да есть ТЛЕшки. Думать надо.
Чего тут думать? Тут втыкать в траксат и смотреть надо. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьЯ в курсе. Но с чего?
Орбита? Утечки?

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ в курсе. Но с чего?
Орбита? Утечки?
Орбита. Про утечки не слышал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьЧего тут думать? Тут втыкать в траксат и смотреть надо. :)
Попробуем...

Старый

Такссс... Все запуски производились на одинаковые орбиты высотой 900 с копейками и наклонением 70 град. Можно предполагать структурированную орбитальную группировку. Несколько плоскостей через сколькото градусов или все в одну плоскость? Мне жалко за свой счёт сливать от Мака тлешки. Кто возьмётся глянуть структуру?

 (Первые два запуска очевидно вышли на нерасчётные орбиты)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ в курсе. Но с чего?
Орбита? Утечки?
Орбита. Про утечки не слышал.
Когда очередная Тор-Аджена стартовала на круговую средневысотную орбиту все решили что это Феррет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЧего тут думать? Тут втыкать в траксат и смотреть надо. :)
Попробуем...

 Ну давайте, а я пока погляжу чево тут ещё без меня наговорили. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Что-то не получается у меня картина а-ля НОСС на основании этого:

1 05678U 71110A   73034.0832936   .00000000  00000-0          0     6
2 05678  69.9903 203.6719 0006011  96.0375 264.1358 13.72647303 57175


1 05680U 71110C   73034.0834920   .00000000  00000-0          0     4
2 05680  69.9913 203.6838 0006016  89.6631 270.5106 13.72648189 57174


1 05681U 71110D   73033.5361554   .00000266  00000-0          0     1
2 05681  69.9907 204.6235 0006384  91.6156 268.5623 13.72650012 57105


1 05682U 71110E   73031.5689728  -.00000339  00000-0          0     8
2 05682  69.9807 208.6667 0006122  93.4094 266.7654 13.72648752 56830

А получается картина странная: спутники летят ПАРАМИ. A&D и C&E. Между парами - полвитка. Проверьте кто-нибудь, а то я за себя не отвечаю... :)
Еще не все потеряно!

carlos

Еще не все потеряно!

carlos

ЦитироватьНесколько спутников в одном запуске! А НОСС это продолжение только со стабилизированным треугольником?
А что НОССам давало такое четкое построение? (К слову, давно меня гнетет мысль: какие возможности утратились после перехода от троек НОССов 1-х и 2-х к нынешним парам НОССов третьих?)
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьА что НОССам давало такое четкое построение?
Это вопрос вопросов. Раньше даже предполагалось что они соединены проводами. Однако теперь вроде установлено что производятся коррекции.

Цитировать(К слову, давно меня гнетет мысль: какие возможности утратились после перехода от троек НОССов 1-х и 2-х к нынешним парам НОССов третьих?)
Подозреваю что никакие. Просто с треугольником обработка сигналов производится просто а с парой - более сложно. В принципе и с парой можно так же просто но будет право-левая неоднозначность - если антенны всенаправленые то известно с какого направления пришёл сигнал но неизвестно с какой стороны от трассы. И высота рельефа очевилно тоже внесёт погрешность. А с треугольником направление прихода сигнала совершенно однозначно.

 Точнее так.
 Если приёмников пара то известно кольцо на котором находится источник сигнала. Место его пересечения с земной поверхностью (две точки) это и есть место расположения источника сигнала.
 Если приёмников три то известна прямая на которой расположен источник сигнала. Один её конец уходит в космическое пространство а второй упирается в земную поверхность. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА получается картина странная: спутники летят ПАРАМИ. A&D и C&E. Между парами - полвитка. Проверьте кто-нибудь, а то я за себя не отвечаю... :)
Чего тут странного то? А не пробовали проверить когда распались пары? Не в 77-м ли году?
 А что показывает траксат по остальным запускам и всем спутникам в них?
 И относительное расположение орбитальных плоскостей не глядели? Надо глядеть положение плоскости прежнего запуска на момент следующего запуска.  Всётаки одинаковые орбиты это неспроста. Надо попробовать отсюда чтото выцепить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА что НОССам давало такое четкое построение?
А! В смысле зачем? Дык ясное дело - интерферометрия. Высокоточное определение координат радиоизлучающих объектов. С очень высокой точностью достаточной для прямого попадания крылатой ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

ЦитироватьА! В смысле зачем? Дык ясное дело - интерферометрия.
Так это-то понятно. Почему к парам перешли? Значит какой-то фактор изменился? Интерферометрия-то (или как там ее, триангуляция что-ли) как была, так и осталась...
Ладно, займусь орбитами.
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьПочему к парам перешли? Значит какой-то фактор изменился? Интерферометрия-то (или как там ее, триангуляция что-ли) как была, так и осталась...
Точных данных мы врядли скоро узнаем. Этот вопрос я обдумывал с первого запуска НОСС-3. Мысли пока таки. Титаны кончились, Атлас не позволят вывести ПН из трёх спутников. Пришлось обходиться двумя.
 Возможно поддержание кофигурации "треугольник" обходится слишком дорого и жрёт слишком много ресурсов. Современные средства обработки позволяют получать необходимые данные и из сигнала полученого парой. В итоге так сказать поменяли хардвар на софтвар. То есть усложнили обработку но облегчили и упростили "железо".

ЦитироватьЛадно, займусь орбитами.
Ага, жду с нетерпением.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

В запуске 1964 года группирование не наблюдается. Сначала спутники летят кучей, но почти сразу начинают расползаться...
В запуске 1965 года образуются две пары: GREB 6+SOLRAD 7B и два GGSE (эти - чуть впереди). К концу года диспозиция вроде как сохраняется, только пара GREB 6+SOLRAD 7B начинает расползаться.
Запуск 1967 года - спариваются GGSE 4 и OPS 5712 (P/L 152) и GGSE 5 и OPS 5712 (P/L 153). В середине 1968 конфигурация поддерживается. В середине 1969-го уже пошла мешанина...
Запуск 1969 года - изначально группируются B, G, H  и  C, D, E, F. Причем картина сохраняется и на начало 1971 года.
Вряд ли все это - простое совпадение.
Еще не все потеряно!

carlos

Пары спутников, запущенных в 1971 году сохранялись по крайней мере до осени 1973.
Еще не все потеряно!