Чандраян-3 (Chandrayaan 3) – LVM3-M4 – Шрихарикота – 14.07.2023 09:05:17 UTC

[Salo]

65 запусков чего?

Того, что зафигачило Луну-25

У ISRO всего 99 пусков на круг, из них 9 аварийных и 5 частично-успешных. И?

[ETO]

У ISRO всего 99 пусков на круг, из них 9 аварийных и 5 частично-успешных. И?

Не возражаю. У СССр вначале было много хуже. Но конкретно по этой ракете?

[max_schmurz]

Вероятно, сайте ISRO неточность.
Сверялся с данными из статей НК ("Через тении к водороду", И. Афанасьев, 06.2010, "Грустный рождественский салют, П. Павельцев 02.2011, "Водородный барьер взят" И. Черный 03.2014), конфигурация MkI ракеты в них указаны для версии с российской криогенной ступенью 12КРБ:

"Стандартная GSLV Mk.I – трехступенчатый
носитель высотой 49 м и стартовой массой
414 т. Первая ступень включает твердотоп-
ливный двигатель S139 и четыре навесных
неотделяемых жидкостных ускорителя L40H.
Вторая ступень – жидкостная GS2 типа
L37.5H, третья – криогенный разгонный блок
(КРБ) GS3. Последний был разработан и из-
готовлен для варианта GSLV Mk.I ГКНПЦ име-
ни М.В.Хруничева по соглашению с Индий-
ской организацией по космическим исследо-
ваниям ISRO (Indian Space Research Organi-
zation). Второй вариант носителя GSLV Mk.II
отличается КРБ индийской разработки."

Первые пять полетов ракеты состоялись в версии MkI, затем был первый (неудачный) запуск MkII с индийской ступенью CUS, затем вновь последовал запуск MkI с российской ступенью (снова неудачный), и лишь после этого - второй (успешный) запуск MkII.

[Salo]

Смысл соревнования не с индусами, а для подтверждения наличия воды в грунте. Это кто-то делал прямыми измерениями?

Там интереснее вопрос о форме нахождения воды: частицы льда или химически связанная форма в каком-то минерале. Далеко не факт, что Луна-25 сможет дать ответ, но это сейчас один из основных вопросов по лунной воде, от которого зависит и возможность ее добычи.

Кто же спорит. Иначе зачем Луна-28 и Луна-29 с криогенным буром.

[Salo]

Вероятно, сайте ISRO неточность.
Сверялся с данными из статей НК ("Через тении к водороду", И. Афанасьев, 06.2010, "Грустный рождественский салют, П. Павельцев 02.2011, "Водородный барьер взят" И. Черный 03.2014), конфигурация MkI ракеты в них указаны для версии с российской криогенной ступенью 12КРБ:

"Стандартная GSLV Mk.I – трехступенчатый
носитель высотой 49 м и стартовой массой
414 т. Первая ступень включает твердотоп-
ливный двигатель S139 и четыре навесных
неотделяемых жидкостных ускорителя L40H.
Вторая ступень – жидкостная GS2 типа
L37.5H, третья – криогенный разгонный блок
(КРБ) GS3. Последний был разработан и из-
готовлен для варианта GSLV Mk.I ГКНПЦ име-
ни М.В.Хруничева по соглашению с Индий-
ской организацией по космическим исследо-
ваниям ISRO (Indian Space Research Organi-
zation). Второй вариант носителя GSLV Mk.II
отличается КРБ индийской разработки."

Первые пять полетов ракеты состоялись в версии MkI, затем был первый (неудачный) запуск MkII с индийской ступенью CUS, затем вновь последовал запуск MkI с российской ступенью (снова неудачный), и лишь после этого - второй (успешный) запуск MkII.

Согласен. Так и было. Но криогенный блок у России был, хоть и летал на стороне.

[Salo]

У ISRO всего 99 пусков на круг, из них 9 аварийных и 5 частично-успешных. И?

Не возражаю. У СССр вначале было много хуже. Но конкретно по этой ракете?

65 раз слетает - увидим.

[ETO]

65 раз слетает - увидим.

Вряд ли. Индусы и 20 не сделают. А запустят новую, улучшенную.

[Salo]

Извиняюсь, тут уже писали, что мы настолько низко пали, что соревнуемся в космонавтике с индийцами? Или я первый буду?

А японцы и европейцы на Луну уже сели?

[aaa]

65 раз слетает - увидим.

Долго придется ждать. Лет 65. )

[aaa]

Вряд ли. Индусы и 20 не сделают. А запустят новую, улучшенную.

Да. Появится новый, более совершенный порох.

[ETO]

Согласен. Так и было. Но криогенный блок у России был, хоть и летал на стороне.

Это нечто из скабрезных анекдотов? "Гоги - в неволе не размножается!"
Был у России, но летал только в Индии

[Salo]

65 раз слетает - увидим.

Вряд ли. Индусы и 20 не сделают. А запустят новую, улучшенную.

Она же такая хорошая, зачем ее улучшать? Лучшее враг хорошего!

[ETO]

А японцы и европейцы на Луну уже сели?

А они хотели? Зато они сели на кометы и астероиды и притащили грунт на Землю. Летают на Венеру, Марс и вокруг Луны. И даже к Меркурию, Солнцу и Юпитеру. РФ им конкурент?

[Павел73]

Извиняюсь, тут уже писали, что мы настолько низко пали, что соревнуемся в космонавтике с индийцами? Или я первый буду?

Вот, вот. Это я и называю питекантропством. Говорите, мы низко пали? То есть индийцы низкие люди?

[Salo]

Согласен. Так и было. Но криогенный блок у России был, хоть и летал на стороне.

Это нечто из скабрезных анекдотов? "Гоги - в неволе не размножается!"
Был у России, но летал только в Индии

Значит там где родился не пригодился. Индусам без водорода на ГСО никак, а в СССР/России на гептиле с амилом и на кислороде с керосином из Казахстана и из под Полярного круга сподручнее.
А почему Сатурн-5 не летает? Н-1 на орбиту не вышла, однако блок Д и наследник блока Ср до сих пор летает. Чудны дела твои, Господи!

[Salo]

А японцы и европейцы на Луну уже сели?

А они хотели? Зато они сели на кометы и астероиды и притащили грунт на Землю. Летают на Венеру, Марс и вокруг Луны. И даже к Меркурию, Солнцу и Юпитеру. РФ им конкурент?

Конечно хотели. Японцы до сих пор хотят, но не сами, а  вместе с индийцами. Как самураи так низко пали?

[ETO]

Она же такая хорошая, зачем ее улучшать? Лучшее враг хорошего!

К технике это дело никаким боком.
Индийская фишка - дешевизна. Магальян у Марса (вместо с РН и прочим) - 74 млн. И неплохой аппарат. А остальные в помиллиарда уложиться не могут.
Индия будет делать многоразовик. Возможно, беспилотный. И ещё удешевит запуски

[ETO]

Конечно хотели. Японцы до сих пор хотят, но не сами, а  вместе с индийцами. Как самураи так низко пали?

Э, нет. Это индийцы с японцами. Собственно, это политика. Считаете, что привозить грунт с астероидов проще, чем сесть на Луну? Хотели бы - сели. Не дурнее китайцев. Не хотят японцы осваивать Луну национально. Они в компании.

[ETO]

А почему Сатурн-5 не летает? Н-1 на орбиту не вышла, однако блок Д и наследник блока Ср до сих пор летает. Чудны дела твои, Господи!

А порох китайцы изобрели...
Я уловил Вашу мысль - Сатурн не летает, потому что говно, а Н1 очень даже замечательна, ибо один её блочок летает полвека и гаражи из её нержавейки не ржавеют 

[testest]

Там мёрзлый реголит на большой глубине. И искать его таким образом неэффективно. С орбиты видны признаки. А докопаться до льда не выйдет.

Ваши верования не соответствуют актуальным представлениям геологов.