Чандраян-3 (Chandrayaan 3) – LVM3-M4 – Шрихарикота – 14.07.2023 09:05:17 UTC

[ETO]

А расскажите нам пожалуйста откуда у индусов криогенная ступень на GSLV-MkII?

Я знаю про российский след. И то, что теперь там стоит индийский CE-20. Но значит ли это, что у РФ есть ракеты к криогеникой?

[ETO]

Сравнивать РН по весу - примерно то же, что сравнивать вес мозгов. У китов мозг больше человеческого раза в 4. Что вовсе не делает их в 4 раза умнее. А чел прикалывается, что индийская ракета тяжелее. Да. Но это не значит, что она дороже или менее надёжна

[Blackhavvk]

Сравнивать РН по весу - примерно то же, что сравнивать вес мозгов. У китов мозг больше человеческого раза в 4. Что вовсе не делает их в 4 раза умнее. А чел прикалывается, что индийская ракета тяжелее. Да. Но это не значит, что она дороже или менее надёжна

Но она дороже и менее эффективна. Возможно это не связано с весом но это не точно. А ее надёжность ещё не подтверждена, надо хотя бы 25-30 пусков.

[Iv-v]

Это такой сакральный предмет для гордости, что его не принято поминать всуе.

Как бы у шаттлов и Ариан-5 практически такие. И вообще-то это предмет для гордости, потому что у РФ таких нет. И криогенная верхняя ступень у индусов есть, а у РФ-?

Ну, в принципе, да.
Скрестить в одной ракете с массой "Протона" и грузоподъемностью "Союза" недостатки пороха, вонючки и водорода - это вряд ли кто ещё повторит. Колоритно.

[Pavel]

Это такой сакральный предмет для гордости, что его не принято поминать всуе.

Как бы у шаттлов и Ариан-5 практически такие. И вообще-то это предмет для гордости, потому что у РФ таких нет. И криогенная верхняя ступень у индусов есть, а у РФ-?

Ну, в принципе, да.
Скрестить в одной ракете с массой "Протона" и грузоподъемностью "Союза" недостатки пороха, вонючки и водорода - это вряд ли кто ещё повторит. Колоритно.

Если вспомнить прошлое, то у них получился такой индийский аналог "Титан-Центавра" 

[tau13]

Извиняюсь, тут уже писали, что мы настолько низко пали, что соревнуемся в космонавтике с индийцами? Или я первый буду?

[ETO]

Но она дороже и менее эффективна. Возможно это не связано с весом но это не точно. А ее надёжность ещё не подтверждена, надо хотя бы 25-30 пусков.

Насчёт дороже - не знаю. Цифры, плиз. А что считается за эффективность? Отношение масс РН/ПН? Может быть индусам важнее иные параметры? Скажем, стоимость, возможность делать самим, готовое оборудование....
А кто определил, что надо 25-30 пусков? М.б. нельзя считать РН Н1 ненадёжной? Надо было угробить её 30 раз подряд, чтобы получить понятие о её надёжности?

[Iv-v]

Если вспомнить прошлое, то у них получился такой индийский аналог "Титан-Центавра" 

Да, хороший ориентир. Индусам есть, куда стремиться. Довести грузоподъемность до 20 тонн (они и так собираются), а стоимость до миллиарда за запуск. )

[tau13]

Это такой сакральный предмет для гордости, что его не принято поминать всуе.

Как бы у шаттлов и Ариан-5 практически такие. И вообще-то это предмет для гордости, потому что у РФ таких нет. И криогенная верхняя ступень у индусов есть, а у РФ-?

Ну, в принципе, да.
Скрестить в одной ракете с массой "Протона" и грузоподъемностью "Союза" недостатки пороха, вонючки и водорода - это вряд ли кто ещё повторит. Колоритно.

Я долго ржал, когда узнал, что у них гептильный ЦБ работает меньше по времени, чем пороховые боковушки

[Iv-v]

Извиняюсь, тут уже писали, что мы настолько низко пали, что соревнуемся в космонавтике с индийцами? Или я первый буду?

Так мы же им фору даём - у нас ракета в два раза меньше.

[tau13]

Извиняюсь, тут уже писали, что мы настолько низко пали, что соревнуемся в космонавтике с индийцами? Или я первый буду?

Так мы же им фору даём - у нас ракета в два раза меньше.

Точнее, у нас ракет в 2 раза меньше...

[ETO]

Да, хороший ориентир. Индусам есть, куда стремиться. Довести грузоподъемность до 20 тонн (они и так собираются), а стоимость до миллиарда за запуск. )

Килограмм ПН в Индии стоит в 10 раз меньше, чем в США. Годовая прибыль - 1 млрд. Бюджет ISRO - менее миллиарда (пару лет назад). Сейчас - чуть меньше 2 млрд

[pkl]

Интересно, мог ли "Фрегат" с АМС ещё и тормозной импульс у Луны выдать, чтобы на орбиту выйти? Хватило бы топлива, если под завязку заправить?

В теории у него энергетики достаточно даже что-бы посадить на Луну где-то 200 кг. И даже тяги хватит Но это энергетика и тяга. "Фрегат" полностью автономен. Возможно он мог бы определять по ГЛОНАССу, но все равно желательно радиолиния Земля-Борт. Также у него аккомуляторов только на двое суток. До Луны лететь где-то 4.5 . Если же садиться то нужен еще и радар и система амортизации. 

В общем, в теории возможно. В реальности все это будут делать сами аппараты.

Фрегат сделан на основе сбрасываемой ДУ Фобоса. Можно сделать обратную конверсию путём удаления лишних систем и сделать КТДУ для Навигатора.

[tau13]

Можно сделать обратную конверсию путём удаления лишних систем и сделать КТДУ для Навигатора.

Масса и энергетические возможности нынешнего Фрегата немного не дотягивают до посадочной ступени LM. То есть на нем посадить на Луну можно пару космонавтов по экономверсии. Так что для Навигатора он будет в несколько раз переразмерен.

[Salo]

А расскажите нам пожалуйста откуда у индусов криогенная ступень на GSLV-MkII?

Я знаю про российский след. И то, что теперь там стоит индийский CE-20. Но значит ли это, что у РФ есть ракеты к криогеникой?

На MkII стоял 12КРБ и Россия поставила их семь штук, прежде чем индусы начали делать копию. А толку с того, что у них он есть, если ПН у MkIII примерно равна ПН Союза-2?

[Salo]

Точнее, у нас ракет в 2 раза меньше...

С какого перепугу?

[mik73]

Точнее, у нас ракет в 2 раза меньше...

С какого перепугу?

Наверное так:
с одной стороны - Протон, три варианта Союза , две Ангары -  всего 6 типов.
с другой - SSLV, 5 вариантов PSLV, GSLV MkII и LVM-3 (она же GSLV Mk III) - всего 8 типов.
нет, всё равно в 2 раза меньше не получается.

[max_schmurz]

А расскажите нам пожалуйста откуда у индусов криогенная ступень на GSLV-MkII?

Я знаю про российский след. И то, что теперь там стоит индийский CE-20. Но значит ли это, что у РФ есть ракеты к криогеникой?

На MkII стоял 12КРБ и Россия поставила их семь штук, прежде чем индусы начали делать копию. А толку с того, что у них он есть, если ПН у MkIII примерно равна ПН Союза-2?

12КРБ на МК I, на МК II - индийская ступень CUS с двигателем ICE

[mik73]

А толку с того, что у них он есть, если ПН у MkIII примерно равна ПН Союза-2?

Всё-таки у LVM-3 (GLSV MkIII) заявлено 10 тонн на НОО 400 км. У Союз-2.1б малость поменьше.

[Salo]

12КРБ на МК I, на МК II - индийская ступень CUS с двигателем ICE

https://www.isro.gov.in/mission_GSLV_D3_GSAT_4.html

The GSLV-D3 was the sixth flight of ISRO's Geosynchronous Satellite Launch Vehicle (GSLV) as well as its third developmental flight. In this flight, GSLV was to launch 2220 kg GSAT-4, an experimental advanced technology communication satellite. GSLV-D3 was the maiden flight of GSLV in which the indigenous Cryogenic Upper Stage (CUS) was used.
GSLV-D3 was launched from the Second Launch Pad (SLP) at Satish Dhawan Space Centre SHAR, Sriharikota on April 15, 2010. Flight testing of the Indigenous Cryogenic Stage was unsuccessful.

Все пуски на сайте ISRO помечены как GSLV-MkII:
https://www.isro.gov.in/GSLV_Launchers.html