Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

[Serge V Iz]

По видимому, чтобы сделать плоскую тарелку?

Эксклюзивный поднос для воблы и бутербродов.

[GIF]

Он художник - он так видит.

[GIF]

А что правда резал микросхемы и кондеры? Я так, ускоренно проматывал, не обратил внимания.

[Alex-DX]

дебил какой -то на видео. зачем он резал корпуса мс и кондеров? все в мусоре, топологию плохо видно.

Почему сразу дебил? У вас все экспериментаторы дебилы, или выборочно?
 Нечаянно, зацепил отрезным кругом при отрезании крышки корпуса.

да если бы так. 

[АниКей]

tass.ru

ВКС Австралии ищут методы влияния на работу вражеских спутников и способы их уничтожения
ТАСС

СИДНЕЙ, 3 марта. /ТАСС/. Австралия намерена научиться выводить из строя вражеские спутники, не создавая обломков и мусора. Об этом в пятницу сообщила командующий космическими войсками, вице-маршал авиации Кэтрин Робертс.
По ее словам, Австралия ищет возможности для получения средств "мягкого уничтожения спутников", число которых превысило 8 тыс.
"Мы рассматриваем способы организации эффективной радиоэлектронной борьбы, чтобы у нас были способы отражать атаки на наши спутники и влиять на работу вражеских или уничтожать их <...> при помощи некинетических средств", - сказала Робертс, выступая на полях проходящего в Мельбурне авиасалона "Авалон-2023" (Avalon Air Show).
Также вице-адмирал подчеркнула, что Канберре нужно развивать военно-космическое направление, чтобы "выполнять наведение высокоточного оружия, а кроме того, проводить разведку при помощи системы спутников".
"Нам это абсолютно необходимо как для гражданских целей и задач, так и для военных", - указала она, отметив, что в последние годы Китай запустил на орбиту больше спутников, чем США.

[Serge V Iz]

У линий с вот у такими елементами:

Вы не можете просматривать это вложение.

, по моим представлениям, примерно такая АЧХ:

Вы не можете просматривать это вложение.

(ну, с поправкой на меньшую добротность при таких жутких частотах и такой толстой толщине полоски)

Такая АЧХ часто используется как режекторный фильтр для вырезания третьей гармоники после усиления сигнала выходным усилителем мощности, если целевой сигнал достаточно узкополосный. А можно ли им еще какое-то специфическое применение придумать?

(например, нагадить туда второй гармоникой и качанием частоты помехи?  )

[Veganin]

https://lenta.ru/news/2023/04/22/reb/

В России рассказали о возможности нарушить работу систем Starlink на Украине

Независимый эксперт Александр Храмчихин заявил, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могут нарушить работу систем спутниковой связи Starlink на Украине. Его слова приводит РБК.

Таким образом специалист прокомментировал публикацию газеты The Washington Post в том, что российские военные используют секретное оружие, с помощью которого могут лишать связи Вооруженные силы Украины (ВСУ) при помощи тайной системы радиоэлектронной борьбы.

Храмчихин пояснил, что в случае работы комплексов Starlink в радиоэлектронном диапазоне, они будут уязвимы перед средствами РЭБ, их сложно каким-либо образом дополнительно защитить. Эксперт указал, что процесс является сложным, но не невозможным.

С ним согласился военный аналитик Алексей Леонков. Он пояснил, что комплекс радиоэлектронной борьбы выясняет все параметры радиотехнического средства, на которое собирается воздействовать, в том числе частоты и силу сигнала.

«Если он воздействует более мощным сигналом с целью уничтожения электронной начинки, он создает внутри объекта за счет электромагнитного излучения множество коротких замыканий, которые разрушают все цепи снабжения, питания, передачи данных», — сказал специалист, уточнив, что подобное может произойти и со Starlink.

В конце марта стало известно, что Starlink начала блокировать работу ряда терминалов, используемых на Украине. Это связали с появлением в регионе большого количества терминалов, приобретенных и проданных мошенническим образом.

Храмчихин и Леонков

PS
zandr уже об этом предупреждал, но лишний раз напомню, что обсуждать можно только технические аспекты подобных постов, с подробным разбором новостей с точки зрения науки и техники, а обсуждение политики (не только Россия-НАТО-Украина) - запрещено. Это сразу бан на полмесяца за злостное нарушение Правил.

[mik73]

В России рассказали о возможности нарушить работу систем Starlink на Украине

Шо опять?
И "експерты" всё те же...
см. примерно отсда или чуть раньше и далее:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4557.msg2539231#msg2539231
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16471.msg2540502#msg2540502

[Bart Hendrickx]

https://lenta.ru/news/2023/04/22/reb/

В России рассказали о возможности нарушить работу систем Starlink на Украине

Это реакция на статью, которая вышла несколько дней назад в газете Вашингтон Пост. Статья основана на одном из секретных документов Пентагона, которые слил в сеть 21-летний американский военнослужащий Джек Тейшейра.  В документе утверждается, что система Тобол использовалась для глушения спутников Старлинк над Украиной прошлой осенью. 

Статья бесплатно доступна здесь:
https://amp.brisbanetimes.com.au/world/north-america/russia-unveils-secretive-weapon-to-target-spacexs-starlink-in-ukraine-20230419-p5d1i3.html
Сокращенная русская версия:
https://aftershock.news/?q=node/1236206

Тобол (индекс ГРАУ: 14Ц227 / головной исполнитель: Российские космические системы) в одном (русском) документе характеризуется как «распределительная сеть комплексов РЭБ космического назначения». Он состоит из шести комплексов РЭБ, четырех стационарных недалеко от Щелково, Улан-Удэ, Енисейска и Уссурийска (на давно существующих там НИПах) и двух мобильных недалеко от Калининграда и Армавира.  Ясно, что изначально он не был предназначен для глушения именно Старлинков. Проект начался еще в начале прошлого десятилетия (или, возможно, даже раньше), еще задолго до того, как зашла речь о программе Старлинк.

Я писал о Тоболе еще в 2020 г.:
https://www.thespacereview.com/article/4060/1
Перевод:
https://habr.com/ru/articles/526502/

Потом появилась дополнительная информация, которая обсуждалась на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52194.0

[A.E]

Диссонанс имеет место. Вроде, широко известно, что ширпотребная станция VSAT может создать заметную помеху на ГСО. Следовательно, на НОО она может создать помеху на многократно сильнее, если будет сопровождать спутник. В то же время "эксперты" откровенничают о "тайных системах электромагнитного излучения в радиоэлектронном диапазоне для замыкания всех цепей сразу", о реальных фактах работы которых никто не говорит. 

[полтора_землекопа]

У Кассада на днях в телеге пробежало:

"Вот такую гадину сбили (https://t.me/HersonEnot/1223?single) сегодня ночью на левом берегу Днепра

Коптер нёс на себе две термобарические гранаты, одну успел сбросить. Обращает на себя внимание антенна Starlink, которую используют эти аппараты. Что там Маск говорил про то что его поделки не используются в военных целях?"

Понять бы, эта мелкая дрянь, приклеенная скотчем - действительно для Старлинка?

[полтора_землекопа]

Пишут, что штатная антенна Старлинка по длинной стороне 20 с лишним дюймов (т.е. полметра). Тогда габарит пепелаца метра полтора в диаметре.

Ну и основной вопрос - а зачем ему управление через космос?

[полтора_землекопа]

Если оценивать размер по боеприпасу. Если это от РПГ-7. Тогда в целом по габаритам похоже. Плюс-минус. Но главный вопрос остается: зачем дорогую вещь лепить скотчем к пепелацу, который не факт, что вернется, и зачем этим пепелацем управлять через космос.

[полтора_землекопа]

Неплохо бы сам коптер для начала опознать. Дальше видно будет.
Ибо к антенне должны идти коробочка, блок питания и кабеля. Возможно, коробочку можно исключить. Коробочка - роутер. Если антенна сидит на тушке пепелаца - допустим, роутер не нужен. Но откуда взять питалово? Надо коптер опознать. Если у него в размахе реально полтора метра...

[Georgea]

зачем ему управление через космос?

Может быть, для хорошего видео или для безопасности оператора.

[спец]

Ну, это ладно, беллетристика. А Старлинк-то вы заглушили? Вроде как название темы именно об этом?

[полтора_землекопа]

Извиняюсь, если влез не в ту тему. Ежели в моем мессадже есть что-то ценное - придет злой zandr, отчекрыжит в отдельный топик. Либо тупо потрет.

Участнику с никнеймом "спец" и двумя тысячами малоинформативных сообщений за период в полгода - пламенный привет.

[спец]

И вам самого наилучшего.

[A.E]

Шо опять?

Вот снова 

Спойлер

Буквально позавчера рассматривал карту базовых земных станций СтарЛинк в восточной Европе

и думал, что ближайшая не в Польше, как где-то писали, а в Турции.

И чтобы помешать её использовать против России, можно попробовать поставить помеху из района Чёрного моря к северу от этой станции.

А вчера везде новости о корабле ВМФ примерно в том районе (к северо-востоку от Босфора) и об отражении им атаки дронов. И, самое главное, корабль специально предназначенный для радиоэлектронной борьбы.

Так появился повод для пятничной заметки. Возможно, это всё натянуто, но такое вот совпадение...

Интересно было бы узнать, по какому каналу связи осуществлялось управление теми "беспилотными катерами". Вряд ли обошлось без спутников ...

[свернуть]

СтарЛинк и Иван Хурс, с картинками

[спец]

Ну и как? Старлинк-то перестал работать?