ОТГАДАЙКА

[Старый]

 http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-3.html#1379

Старый пишет: 
Так, так, так, и что там? Когда появились летающие ракеты и когда Муратори впервые применил это слово?
И вот это:

Придётся поверить Муратори — "rocchetta" в Венеции были. Скорее всего какие-нибудь бумажные. Разберёмся теперь со словом. Означает оно "маленькое веретено". Почему-то везде написано, что так они названы за удлинённую форму. Нет уж , названы они так, потому что вертелись в полёте, потому как были фейерверочными.

мне чтото напоминает. Кто, говоришь, автор этого опуса? Почему герой скрывает имя? Не его ли (автора) фотографии пестрят на первой странице опуса?    

Не вижу ответа. Кто автор сего опуса?

[hlynin]

Старый пишет:
Не верю.Хорошо, если прочитал то почему не знаешь?

Встречный вопрос - если не знаешь, почему не читаешь? Это было бы так позитивно...

[hlynin]

Старый пишет:
Не вижу ответа. Кто автор сего опуса?

Разумеется, я. Что тебя в этом напрягает? Я вот малость изучил быт и нравы средневековой Европы и даже не против, что слово "ракета" произошло от прялки и веретена. Но уж остроконечность тут мимо кассы

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Не вижу ответа. Кто автор сего опуса?

Разумеется, я.   

Ну ёпсель мопсель! Ну кто бы мог подумать!  

Что тебя в этом напрягает?

Отнюдь. Просто я некоторое время не мог понять почему ты так упорно цепляешься за эту бредовую суперидею. А оказывается ты успел выложить её в интернет в одной библиотеке с работами Циолковскго и Королёва и теперь тебе жалко от неё отказываться. 

Я вот малость изучил быт и нравы средневековой Европы

Лично изучил?

и даже не против, что слово "ракета" произошло от прялки и веретена. Но уж остроконечность тут мимо кассы

Счас пойдёт доказательство что все ракеты тупыыыыыеее...
Не остроконечность а ВЕРЕТЕНООБРАЗНАЯ ФОРМА. Даже после 10 ссылок и 20 повторов ты демонстративно не смог это запомнить и продолжаешь тупить? 

[hlynin]

Старый пишет:
Отнюдь. Просто я некоторое время не мог понять почему ты так упорно цепляешься за эту бредовую суперидею. А оказывается ты успел выложить её в интернет в одной библиотеке с работами Циолковскго и Королёва и теперь тебе жалко от неё отказываться.

И далеко не одну. Но отнюдь не вместо и не вместе с Циолковским. Вот он-то как раз множество инженерного бреда написал, на уровне ученика младших классов. И до смерти отстаивал, невзирая на критику.
А вот я - нет. Как только покажешь мне доказательство, что остроконечные ракеты летали, ну хоть в 14 веке в Европе, то я тут же всё перепишу

[Lanista]

Так что отгадываете?

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Отнюдь. Просто я некоторое время не мог понять почему ты так упорно цепляешься за эту бредовую суперидею. А оказывается ты успел выложить её в интернет в одной библиотеке с работами Циолковскго и Королёва и теперь тебе жалко от неё отказываться.

И далеко не одну. 

А какие у тебя ещё бредовые суперидеи?

[Старый]

Старый пишет:
Не остроконечность а ВЕРЕТЕНООБРАЗНАЯ ФОРМА . Даже после 10 ссылок и 20 повторов ты демонстративно не смог это запомнить и продолжаешь тупить?

hlynin пишет:
Как только покажешь мне доказательство, что остроконечные ракеты летали, ну хоть в 14 веке в Европе,

Ай, молодца!

[hlynin]

Вот перечитал статью в Вики "ракета" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0

В исторической части просто незамутнённый бред. Но такие перлы я вообще читаю впервые:
17 августа 1933 года была запущена ракета «ГИРД 9», которую можно считать первой советской зенитной ракетой. Она достигла высоты 1.5 км.

Мало этого фраза со ссылкой на мой сайт
Известно, что ракеты применялись запорожскими  казаками , начиная с [XVI]]—[[XVII]] вв.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/golovanov/doroga/07.html Я. Голованов «Дорога на космодром»
исправлена так и опять на ту же фразу с моего сайта:
Известно, что ракеты применялись русскими казаками, начиная с [XVI]]—[[XVII]] вв.http://epizodsspace.narod.ru/bibl/golovanov/doroga/07.html
Это вообще подлог! Жаль, Голованова нет.
Какие они русские. я уже писал

[Старый]

hlynin пишет:
Вот перечитал статью в Вики "ракета" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0

В исторической части просто незамутнённый бред. Но такие перлы я вообще читаю впервые:
 17 августа 1933 года была запущена ракета «ГИРД 9», которую можно считать первой советской зенитной ракетой. Она достигла высоты 1.5 км .

Ты слов "можно считать" опять не заметил? Можно считать что угодно, хоть земной шар квадратным.

[hlynin]

Старый пишет:
Ты слов "можно считать" опять не заметил? Можно считать что угодно, хоть земной шар квадратным.

Это человек может считать шар квадратным. А статья в Вики, которую читают миллионы, "можно считать" означает, что так считают некие авторитеты в истории ракетостроения. Ключевое слово "можно"
А из какого пальца высосана высота 1,5 км? Есть же отчёты, где Королёв на глаз и явно преувеличивая, дал цифру "около 400 м"?

[avk]

hlynin пишет:

А из какого пальца высосана высота 1,5 км? Есть же отчёты, где Королёв на глаз и явно преувеличивая, дал цифру "около 400 м"?

В 1934 году ракета ГИРД-09 была изготовлена небольшой серией (правда, под названием <ГИРД-13>) и совершила ряд успешных полётов на высоту до 1500 метров

Отсюда: http://itgsol.ucoz.com/news/80_let_pervomu_uspeshnomu_zapusku_rakety_gird_09/2013-08-17-349

[hlynin]

avk пишет:
В 1934 году ракета ГИРД-09 была изготовлена небольшой серией (правда, под названием <ГИРД-13>  и совершила ряд успешных полётов на высоту до 1500 метров

Да, конечно, только другая ракета (модернизировали двигатель) и не 17 августа 1933 года. И не зенитная, а так всё правильно

[silentpom]

делаем наброс номер раз:

[avk]

hlynin пишет:
Да, конечно, только другая ракета (модернизировали двигатель) и не 17 августа 1933 года. И не зенитная, а так всё правильно

Да, двигатель был модернизирован.

И не зенитная, а так всё правильно

Автор статьи в википедии, наверное, перепутал ГИРД-09 с вот этой:

[avk]

silentpom пишет:
делаем наброс номер раз:

Дудочник-гамильтониан?

[hlynin]

silentpom пишет:
делаем наброс номер раз:

в чём вопрос-то?
http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-4.html#23-06-1405

[hlynin]

avk пишет:
И не зенитная, а так всё правильно
Автор статьи в википедии, наверное, перепутал ГИРД-09 с вот этой:

Нет, это уже рнии, одна из 217-х

[Кубик]

hlynin пишет:
Да, пишет, что вышли из употребления. http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-5.html#1573
А в курсе, как они употреблялись? В 16 веке ракеты были летающие, но только фейерверочные

Ага, а до этого армия употребляла летающие боевые..гы..

[hlynin]

Кубик пишет:
Ага, а до этого армия употребляла летающие боевые ..гы..  

Я разобрался со всеми якобы такими случаями и не нашёл ни единого подтверждения. ракетами называли любой кулёк с порохом и фитилём. Ничего летающего.