ОТГАДАЙКА

[Старый]

hlynin пишет: 
Да не было это даже предшественником ракеты. Это зажигательная стрела, известная тысячи лет. И не вешали мешочек с порохом. И не добавляли к стреле бамбуковую трубку с порохом "для увеличения дальности"

Во первых там не пишут "было". Там пишут "считают". 
 Так что с ракетами которые летали и с появлением их названия? Что с конструкцией? 

[hlynin]

Старый пишет:
Так что с ракетами которые летали и с появлением их названия? Что с конструкцией?

всё нормально. Ракеты, которые летали, взяли название от тех, что не летали. Тем более они тоже крутились и вращались

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Так что с ракетами которые летали и с появлением их названия? Что с конструкцией?

всё нормально. Ракеты, которые летали, взяли название от тех, что не летали. Тем более они тоже крутились и вращались

Это в красной энциклопедии написано? А что там с датой появления названия?

[hlynin]

Старый пишет:
Во первых там не пишут "было". Там пишут "считают".

Не понял разницы. Разумеется, очевидцы первых огненных стрел до нас не дожили.
И вот я тоже СЧИТАЮ, что половина статьи в энциклопедии неверна

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Во первых там не пишут "было". Там пишут "считают".

Не понял разницы. 

Бывает. 
Так что с временем появления названия и летающих ракет? 

[hlynin]

Старый пишет:
Так что с временем появления названия и летающих ракет?

http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-3.html#1379

[hlynin]

Никаких упоминаний о ЛЕТАЮЩИХ ракетах нет до 16 века. Даже фейерверочных. А слово и ракеты существовали уже  лет 200

[Кубик]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Так что с ракетами которые летали и с появлением их названия? Что с
конструкцией?

всё нормально. Ракеты, которые летали, взяли название от тех, что не летали. Тем более они тоже крутились и вращались:?:

Точно, бредит..и даже это не читал?
http://coollib.com/b/170339/read#t1, к примеру - ещё в детстве читано... "К этому времени в сухопутных войсках ракеты уже вышли из употребления, о чем свидетельствует в своей книге (1557 год) главный оружейник города Франкфурта-на-Майне Леонгарт Фроншпергер. Его книга, большая часть которой посвящена огнестрельному оружию, имеет большое значение для историков артиллерии. Здесь же содержится много данных о фейерверках для развлечения публики и о «рогете», как называл ракету Фроншпергер. Он писал, что «рогет» есть простейший фейерверк, изготавливаемый из пороха (смесь селитры, серы и древесного угля), плотно запрессованного в бумагу. «Рогет» должен высоко взлетать в воздух, давать красивый огонь, полностью сгорать в воздухе и исчезать без вреда. Запас энергии у «рогета» невелик, и работает он не долго, но из него можно сделать много прекрасных фейерверков, если соединить их по нескольку в «шары» и «колеса» или запустить из мортир. «Рогеты» могут служить и двигателями для других фейерверков, ибо они поднимаются в воздух «за счет собственного огня, без стрельбы»."

[hlynin]

Кубик пишет:
Точно, бредит..и даже это не читал?

Да, пишет, что вышли из употребления. 
http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-5.html#1573
А в курсе, как они употреблялись?
В 16 веке ракеты были летающие, но только фейерверочные

[Старый]

hlynin пишет: 
В 16 веке ракеты были летающие, но только фейерверочные

Уже летающие, не вращающиеся. 
Хохлы под Белгородом тоже фейерверк устраивали? 
Какой формы были ракеты прочитал? 

[Старый]

hlynin пишет:
Никаких упоминаний о ЛЕТАЮЩИХ ракетах нет до 16 века. Даже фейерверочных. А слово и ракеты существовали уже лет 200

Перечитай ещё раз рекомендованую тебе страницу.

[hlynin]

Старый пишет:
Перечитай ещё раз рекомендованую тебе страницу.

х... её читать? Она написана 30 лет назад! Как опус заблуждений? там даже события 20-го века неправильно датированы. скажем, Эсно-Пельтри не публиковал свой доклад в 1913, как там утверждается.
Практически все приличные работы по истории ракет опубликованы в 21 веке в докладах IAA

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Так что с временем появления названия и летающих ракет?

http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/005/5-3.html#1379

Так, так, так, и что там? Когда появились летающие ракеты и когда Муратори впервые применил это слово? 
И вот это:

Придётся поверить Муратори — "rocchetta" в Венеции были. Скорее всего какие-нибудь бумажные. Разберёмся теперь со словом. Означает оно "маленькое веретено". Почему-то везде написано, что так они названы за удлинённую форму. Нет уж, названы они так, потому что вертелись в полёте, потому как были фейерверочными.

мне чтото напоминает. Кто, говоришь, автор этого опуса? Почему герой скрывает имя? Не его ли (автора) фотографии пестрят на первой странице опуса?  
 "Нет уж!" - и кранты энциклопедиям, оппоненты посрамлены!.

 -2х2=4!
-Нет уж! 

-Земной шар круглый.
-Нет уж! 

 "Всем известно что веретено вертится в полёте, поэтому и ракеты так назвали!"

[hlynin]

Старый пишет:
Хохлы под Белгородом тоже фейерверк устраивали?

Вообще и хохлы под Белгородом не устраивали фейерверк и не имели ракет от слова "вообще". То, что хронист назвал ракетами, были всего лишь взрывпакетами. Китайцы использовали их за 400 лет до и называли "земляными крысами".

[Старый]

hlynin пишет:  То, что хронист назвал ракетами, были всего лишь взрывпакетами.

Сам видел? Или сам додумался?

[hlynin]

Старый пишет:
Какой формы были ракеты прочитал?

Я прочитал, всё что надо, ещё много лет назад. В Европе до 16 века ракетами называли горсть пороха, завёрнутую в бумагу, а то и в лопух и с фитилём. никакой формы они не имели вообще, ибо не летали. Хаас в начале 16 века первым начал экспериментировать с ракетами. Но скорее всего, это всего лишь проекты и опыты. Никаких упоминаний о летающих ракетах до 16 века нет. А слово "ракета" есть почти на всех европейских языках (на русском нет)

[SFN]

hlynin пишет:
А слово "ракета" есть почти на всех европейских языках (на русском нет)

рАкета есть только на русском. освоили иноземщину московиты

[SFN]

 есть много слов русских - неологизмов Спутник (Спатник) одно из них.
Или например,  турист космический - турик (или турикос)

[Старый]

hlynin пишет: 
Я прочитал, всё что надо, ещё много лет назад. 

Не верю.  Хорошо, если прочитал то почему не знаешь?

 В Европе до 16 века ракетами называли горсть пороха, завёрнутую в бумагу, а то и в лопух и с фитилём. никакой формы они не имели вообще, ибо не летали.

А в книгах пишут что нет. Что до 16 века ракетами называли только маленькие веретёна и то только в Италии. А применительно к "завёрнутому в бумагу пороху" это название применили только в 16 веке. 

А слово "ракета" есть почти на всех европейских языках

И что оно по твоему означает?

[Старый]

Характерная, ни на что больше не похожая форма веретена не могла пройти мимо писателей тех лет.

По сходству с веретеном многие в целом цилиндрические структуры, заострённые с концов и слегка расширяющиеся посередине, получили название веретеновидных.

А вот как летают веретёна боюсь никто не видел.