ОТГАДАЙКА

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Проверил поиском. Шары-зонды нашёл, космические зонды - нет.

Да уж, с космическими зондами в 19 веке было сложно... Но ты ведь писал не про космические зонды, а про автоматические:

Но речь то шла про космические зонды. Или надо каждый раз вставлять оговорки чтоб ты не понял неправильно?

[Старый]

Старый пишет:

hlynin пишет:

Старый пишет:
Я ж и говорю: у тебя сработала ложная ассоциация по книжным заголовкам: "Автоматические зонды - разведчики космоса".

А у тех, кто писал это в 19 веке, какие ассоциации сработали?

А кто в 19 веке писал про автоматические зонды?  

Какие такие шары-зонды? Кто в 19 веке писал про автоматические зонды - разведчики космоса?

[Штуцер]

О чем этот бесконечный  спор?

[Старый]

Штуцер пишет:
О чем этот бесконечный спор?

Пытаемся угадать откуда пошло слово "зонд". Кто у кого украл.

[hlynin]

Старый пишет:
Но речь то шла про космические зонды. Или надо каждый раз вставлять оговорки чтоб ты не понял неправильно?

Нет, речь шла просто о зонды. И даже не про зонды, а про слово "зонд".

[hlynin]

Спор со Старым невозможно закончить. Его можно только прекратить

[Старый]

hlynin пишет:
Спор со Старым невозможно закончить. Его можно только прекратить

Путём официального объявления капитуляции.

[Старый]

hlynin пишет: 
Нет, речь шла просто о зонды. И даже не про зонды, а про слово "зонд".

Старый пишет: 

hlynin пишет: 

Старый пишет: 
Я ж и говорю: у тебя сработала ложная ассоциация по книжным заголовкам: "Автоматические зонды - разведчики космоса ".

А у тех, кто писал это в 19 веке, какие ассоциации сработали?

А кто в 19 веке писал про автоматические зонды?   

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
О чем этот бесконечный спор?

Пытаемся угадать откуда пошло слово "зонд". Кто у кого украл.  

Да и так все ясно. Из космонавтики только формула Циолковского и сами космонавты. Все остальные термины было задолго ДО.

[Штуцер]

Вы лучше подскажите, от какого двигателя головка КС?

Штуцер пишет:
Напомнило. Уже спрашивал, но мне не ответили.
От какого двигателя :

Если судить по месту - наиболее вероятно от УР-100 или УР-200

[Старый]

Кто ж те опознает двигатель по форсуночному днищу... Если только Вован.

[Штуцер]

Я думаю, что расположение форсунок - как отпечаток пальца. Антипульсационных перегородок что характерно, нет. Спец может понять, с дожиганием движок или нет. Да и выбор, с вероятностью 99% между двумя изделиями.

[Старый]

Штуцер пишет:
Я думаю, что расположение форсунок - как отпечаток пальца. Антипульсационных перегородок что характерно, нет. Спец может понять, с дожиганием движок или нет. Да и выбор, с вероятностью 99% между двумя изделиями.

Антипульсационных перегородок у нас нигде нет. 
 Я не спец но судя по размеру дырок движок без дожигания. 
 На УР-100 и 200 движки с дожиганием. Может от какой-нибудь Р-36? 

[Атяпа]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Да ну? Полсотни лет назад никто в этой стране не знал про наши "Зонды" так как "Зондами" называли заведомо неудачные аппараты.

Даже если брать точно =50= лет, то уже был вполне удачный "Зонд-3", который вообще считали Великим достижением, а также -1 и -2, которые (тогда) тоже считались успешными и "первыми в мире". А если брать полвека приблизительно, то про лунные "Зонды" знали абсолютно все. А про медицинские - ну, может только кремлёвские врачи

Чего?!

[Штуцер]

Старый пишет:
На УР-100 и 200 движки с дожиганием. Может от какой-нибудь Р-36?

В .этом месте вроде не падали Р-36.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
На УР-100 и 200 движки с дожиганием. Может от какой-нибудь Р-36?

В .этом месте вроде не падали Р-36.

А Р-16 падали?

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
На УР-100 и 200 движки с дожиганием. Может от какой-нибудь Р-36?

В .этом месте вроде не падали Р-36.

А Р-16 падали?

тоже нет.
Это полтора км от циклоновской (УР-200) площадки.
Рядом шахты Р-36орб и УР-100. Наземный старт УР-100.

http://www.panoramio.com/photo/27010528

[Старый]

Штуцер пишет: 
тоже нет.
Это полтора км от циклоновской (УР-200) площадки.
Рядом шахты Р-36орб и УР-100. Наземный старт УР-100.

 http://www.panoramio.com/photo/27010528

Хмммм... Так может сам Циклон где и грохнулся?

[Штуцер]

Старый пишет:
Так может сам Циклон где и грохнулся?

Емнип, он не падал около старта.

[Старый]

Хммм... А может я путаю на глаз и на самом деле дырки большие и достаточные для прохода газифицированного окислителя...
 Но насколько я помню РД-253 там дырки вообще огромные. 
 Где Вован? Он наверно знает.