ОТГАДАЙКА

[Вал]

Разгадка интересней, чем процесс разгадывания
Самодельный радиотелескоп

[Вернер П.]

Класс! Спасибо

[Вернер П.]

Кстати, с объектами которые движутся "вдоль" и ниже все понятно - это Луна и Солнце, а что движется медленно поперек ГСО? Неужели планета

[Вал]

Плейшнер пишет:
Кстати, с объектами которые движутся "вдоль" и ниже все понятно - это Луна и Солнце, а что движется медленно поперек ГСО? Неужели планета

Полагаю, что какой-нибудь геосинхронный спутник с небольшим наклонением.

[Stalky]

Плейшнер пишет:
Кстати, с объектами которые движутся "вдоль" и ниже все понятно - это Луна и Солнце, а что движется медленно поперек ГСО? Неужели планета

Да ладно. Кu, грубо возьмём 2см, диаметр антенны грубо 2 м => угловое разрешение порядка 30-35 минут, угловой размер Солнца и Луны порядка 31 минуты, а, например, Марса 12-13 секунд. Может этот телескопчик и сможет его увидеть, но сигнал будет копить фиг знает сколько и такой яркости как на картинке не получится имхо. Яркие же "спутники" на ГСО, скорее всего, есть  "радиоастрономические образы" КА из разряда КА непосредственного телевизионного вещания, которые фигачат в Кu со страшной силой.

Так что имхо не планета, больно яркий

Вал пишет:
Полагаю, что какой-нибудь геосинхронный спутник с небольшим наклонением.

Может быть(), но почему Вы думаете, что с небольшим наклонением?

[Вернер П.]

Stalky пишет:
Да ладно. Кu, грубо возьмём 2см, диаметр антенны грубо 2 м => угловое разрешение порядка 30-35 минут, угловой размер Солнца и Луны порядка 31 минуты, а, например, Марса 12-13 секунд. Может этот телескопчик и сможет его увидеть, но сигнал будет копить фиг знает сколько и такой яркости как на картинке не получится имхо. Яркие же "спутники" на ГСО, скорее всего, есть"радиоастрономические образы" КА из разряда КА непосредственного телевизионного вещания, которые фигачат в Кu со страшной силой.

Естественно, диск планеты радиотелескоп не "разрешает", так же как и спутник, но Юпитер тоже излучает прилично в радиодиапазоне

[Вал]

Stalky пишет:
Может быть(хотя для геосинхронной больно быстро имхо летит), но почему Вы думаете, что с небольшим наклонением?

Да, скорость его, пожалуй, большевата. Визуально, где-то раз в десять медленнее солнца.
Прикинуть, можно где-то так: орбита солнца явно ниже ГСО-спутников, значит снято либо ранней весной либо поздней осенью. Значит время всего сеанса съемки где-то в районе 8-ми часов. Простым подсчетом, исходя из вышеприкинутого, можно считать, что объект переместился поперек ГСО орбиты на что-то около 4,5 градусов дуги. Ну и получается, что наклонение его в районе 12-13 градусов. Много для геосинхронной орбиты?
За правильность прикидок ответственности не несу - поздно спать уже охота

[Вернер П.]

Вал пишет:
Прикинуть, можно где-то так: орбита солнца явно ниже ГСО-спутников, значит снято либо ранней весной либо поздней осенью. Значит время всего сеанса съемки где-то в районе 8-ми часов

У меня из окна на юг вид один в один будет зимой.
Да что говорить, по ссылке на радиотелескоп, там тоже зима

[Stalky]

Вал пишет:

Stalky пишет:
Может быть(хотя для геосинхронной больно быстро имхо летит), но почему Вы думаете, что с небольшим наклонением?

Да, скорость его, пожалуй, большевата. Визуально, где-то раз в десять медленнее солнца.
Прикинуть, можно где-то так: орбита солнца явно ниже ГСО-спутников, значит снято либо ранней весной либо поздней осенью. Значит время всего сеанса съемки где-то в районе 8-ми часов. Простым подсчетом, исходя из вышеприкинутого, можно считать, что объект переместился поперек ГСО орбиты на что-то около 4,5 градусов дуги. Ну и получается, что наклонение его в районе 12-13 градусов. Много для геосинхронной орбиты?
За правильность прикидок ответственности не несу - поздно спать уже охота  

Насчёт быстро летит я, скорее всего, погорячился. Возможно, что всё наоборот - медленно летит

[Вернер П.]

Вал пишет:
Прикинуть, можно где-то так: орбита солнца явно ниже ГСО-спутников, значит снято либо ранней весной либо поздней осенью. Значит время всего сеанса съемки где-то в районе 8-ми часов. Простым подсчетом, исходя из вышеприкинутого, можно считать, что объект переместился поперек ГСО орбиты на что-то около 4,5 градусов дуги. Ну и получается, что наклонение его в районе 12-13 градусов. Много для геосинхронной орбиты?

По вашей ссылке на одном изображении (под которым написано "на анимации видно движущееся Солнце") этот спутник достигает низшей точки и начинает движение вверх, рисуя восьмерку. Думаю это максимальное угловое удаление от ГСО и есть наклонение. 
В Подмосковье ГСО видна над горизонтом максимум на 25 градусов, Солнце в декабре где-то 12 градусов, что в принципе соответствует изображению. Спутник в своем движении вниз проходит процентов 40 углового расстояния между ГСО и Солнцем, т.е градусов 5-6
В принципе соответствует вашим вычислениям, надо только ваше значение разделить на 2 (за сутки спутник должен метнуться туда и обратно, нарисовав восьмерку)

[Вернер П.]

По долготе спутник очевидно восточнее Москвы.
На долготе Москвы угол места ГСО 25,7 град, а углу места 20 град. соответствует долгота 68 град. Кмк спутник где-то посередине этих значений

[Вал]

Плейшнер пишет:

По долготе спутник очевидно восточнее Москвы.
На долготе Москвы угол места ГСО 25,7 град, а углу места 20 град. соответствует долгота 68 град. Кмк спутник где-то посередине этих значений

Насколько я понял, самый верхний на дуге спутник - Экспресс-АТ1 (56Е). Тогда "болтающийся" спутник находится  где-то в районе 60го градуса. Но там ничего, имеющего  наклонение,  кроме китайского Байду нет. Да и у того наклонение слишком большое.

[Stalky]

Вал пишет:

Плейшнер пишет:

По долготе спутник очевидно восточнее Москвы.
На долготе Москвы угол места ГСО 25,7 град, а углу места 20 град. соответствует долгота 68 град. Кмк спутник где-то посередине этих значений

Насколько я понял, самый верхний на дуге спутник - Экспресс-АТ1 (56Е). Тогда "болтающийся" спутник находится где-то в районе 60го градуса. Но там ничего, имеющего наклонение, кроме китайского Байду нет. Да и у того наклонение слишком большое.

Повторю свой вопрос: исходя из чего Вы решили, что наклонение должно быть маленьким?

[Вернер П.]

Вал пишет:
Насколько я понял, самый верхний на дуге спутник - Экспресс-АТ1 (56Е). Тогда "болтающийся" спутник находитсягде-то в районе 60го градуса. Но там ничего, имеющегонаклонение,кроме китайского Байду нет. Да и у того наклонение слишком большое.

Так вроде же дело происходит в Наро-Фоминске, тогда наивысший спутник должен иметь долготу Наро-Фоминска т.е. 36Е. Скорее всего Eutelsat 36 транслирующий Триколор

[Вал]

Плейшнер пишет:

Вал   пишет:
Насколько я понял, самый верхний на дуге спутник - Экспресс-АТ1 (56Е). Тогда "болтающийся" спутник находитсягде-то в районе 60го градуса. Но там ничего, имеющегонаклонение,кроме китайского Байду нет. Да и у того наклонение слишком большое.

Так вроде же дело происходит в Наро-Фоминске, тогда наивысший спутник должен иметь долготу Наро-Фоминска т.е. 36Е. Скорее всего Eutelsat 36 транслирующий Триколор

Во как! Невнимательно прочитал - увидел про "триколор" и заблудился

[Штуцер]

Что это?
Самолет, попавший в кадр спутника?

http://maps.yandex.ru/?ll=37.342104%2C55.796303&spn=0.006437%2C0.002221&z=18&l=sat%2Cskl%2Csat

[SFN]

Штуцер пишет:
Что это?
Самолет, попавший в кадр спутника?

 http://maps.yandex.ru/?ll=37.342104%2C55.796303&spn=0.006437%2C0.002221&z=18&l=sat%2Cskl%2Csat

можно в гуглмапе посиотреть еще - 37.7908, -122.3229

[SFN]

Штуцер пишет:
Самолет, попавший в кадр спутника?

вот еще 51°31'21.25"N 0° 7'36.36"W в Гугльерте, говорят, очень похоже на самоль, снятый над Лондоном.

[Сергио]

[Lanista]

Ствол револьвера.