ОТГАДАЙКА

[Вернер П.]

Разработки "белого камня" в окрестностях Старицы, за уникальность своих свойств прозванного "старицким мрамором" начались еще в XIV веке. Камень здесь добывался и закрытым способом - каменоломни и открытым- карьерами.

http://il-ducess.livejournal.com/100499.html

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
В Кaрелии тaкого добрa... .

Мне кажется, или это каменюка, которую ледник притащил?

Дa без проблем. Если вспомнить Гром кaмень. Ведь тот "пенёк" нa котором Петр змеюку дaвит мaлaя чсть Гром кaмня. Я зaбыл нaзвaние озерa нa котором мы отдыхaли нa нём был остров с монолитным, ровным кaменным пляжем плaвно уходящим вводу. Выходили в Мюллюпельто и 13-15 км пёхом. 

[G.K.]

Штуцер пишет:
А недалеко от Торжка базальтовых "лбов" не наблюдается.

Это не лоб. Это отдельный "камушек", который до туда дотащило.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
В Кaрелии тaкого добрa... .

Именно. В Карелии. А недалеко от Торжка базальтовых "лбов" не наблюдается.

Хм, юго-зaпaд, тaкого добрa... .
 

[Штуцер]

G.K. пишет:
Это не лоб. Это отдельный "камушек", который до туда дотащило.

Каков же диаметр, если видимая высота метра 2,5 - 3
Нет, таких валунов просто не бывает, по крайней мере в средней полосе.
Короче, это не валун и не известняк.

[Старый]

Штуцер пишет:
Может все таки верхушка болида?  

Который пробил Землю насквозь но чуть-чуть не навылет?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

G.K. пишет:
Это не лоб. Это отдельный "камушек", который до туда дотащило.

Каков же диаметр, если видимая высота метра 2,5 - 3
Нет, таких валунов просто не бывает, по крайней мере в средней полосе.
Короче, это не валун и не известняк.

Мне и десять попaдaлись. Но тaкие редкость ибо уходят со временем у землю.

[G.K.]

Штуцер пишет:
Каков же диаметр, если видимая высота метра 2,5 - 3

Мысленно прочертите окружность и поймёте  
Толщина оледенения была весьма солидная так что такие каменюки отнюдь не редкость. Правда, обычно они бывают севернее.

[G.K.]

m-s Gelezniak пишет:
Но тaкие редкость ибо уходят со временем у землю.

Надо Виницкого позвать, пускай он рассудит.

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Но тaкие редкость ибо уходят со временем у землю.

Надо Виницкого позвать, пускай он рассудит.

Тaк ни цветa ни фaктуры.
Отходя от бaнaльных (для нaс) вaлунов. Ну нерaзвившийся вулкaн. Тогдa встaёт вопрос рaзломов в тех крaях. Не метеорит точно.

[Штуцер]

Штуцер пишет:
Короче, это не валун и не известняк.

И не болид.    Вообще в первой версии Старого немного, но есть рациональное зерно.

[Lanista]

Штуцер пишет:
 И не болид. Вообще в первой версии Старого немного, но есть рациональное зерно.

На 2й фотографии не видно никаких следов выветривания и разрушения, так что вполне может быть.

[Старый]

Штуцер пишет:
И не болид.    Вообще в первой версии Старого немного, но есть рациональное зерно.

Цемент, чтоли?

[Штуцер]

Нет. Все равно, чувствую не догадаетесь, могу рассказать.

[Lanista]

Предлагаю еще учитывать космическую ориентацию форума.

[SFN]

Неужели вертолетом надуло?

[Старый]

Значит это пластмасса.

[SFN]

Нет это лед.

[cross-track]

Какой-то подземный взрыв? Правда, тогда была бы впадина, а не выпуклость...

[Штуцер]

Старый пишет:
Значит это пластмасса.

Что такое пластмасса?