SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитатаКак-то пришлось задуматься, почему Delta IV раза в два больше. :)

Я Вам уже объяснял:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=132606#132606
 :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

ЦитатаЧто касается экономики, Delta IV в тяжелом варианте вроде бы самая дорогая ракета из летающих на данный момент.
Её не субсидируют из бюджета как Ariane-5, да и ПН у неё поболее будет.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитата
ЦитатаКак-то пришлось задуматься, почему Delta IV раза в два больше. :)
Я Вам уже объяснял:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=132606#132606
 :D
Извиняюсь, не можете повторно объяснить такой факт, - я только что прикинул, что если все три блока, блоки первой и блок второй ступени заканчивают работу одновременно, у Delta-4H с полезной нагрузкой 25,8 тонн будет общая ХС около 9890 м/с.
 Это даже без учёта того, что ступени три, а не две. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитата
ЦитатаЧто касается экономики, Delta IV в тяжелом варианте вроде бы самая дорогая ракета из летающих на данный момент.
Её не субсидируют из бюджета как Ariane-5, да и ПН у неё поболее будет.
Так или иначе дешевле не получилось. :)
La mort toujours avec toi.

Salo

А такая цель ставилась?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитатаЧто касается экономики, Delta IV в тяжелом варианте вроде бы самая дорогая ракета из летающих на данный момент.

А в пересчете на кг ПГ на ГПО?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Lamort

Цитата
ЦитатаЧто касается экономики, Delta IV в тяжелом варианте вроде бы самая дорогая ракета из летающих на данный момент.
А в пересчете на кг ПГ на ГПО?
Не считал, наверно на ГПО получится неплохо. :)

 Пересчитал ХС для трёх ступеней исходя из того, что в центре останется 40% топлива, - примерно 10050 м/с. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Почему я думаю, что удельный импульс двигателя открытой схемы в вакууме увеличится при уменьшении давления в КС.
 Затраты мощности газогенератора должны быть пропорциональны квадрату давления, - с ростом давления в КС увеличивается и расход, и давление, преодолеваемое турбонасосом для создания этого давления.
La mort toujours avec toi.

Salo

Какое количество топлива затрачивается на привод турбины в двигателе открытой схемы?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Андрей Суворов

ЦитатаКакое количество топлива затрачивается на привод турбины в двигателе открытой схемы?
Можно взять в качестве примера РД-119. УИ камеры 358, УИ двигателя в целом - 352, видно, что около 2 процентов.
При этом у РД-119 довольно высокое давление в камере (больше, чем у РД-107) и довольно неэкономичный ГГ - на термокаталитическом разложении НДМГ - без второго компонента.

Lamort

ЦитатаКакое количество топлива затрачивается на привод турбины в двигателе открытой схемы?
Для двигателя вроде Merlin-1 расход топлива в газогенераторе наверно килограмм-два топлива в секунду, - 1-2%.
La mort toujours avec toi.

Salo

А на завесу? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитатаА на завесу? :wink:
А вы не знаете? ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

Мне интересно, что знаете Вы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитатаМне интересно, что знаете Вы.
Сперва констатируйте, что говорили ерунду про удельный импульс в вакууме, а потом поговорим. :P
La mort toujours avec toi.

Salo

Засуньте язык  в орудие борьбы с ежами, а потом может быть поговорим. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитатаЗасуньте язык  в орудие борьбы с ежами, а потом может быть поговорим. :wink:
Ваш язык? ;)

 Он уже в других орудиях борьбы с ежами, давно-давно. :lol:
La mort toujours avec toi.

Salo

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаМне интересно, что знаете Вы.
Сперва констатируйте, что говорили ерунду про удельный импульс в вакууме, а потом поговорим. :P
Засуньте язык  в орудие борьбы с ежами, а потом может быть поговорим. :wink:
Ваш язык? ;)

 Он уже в других орудиях борьбы с ежами, давно-давно. :lol:
Где Вы видите мой? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаМне интересно, что знаете Вы.
Сперва констатируйте, что говорили ерунду про удельный импульс в вакууме, а потом поговорим. :P
Засуньте язык  в орудие борьбы с ежами, а потом может быть поговорим. :wink:
Ваш язык? ;)

 Он уже в других орудиях борьбы с ежами, давно-давно. :lol:
Где Вы видите мой? :wink:
Я вижу ваш язык в "средстве борьбы с ежами" некоторых лиц. :lol:

 Естественно, вы его там не видите, - глубоко засунут. :lol:
La mort toujours avec toi.

Salo

Вы проктолог? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"