SpaceX Falcon 9

[Lev]

Все более и более становится похоже на нормальную разработку. И нормальную наземную отработку. В SpaceX уже работает более 1500 челов. ИМХО в этом году они только на зарплату съели почти 150 млн. долл. (если не все 200).

Совершенно верно, SpaceX постепенно превращается в нормального производителя ракетной техники и некоторое время у него цены и качество могут быть выше, чем у других производителей.

Качество - выше чем у кого?

У МИТа, например. И дешевле тоже.

ИМХО денег SpaceX в год давно кушает почти столько, сколько весь прошлогодний российский космический бюджет. И не надо дешевой пропаганды - по роду своей деятельности я немного в курсе ихней кухни. Как бы в итоге Фэлкон не оказался намного дороже уже существующих аналогов...
Что касается сравнений - сравнивать американскую ракетно-космическую промышленность, которая "на ходу" и которая нормально финансируется и сравниваить российскую космическую промышленность, которая развалена и только последние 2-3 года начала нормально финансироваться - как минимум некорректно, а по сути - дешевая демагогия.
ИМХО подозреваю, что в прошлом году SpaceX съел где-то миллиард зеленых.

[Бродяга]

Однако, я бы всё же подождал когда будет "результат налицо".

[Lev]

Однако, я бы всё же подождал когда будет "результат налицо".

Да будет какой-то результат. При таких-то затратах...
Вопрос в том, что считать результатом...

[Бродяга]

Однако, я бы всё же подождал когда будет "результат налицо".

Да будет какой-то результат. При таких-то затратах...
Вопрос в том, что считать результатом...

Если Маск выдержит цену за пуск носителя на 10 тонн менее 50 миллионов долларов, вы не считаете это "результатом"?

[Lev]

Однако, я бы всё же подождал когда будет "результат налицо".

Да будет какой-то результат. При таких-то затратах...
Вопрос в том, что считать результатом...

Если Маск выдержит цену за пуск носителя на 10 тонн менее 50 миллионов долларов, вы не считаете это "результатом"?

Да не выдержит. И ежу понятно. Реально будет намного больше.
Но в любом случае это можно считать результатом только во внутриамериканских разборках.
Ах, Маск сделал дешевле чем Атлас и Дельта - достижение? Достижение. Ну и хорошо. Можно только порадоваться за американцев. Кроме супердорогих носителей у них будет просто дорогой носитель. Большой шаг вперед!
Однако почем у нас будут пуски пуски Союзов с Куру?
Да, и кстати... Почему-то все забывают, что такое программа COTS. Как там у них дела с доставкой грузов на МКС?

[Бродяга]

Если Маск выдержит цену за пуск носителя на 10 тонн менее 50 миллионов долларов, вы не считаете это "результатом"?

Да не выдержит. И ежу понятно. Реально будет намного больше.
Но в любом случае это можно считать результатом только во внутриамериканских разборках.
Ах, Маск сделал дешевле чем Атлас и Дельта - достижение? Достижение. Ну и хорошо. Можно только порадоваться за американцев. Кроме супердорогих носителей у них будет просто дорогой носитель. Большой шаг вперед!
Однако почем у нас будут пуски пуски Союзов с Куру?

Ну, например, потому что моему отцу платят пенсию 7000 рублей.

[vitkisa]

Однако почем у нас будут пуски пуски Союзов с Куру?

Не у Вас, а у европейцев. У Вас они носители покупают.

[Lev]

Если Маск выдержит цену за пуск носителя на 10 тонн менее 50 миллионов долларов, вы не считаете это "результатом"?

Да не выдержит. И ежу понятно. Реально будет намного больше.
Но в любом случае это можно считать результатом только во внутриамериканских разборках.
Ах, Маск сделал дешевле чем Атлас и Дельта - достижение? Достижение. Ну и хорошо. Можно только порадоваться за американцев. Кроме супердорогих носителей у них будет просто дорогой носитель. Большой шаг вперед!
Однако почем у нас будут пуски пуски Союзов с Куру?

Ну, например, потому что моему отцу платят пенсию 7000 рублей.

Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет. Начинаем обсуждать почему.
Уже радует...

[Бродяга]

Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет. Начинаем обсуждать почему.
Уже радует...

Не, это у нас нет.

 У нас просто-напросто ещё не всё "сдохло".

[Петр Зайцев]

Да, и кстати... Почему-то все забывают, что такое программа COTS. Как там у них дела с доставкой грузов на МКС?

Перепутали COTS и CRS.
-- Pete

[Петр Зайцев]

]Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет.

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.
-- Pete

[Бродяга]

]Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет.

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.
-- Pete

Не "вынесет", но конкурировать будет.

 И не потому что "Маск некрутой", а потому что он бизнесмен, а не "косяков выноситель".

[sychbird]

Большие мальчики не ставят все бабки на одну лошадь.    

В том, насколько популярен сейчас в автомобильном мире электропривод, смогли убедиться представители американской фирмы Tesla - можно сказать, пионера в области производства серийных электрокаров. Элон Маск, глава этой небольшой компании из Калифорнии, был явно удивлен количеству журналистов, столпившихся вокруг новой модели S. Компания Tesla намерена наладить массовый выпуск электромобилей, которые бы не уступали своим бензиновым собратьям ни мощностью, ни дизайном, ни экономичностью.

Но до воплощения этой мечты пока далеко. Пока выпущена лишь тысяча экземпляров первой модели фирмы - Roadster. Тысячный Roadster решили продать с молотка прямо в выставочном павильоне, разумеется, в благотворительных целях. По словам Маска, для такого небольшого предприятия как Tesla, выпуск тысячного автомобиля - событие важное. Для сравнения - год назад было продано лишь 150 "Родстеров".

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5124670,00.html

[Дмитрий В.]

Да, и кстати... Почему-то все забывают, что такое программа COTS. Как там у них дела с доставкой грузов на МКС?

Перепутали COTS и CRS.
-- Pete

Так, вроде, CRS- часть COTS :roll:

[Дмитрий В.]

]Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет.

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.
-- Pete

Пока что некоторые клиенты от Маска сбегают к Арианспейсу. Никак Ф-9 не дождутся.

[Старый]

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.

Помнится какихто три года назад Маск громогласно заявлял что у него куча уже оплаченых контрактов ВВС на Фалкон-1. И где?

[Bell]

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.
-- Pete

Пит, Фалькону придется очень постараться. что бы вынести на пинках тот Союз, который в основном запускает российские аппараты (см. статистику запусков за крайние 5 лет хотя бы) :mrgreen:
В чем они еще могут поконкурировать - Глобалстары и Куру. Но Куру обеспечат европейцы и там Фалькону ловить нечего. А Глобалстарам важнее надежность носителя. Так что Флакончег нервно курит

[Lev]

]Ага... значит, по поводу тезиса, что у Маска ничего дешевого и конкурентноспособного на рынке не будет - разногласий нет.

Вынесет он ваши Союзы на пинках, дайте только время. Просто не хочу с вами спорить.
-- Pete

А вот я думаю наоборот. Кроме госконтракта с НАСА на доставку грузов к МКС Маску вообще ничего не светит. Да и этот контракт вроде рушится. Ну не смогла...

[avmich]

Господа, вы дофигища хотите. :)

 Человек реально делает ракету, а вы хотите ещё чтобы он "ради праздничка" укладывался в сроки.
 Все мы знаем, что от этого однажды былО. ;)

Ну, на форуме же те, кто смотрит со стороны :) а Элон делает. Или, перефразируя, трындеть - не мешки ворочать :) .

[Lev]

Господа, вы дофигища хотите.

 Человек реально делает ракету, а вы хотите ещё чтобы он "ради праздничка" укладывался в сроки.
 Все мы знаем, что от этого однажды былО.

Ну, на форуме же те, кто смотрит со стороны а Элон делает. Или, перефразируя, трындеть - не мешки ворочать .

Фирма в которой работает 1500 челов и которая работает на государство - нормальный вариант. При чем тут заклинания типа  "героический человек в одиночку делает ракету"?
Не в одиночку и на госденьги. Нет вопроса.