SpaceX Falcon 9

[Alex_II]

Василий Ратников пишет:
Сергей Радин ,к сожалению лень искать расчеты
но вот про Зенит легче найти

Протон с экватора на ГПО, если мой склероз не врет - около 9 тонн...

[Сергей Радин]

Василий Ратников пишет:
Сергей Радин , к сожалению лень искать расчеты
но вот про Зенит легче найти
с экватора
 Полезная нагрузка ( ГПО ) (т) 6,1
 Полезная нагрузка ( ГСО ) (т) 2,9

c Баконура
3,750 to GTO

Да, но Сокол обещает 8,3т на ГПО в невозвратном варианте при сопоставимой тяге 1й ступени...

[Alex_II]

Сергей Радин пишет:
Да, но Сокол обещает 8,3т на ГПО в невозвратном варианте при сопоставимой тяге 1й ступени...

Зенит не самая оптимальная ракета...

[Старый]

Зенит использует РБ а Флакон выводит в две ступени. Так что преимущество ещё больше в сторону Флакона.

[Apollo13]

У Фалкона гораздо больше топлива, чем у Зенита. Почти на 100 тонн.

[Сергей Радин]

Alex_II пишет:

Сергей Радин пишет:
Да, но Сокол обещает 8,3т на ГПО в невозвратном варианте при сопоставимой тяге 1й ступени...

Зенит не самая оптимальная ракета...

Это и обидно, при более совершенном движке теряем на компоновке..

[Leonar]

Apollo13 пишет:
У Фалкона гораздо больше топлива, чем у Зенита. Почти на 100 тонн.

Вот и вывод каким должен быть ньюзенит
Нашан наш

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Сергей Радин пишет:
Да, но Сокол обещает 8,3т на ГПО в невозвратном варианте при сопоставимой тяге 1й ступени...

Зенит не самая оптимальная ракета...

С учетом ограничений на габариты - одна из лучших.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
С учетом ограничений на габариты - одна из лучших.

А если исходить только из возможностей двигателя и оптимизировать по мюПН? Сколько будет с РД-171 на первой ступени?

[Leonar]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
С учетом ограничений на габариты - одна из лучших.

А если исходить только из возможностей двигателя и оптимизировать по мюПН? Сколько будет с РД-171 на первой ступени?

Как протон :-)

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
С учетом ограничений на габариты - одна из лучших.

А если исходить только из возможностей двигателя и оптимизировать по мюПН? Сколько будет с РД-171 на первой ступени?

Если по МюПН, то стартовую массу надо уменьшать, т.к. оптимальная тяговооруженность около 2, соответственно, увеличивать заправку 1-й ступени и уменьшать заправку и тягу второй.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Если по МюПН, то стартовую массу надо уменьшать, т.к. оптимальная тяговооруженность около 2, соответственно, увеличивать заправку 1-й ступени и уменьшать заправку и тягу второй.

И каков итог? Максимально около 20т?

[Сергей Радин]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
Если по МюПН, то стартовую массу надо уменьшать, т.к. оптимальная тяговооруженность около 2, соответственно, увеличивать заправку 1-й ступени и уменьшать заправку и тягу второй.

И каков итог? Максимально около 20т?

Раз Сокол тянет 22т, то с РД-171 должно быть больше, или масса самого двигателя сводит на нет больший УИ?

[Leonar]

Сергей Радин пишет:
масса самого двигателя сводит на нет больший УИ?

Масса двигателя (ду зенита)сомнительно что больше чем ду сокола 9
Возможно, что и меньше
Просто топлива меньше и массовое совершенство баков у сокола лучше

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
Если по МюПН, то стартовую массу надо уменьшать, т.к. оптимальная тяговооруженность около 2, соответственно, увеличивать заправку 1-й ступени и уменьшать заправку и тягу второй.

И каков итог? Максимально около 20т?

Итог? МюПн вырастет, масса ПГ уменьшится.

[Сергей Радин]

Leonar пишет:
Масса двигателя (ду зенита)сомнительно что больше чем ду сокола 9
Возможно, что и меньше

Согласно Вики, у Сокола вдвое меньше (9х490 против 9750), но, не знаю, все ли указано.

[Leonar]

Сергей Радин пишет:

Leonar пишет:
Масса двигателя (ду зенита)сомнительно что больше чем ду сокола 9
Возможно, что и меньше

Согласно Вики, у Сокола вдвое меньше (9х490 против 9750), но, не знаю, все ли указано.

Раму, трубы и прочее считали?

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
Итог? МюПн вырастет, масса ПГ уменьшится

Извиняюсь, почему?
Считал когда, эксперементировал с по спутник
Двуступенчатая выдавала мне с выводом второй ступени на орбиту вместе с пн
После отделения 22т ПН

[Сергей Радин]

Это с какой широты?

[Apollo13]

Сергей Радин пишет:

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
Если по МюПН, то стартовую массу надо уменьшать, т.к. оптимальная тяговооруженность около 2, соответственно, увеличивать заправку 1-й ступени и уменьшать заправку и тягу второй.

И каков итог? Максимально около 20т?

Раз Сокол тянет 22т, то с РД-171 должно быть больше, или масса самого двигателя сводит на нет больший УИ?

Замена Мерлинов на РД-171М по спредшиту даёт увеличение ПН Фалкона на ~5%