Какая метановая ракета первой запустит на орбиту ПН от стороннего заказчика (как основной груз - попутчики не считаются)

Автор azvoz, 20.08.2022 16:23:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какая метанка первой запустит стороннюю ПН

Вулкан( ULA. Vulcan)
18 (31%)
Нью Гленн (BO. New Glenn)
0 (0%)
СХ\СШ ( SpaceX. Starship)
19 (32.8%)
Союз-СПГ
5 (8.6%)
Зюк-2  (LandSpace. Zhuque-2\ZQ-2 )
3 (5.2%)
Блю Уэйл (Perigee Aerospace. Blue Whale)
0 (0%)
Ариан Некст (ESA. Ariane-NEXT)
2 (3.4%)
Терран-1( Relativity Space.  Terran 1)
11 (19%)

Проголосовало пользователей: 58

Голосование закончилось: 09.12.2022 16:23:38

Димитър

Китайцы опередили и Маска, и Безоса, и Терран-1  !

https://3dnews.ru/1078899/popitka-zapuska-pervoy-v-mire-metanovoy-orbitalnoy-raketi-chgutsyue2-kitaem-poterpela-neudachu-poteryano-14-sputnikov

Ракета на метановом топливе «Чжуцюэ-2», разработанная пекинской компанией Landspace и запущенная 14 декабря, не смогла выполнить поставленные задачи. Это первая в мире орбитальная метановая ракета и первый китайский запуск построенной частной компанией ракеты-носителя на жидком топливе. В ходе миссии «Чжуцюэ-2» не удалось достигнуть орбиты, из-за чего потеряно 14 спутников различного назначения, находившихся на борту.
Запуск осуществлялся в среду с космодрома Цзюцюань в пустыне Гоби, спутники планировалось разместить на солнечно-синхронной орбите. Тем не менее, по имеющимся данным, в полёте отказала вторая ступень ракеты, в результате чего миссия была провалена, а спутники — потеряны.
Китай пока не выпустил официального заявления о запуске. Тем не менее сразу после запуска в Twitter появились материалы, свидетельствующие о сбое второй ступени, что и не позволило достичь «Чжуцюэ-2» орбиты.
Сообщается, что первая ступень отработала в штатном режиме, но примерно через пять минут произошла существенная потеря высоты, а также скорости. Впрочем, Landspace уже работает над второй ракетой «Чжуцюэ-2», хотя пока неизвестно, когда именно состоится второй запуск.

Astro Cat

Цитата: Димитър от 15.12.2022 10:47:40Китайцы опередили и Маска, и Безоса, и Терран-1  !

Как же они "опередили"? Грохнув ракету? Маск Старшипов повзрывал больше и раньше.  ;D

Astro Cat

Цитата: /Иван/ от 15.12.2022 11:54:05Взрывы Старшипов со спутниками в будущем.

А! Так спутник в упавшей ракете - признак успешного полета? Ну так Старшип он же и есть спутник (ПН). Так что Маск первый уронил спутник на метановой ракете! Опять - не зачет китайцам! )))

Димитър

Цитата: Astro Cat от 15.12.2022 11:27:00
Цитата: Димитър от 15.12.2022 10:47:40Китайцы опередили и Маска, и Безоса, и Терран-1  !
Как же они "опередили"? Грохнув ракету? Маск Старшипов повзрывал больше и раньше.  ;D
Это ПЕРВЫЙ В МИРЕ пуск ракеты на метане, предназначенной достичь орбиту. Первая ступень на метане отработала отлично, вторая ступень отделилась и зажгла двигатель.  Это вам не прыжки на 10 - 12 км.

Большой

Цитата: Димитър от 16.12.2022 11:14:55
Цитата: Astro Cat от 15.12.2022 11:27:00
Цитата: Димитър от 15.12.2022 10:47:40Китайцы опередили и Маска, и Безоса, и Терран-1  !
Как же они "опередили"? Грохнув ракету? Маск Старшипов повзрывал больше и раньше.  ;D
Это ПЕРВЫЙ В МИРЕ пуск ракеты на метане, предназначенной достичь орбиту. Первая ступень на метане отработала отлично, вторая ступень отделилась и зажгла двигатель.  Это вам не прыжки на 10 - 12 км.
Да и основной движок 2-й ступени отработал норм. Только маневровые подвели. Помню и первый Зенит потерпел аварию, но первая ступень отработала нормально. Это может быть было важней всего, так как у нас появился самый мощный РД-170. 
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

opinion

Если нужно доказать, что кто-то превзошёл Маска, та рамки определения "успех" очень сильно раздвигаются.
There are four lights

Astro Cat

Цитата: Димитър от 16.12.2022 11:14:55Первая ступень на метане отработала отлично, вторая ступень отделилась и зажгла двигатель.  Это вам не прыжки на 10 - 12 км.

Это просто фигня по сравнению со ступенью, способной садится. На 10 км именно поэтому запускали. Так что не надо отмазывать провал запуска. НЕ ЗАЧЕТ!

Дмитрий В.

В любом случае это первая в мире полетевшая космическая ракета-носитель на метане. Браво, китайцы!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

nonconvex

Цитата: opinion от 16.12.2022 17:39:36Если нужно доказать, что кто-то превзошёл Маска, та рамки определения "успех" очень сильно раздвигаются.
Это ваше обычное занятие, "рамки раздвигать".

nonconvex

Цитата: Astro Cat от 16.12.2022 21:31:45
Цитата: Димитър от 16.12.2022 11:14:55Первая ступень на метане отработала отлично, вторая ступень отделилась и зажгла двигатель.  Это вам не прыжки на 10 - 12 км.

Это просто фигня по сравнению со ступенью, способной садится. На 10 км именно поэтому запускали. Так что не надо отмазывать провал запуска. НЕ ЗАЧЕТ!

Похоже на истерику, не находите?

Astro Cat

Цитата: nonconvex от 16.12.2022 22:38:17Похоже на истерику, не находите?

Конечно. Истерика у тех, кто выдает за успех - провал запуска. В обоих случаях метановая ракета стартовала. У китайцев в итоге разбилась. У Маска стартовала мгого раз, даже села разок. Но у китайцев - успех! А у  Маска - провал. Убого же.

Вот если бы китаец до орбиты добрался, то можно правдиво было сказать - первая метановая на орбите! И спорить не о чем.

Дмитрий В.

Цитата: Astro Cat от 16.12.2022 22:51:29
Цитата: nonconvex от 16.12.2022 22:38:17Похоже на истерику, не находите?

Конечно. Истерика у тех, кто выдает за успех - провал запуска. В обоих случаях метановая ракета стартовала. У китайцев в итоге разбилась. У Маска стартовала мгого раз, даже села разок. Но у китайцев - успех! А у  Маска - провал. Убого же.

Вот если бы китаец до орбиты добрался, то можно правдиво было сказать - первая метановая на орбите! И спорить не о чем.
Успех - дело относительное. В современной ракетной технике успехом первого лётного испытания часто считают штатную работу 1-й ступени, разделение ступеней и сброс ГО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

Цитата: Дмитрий В. от 16.12.2022 22:56:22В современной ракетной технике успехом первого лётного испытания часто считают штатную работу 1-й ступени, разделение ступеней и сброс ГО.

Вы можете считать как угодно. Хоть неразвал СК после старта. Но для большинства успех - выполнение программы полета от начала до конца. Маску в провал ставят даже провал посадки после успешного вывода ПН. Так что зачет первости у вас притянут за уши у бесспорно провального пуска.

Дмитрий В.

Цитата: Astro Cat от 17.12.2022 00:28:40
Цитата: Дмитрий В. от 16.12.2022 22:56:22В современной ракетной технике успехом первого лётного испытания часто считают штатную работу 1-й ступени, разделение ступеней и сброс ГО.

Вы можете считать как угодно. Хоть неразвал СК после старта. Но для большинства успех - выполнение программы полета от начала до конца. Маску в провал ставят даже провал посадки после успешного вывода ПН. Так что зачет первости у вас притянут за уши у бесспорно провального пуска.

Тю! Маска читайте - тот перед каждым пуском новой ракеты говорит, что если ракета не взорвётся на старте, то уже хорошо. Да и не только Маск. Я ещё не встречал ни одной ракетной компании которая бы после первого - и неудачного - пуска, говорила бы , что её постигла неудача. ;D Обычно звучит: "Мы собрали огромный объём данных ступени чисто разделились, мы знаем, что делать дальше".
А Ваше субъективное мнение никак не отменяет того факта, что китайцы стали первыми в мире, кто запустил метановую космическую РН. 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2022 09:18:53А Ваше субъективное мнение никак не отменяет того факта, что китайцы стали первыми в мире, кто запустил метановую космическую РН. 

Ага. Запустили в океан. Это - факт.

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2022 09:18:53А Ваше субъективное мнение никак не отменяет того факта, что китайцы стали первыми в мире, кто запустил метановую космическую РН.
Добавим, что Старшип при первом полете не выйдет на орбиту, а пройдет по суборбитальной. И войдет в атмосферу, не завершив полный виток. Возвращение пройдет также, как у Зюка-2, за исключением того, что Старшип целым плюхнется в море. И там испортится от соленой воды. Наверное, даже рекорд подъема на высоту 400 км не будет перекрыт.

Так что полет Старшипа не сможет дать ничего нового по сравнению с полетом Зюка-2, даже при 100% его успехе.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Dulevo


nonconvex

Цитата: Dulevo от 17.12.2022 19:26:06А что нового дал полет Зюка по сравнению с подскоком Старшипа?
Как минимум прожиг двигателей по циклограмме.

Stimbergi

Игра продолжается - Зюк-2 возвращается!
ЦитироватьAfter the journey from Jiaxing to Jiuquan on earth surface, Zhuque-2 Y2 is now targeting NET mid-June for its journey to space and orbit.
https://twitter.com/CNSpaceflight/status/1658164788743270400

Transporting Zhuque-2 Y2:
Вы не можете просматривать это вложение.

Евгений Б.

ЦитироватьПроизведён успешный огневой тест 1-й ступени ракеты Vulcan
с двумя двигателями BE-4 от компании Blue Origin 🔥🔥

Продолжительность теста составила 6 секунд.

Несмотря на то, что расследование аварии со 2-й ступенью ракеты - продолжается,
успешный огневой тест - важная веха на пути к первому запуску ракеты.

Гонка ракет на метане на орбиту становится всё интереснее. Огласим весь список претендентов:
— ZhuQue-2 от LandSpace (не ранее июня)
— Vulcan от ULA (не ранее июля)
— Starship от SpaceX (не ранее августа).
t.me/spacex_rus/58373