Когда полетит Иртыш(Союз-5)?

[Михаил Михайлов]

Никогда, к сожалению.

[MIRNbIY]

Интересно, для голосующих «никогдагликов», чем тогда по Вашему закончатся нынешние разработки С-5 и все действия и вложения по нему?  Т е Вы реально думаете, что все те разработки, вложения ресурсов и прочего будут просто банально слиты в унитаз?)))

[Старый]

чем тогда по Вашему закончатся нынешние разработки С-5 и все действия и вложения по нему? 

Арестом руководства предприятия и отправкой завода под бульдозер. 

[ZOOR]

Интересно, для голосующих «никогдагликов», чем тогда по Вашему закончатся нынешние разработки С-5 и все действия и вложения по нему?  Т е Вы реально думаете, что все те разработки, вложения ресурсов и прочего будут просто банально слиты в унитаз?)))

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

[Raul]

Интересно, для голосующих «никогдагликов», чем тогда по Вашему закончатся нынешние разработки С-5 и все действия и вложения по нему?  Т е Вы реально думаете, что все те разработки, вложения ресурсов и прочего будут просто банально слиты в унитаз?)))

Можно прочитать здесь:

«Энергомаш» займется 3D-печатью узлов ракетных двигателей

«Сегодня есть отдельные решения, которые позволяют говорить о том, что мы нашли возможность обеспечить высокую степень загрузки и на 2023, и на 2024 годы. Это наше участие в изготовлении отдельных компонентов для авиационных двигателей, наше намерение по участию по линии импортозамещения для различных горнодобывающих и металлургических компаний, это насосное оборудование — все то, что мы умеем делать. Надо сказать, что те действия, которые были реализованы за последние пять лет по техперевооружению, позволяют сегодня оперативно войти в эти программы», — пояснил Игорь Арбузов.

Т.е. с производством ракетных двигателей в Москве грустно. Для Ангары оно уезжает в Пермь, а программа разработки Союза-5 явно не загрузит целое предприятие. Тенденция.

[Дмитрий В.]

Простите, в С5 предполагается тороидальный бак керосина на 2ст? 

Ага.

Не устаревшие ли это сведения?
Совсем уж какая-то дичь.
Можно ли узнать от какой даты рисунок?

Конечно устаревшие (2017-18 гг). Выше же уже говорили, что рассматривался такой вариант, но вроде как приняли решение вернуться к совмещённым днищам.

[azvoz]

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

А что это за система?

[ZOOR]

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

А что это за система?

А это такая интересная система, как 2 капли воды похожая на С-5.
Производство РН было почти освоено/восстановлено, только вот старта не было.
И в иностранной Балконтавре так за бразильянские тугрики так и не построено.
И там и там что у стороны-производителя РН, что у страны-потенциального строителя СК своих ПН для запуска небыло.

[azvoz]

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

А что это за система?

А это такая интересная система, как 2 капли воды похожая на С-5.
Производство РН было почти освоено/восстановлено, только вот старта не было.
И в иностранной Балконтавре так за бразильянские тугрики так и не построено.
И там и там что у стороны-производителя РН, что у страны-потенциального строителя СК своих ПН для запуска небыло.

Циклон-4 что ли? И что там "как 2 капли воды похожая на С-5"?

[ZOOR]

Циклон-4 что ли? И что там "как 2 капли воды похожая на С-5"?

Я уже написал. По русски. Могу по пунктам

1. Производство РН было почти освоено/восстановлено, только вот старта не было.
2. И в иностранной Балконтавре так за бразильянские тугрики так и не построено.
3. И там и там что у стороны-производителя РН, что у страны-потенциального строителя СК своих ПН для запуска небыло.

[azvoz]

Циклон-4 что ли? И что там "как 2 капли воды похожая на С-5"?

Я уже написал. По русски. Могу по пунктам

1. Производство РН было почти освоено/восстановлено, только вот старта не было.
2. И в иностранной Балконтавре так за бразильянские тугрики так и не построено.
3. И там и там что у стороны-производителя РН, что у страны-потенциального строителя СК своих ПН для запуска небыло.

Да не надо по пунктам.
Написали бы одно слово "Циклон" и не нужно было бы 2 раза пальцы мучить набивая текст горделиво запутанный местечковым сленгом.
Тем более, что ни ракета, ни схема взаимного наелюбления не "как 2 капли воды похожая на С-5". 
Есть серьезные отличия.

Всё проще - любое "международное сотрудничество" в сфере средств выведения это изначально дурость и провал.
Именно поэтому Иртыш и обречен.
Тем более недоразмеренный БХГ Иртыш.

[fagot]

И там и там что у стороны-производителя РН, что у страны-потенциального строителя СК своих ПН для запуска небыло.

Ну здесь сторона-производитель ПН может найти, если ее немного отнять и поделить.

[Старый]

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

Там ничего и не было.

[azvoz]

Интересно, где все те разработки, вложения ресурсов и прочего после развала программы Ц-4?

Там ничего и не было.

брешут что было(вики):
==
К апрелю 2011 года Украина вложила в проект (по разным оценкам) $ 100—150 млн, в то время как его полная стоимость оценивалась в $ 488 млн. Для завершения программы «Циклон-4» было необходимо ещё $ 260 млн. Первый лётный образец ракеты к этому моменту был готов на 8 %, а полномасштабный макет носителя для отработки операций на стартовой площадке — на 20-25 %.
..
Согласно заявлениям КБ «Южмаш», убытки, понесенные украинской стороной из-за выхода Бразилии из проекта, достигают $806 млн.
==

[Старый]

брешут что было(вики):
==
К апрелю 2011 года Украина вложила в проект (по разным оценкам) $ 100--150 млн,

Вложения может и были, хотя их никто не видел. Разработок не было.

[aaa]

К апрелю 2011 года Украина вложила в проект (по разным оценкам) $ 100--150 млн
..
Согласно заявлениям КБ «Южмаш», убытки, понесенные украинской стороной из-за выхода Бразилии из проекта, достигают $806 млн.

В этом вся Украина.

[ZOOR]

К апрелю 2011 года Украина вложила в проект (по разным оценкам) $ 100--150 млн
..
Согласно заявлениям КБ «Южмаш», убытки, понесенные украинской стороной из-за выхода Бразилии из проекта, достигают $806 млн.

В этом вся Украина.

А вся Россия где будет после ухода казахстанской стороны?

[azvoz]

А вся Россия где будет после ухода казахстанской стороны?

А казахстанская сторона собралась куда-то уходить?

А зачем ей уходить?
Просто будет делать так, что для РФ не будет никакого смысла продолжать Иртыш,
который испорчен(даже конструктивно умудрились) привязкой к изначально гнилому Байтереку.

[Старый]

А вся Россия где будет после ухода казахстанской стороны?

Россия будет подсчитывать убытки понесённые от того что не пришлось строить казахам СК под свою РН? 

[ZOOR]

А вся Россия где будет после ухода казахстанской стороны?

А казахстанская сторона собралась куда-то уходить?

Я конечно не знаю досконально позиции казахстанской стороны, но из её официальных заявлений следует, что она заняла выжидательную позицию
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2397234
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2430439
Которая попахивает спусканием проекта на тормозах .

И выйти Казахстану из проекта -- я не знаю, какие меры предусмотрены договором.
Скорее всего никакие.
А если и предусмотрены -- всегда можно на "обстоятельства непреодолимой силы" в лице "санкций за невойну" сослаться.