Когда полетит Иртыш(Союз-5)?

[Mavik]

А вся Россия где будет после ухода казахстанской стороны?

А казахстанская сторона собралась куда-то уходить?

Не с Байтерека.

[Asteroid]

К апрелю 2011 года Украина вложила в проект (по разным оценкам) $ 100--150 млн

Это очень напоминает 1,5 гигадоллара якобы вложенных в МАКС, но которых никто никогда не выделял и не видел (просто так с потолка оценили наработки по теме).

[pkl]

Надеюсь на 2025

[azvoz]

Никогда = 57,2 %.
Удивляют целых 2 голоса за 2023 год.

[azvoz]

Прибавится ли наивных от сообщений об "успешном испытании РД-171МВ"?
Или упоминание эпитета "Царь-Двигатель" наоборот добавит скептицизма?

[azvoz]

Кто-нибудь верит в сообщения последних дней о полете Иртыша в 2024 году?

[Профан]

Если б к этим заявам были приложены графики работ по ракете и стартовому комплексу.
А еще графики финансирования.
Вот тогда наверное, может быть, и т.п.
А так  - пустые разговоры.

[Raul]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река 2) землеройка (по татарски). Землеройки не летают. Сункар (Союз-5) полетит, но когда - одному Аллаху известно, поскольку дела казахские в Его ведении.

[Mavik]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река

Что ж тогда делать с Ангарой?

[Raul]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река

Что ж тогда делать с Ангарой?

Бестолочь (по татарски). Летать может.  Но если заменить казахским Сункаром-соколом, то будет еще лучше. 

[Старый]

Кто-нибудь верит в сообщения последних дней о полете Иртыша в 2024 году?

Я не верю никакой дате пока не полетит. 

[Mavik]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река

Что ж тогда делать с Ангарой?

Бестолочь (по татарски). Летать может. Но если заменить казахским Сункаром-соколом, то будет еще лучше.

Тогда уж Соколом-9. Еще лучше летать будет.

[pkl]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река

Что ж тогда делать с Ангарой?

Устроить торжественные похороны. 

Я вот подумал - лёгкая Ангара имеет перспективы. Но нужен более мощный маршевый двигатель и увеличенный УРМ.

[azvoz]

Иртыш никогда не полетит, потому что это 1) река

Что ж тогда делать с Ангарой?

Устроить торжественные похороны. 
youtu.be/j9V78UbdzWI

Я вот подумал - лёгкая Ангара имеет перспективы.
Но нужен более мощный маршевый двигатель и увеличенный УРМ.

Тогда это будет совсем не Ангара.
И более того - нечто совершенно противоположное по концепции.

И при чём тут УРМ(универсальный РМ)?
Ведь вы только легкой Ангаре даете право на перспективу.
Но для безсемейной РН универсальная ступень огромная обуза - утяжеление, усложнение, удорожание.

[Raul]

Я вот подумал - лёгкая Ангара имеет перспективы. Но нужен более мощный маршевый двигатель и увеличенный УРМ.

Т.е. РД-191М?

[ухач]

2025 год еще возможен в теории?

[ZOOR]

2025 год еще возможен в теории?

Даже теоретически сложно ИМХО.
Двигатель ЭМ сделал, а про СУ/ТЛМ ничего не докладывали.
Ну и ДМ нужен -- а Энергия тоже молчит.

Это надо за 1 год заключить договора, закупить комплектуху, изготовить наземку и передать ее под монтаж в КИС. Чтоб ракету с завода выпустить.
Второй комплект -- техничка. Третий комплект -- старт. Ну и на старте там много чего дорабатывать надо.

[Дем]

2025 год еще возможен в теории?

Без шансов - старт даже не пытались начать строить.

[Михаил Михайлов]

Т е Вы реально думаете, что все те разработки, вложения ресурсов и прочего будут просто банально слиты в унитаз?)))

Ее пока реально неоткуда запускать и пока реально даже планы по этому поводу не озвучены. Все что пока известно, так это то, что по байтерек/сункар кроме разговоров уже который год все стоит.

[vlad7308]

Фалкон служит не более 10 раз.

уже 13. Текущий план - 15. Возможно далее увеличат еще.

Линейные прогнозы - вечная ошибка любителей прогнозирования. Да и многих профессионалов тоже, впрочем. Это относится к прогнозированию всего, не только ркт. Похоже, это вообще свойственно человеческому разуму.

а вот уже и 20 раз
And counting

ЗЫ Кстати, за последние 13 лет и почти 300 пусков (двигатели отработали на выведении 3 тысячи раз) не было ни одного отказа Мерлина. Так какой же у него вбр?