Признаки спутника.

Автор Iv-v, 10.08.2022 21:56:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Бертикъ

Кстати, забыли один из классических примеров сабжа.
Ведь Вторым ИСЗ была ракетная ступень с неотделяемой ПН.
Т.е. спутником стало то, что обычно становится космомусором)
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

Цитата: Бертикъ от 11.08.2022 21:45:42Ведь Вторым ИСЗ была ракетная ступень с неотделяемой ПН.
Т.е. спутником стало то, что обычно становится космомусором)
Если основная ПН интегрирована с верхней ступенью (Корона, Гамбит, SERT-2, Сисат и т.п.) то это считается космическим аппаратом.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: Iv-v от 11.08.2022 21:17:41К вопросу о замыслах.
АМС "Викинг" имели посадочные аппараты. Но можно ли "Бигль-2" назвать посадочным аппаратом "Марс Экспресса"?
Спускаемые (посадочные) аппараты не считаются отдельными космическими аппаратами.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Вообще по космическим аппаратам отделяемым от других космических аппаратов их следует рассматривать как запущенные с орбитального космодрома. То есть местом старта должен считаться Шаттл или МКС или ещё чего, а время старта - время отделения от базового КА. Вывоз их на орбиту внутри других КА не считается запуском.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Датой прекращения существования нужно считать дату прекращения автономного полёта, это не только сход с орбиты но и например возвращение на борт Шаттла.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Штуцер

Цитата: Старый от 11.08.2022 22:33:30
Цитата: Iv-v от 11.08.2022 21:17:41К вопросу о замыслах.
АМС "Викинг" имели посадочные аппараты. Но можно ли "Бигль-2" назвать посадочным аппаратом "Марс Экспресса"?
Спускаемые (посадочные) аппараты не считаются отдельными космическими аппаратами.
Тут есть нюанс. Имея автономную двигательную установку ВА ТКС после отделения летал по отдельной программе выполняя задачи , не связанные собственно с возвращением.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 12.08.2022 11:51:57
Цитата: Старый от 11.08.2022 22:33:30
Цитата: Iv-v от 11.08.2022 21:17:41К вопросу о замыслах.
АМС "Викинг" имели посадочные аппараты. Но можно ли "Бигль-2" назвать посадочным аппаратом "Марс Экспресса"?
Спускаемые (посадочные) аппараты не считаются отдельными космическими аппаратами.
Тут есть нюанс. Имея автономную двигательную установку ВА ТКС после отделения летал по отдельной программе выполняя задачи , не связанные собственно с возвращением.
Всё равно не считается!  8)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

opinion

Цитата: Бертикъ от 11.08.2022 21:45:42Кстати, забыли один из классических примеров сабжа.
Ведь Вторым ИСЗ была ракетная ступень с неотделяемой ПН.
Т.е. спутником стало то, что обычно становится космомусором)
У шаттлов вообще вторая ступень и ПН - одно и то же. Не говоря уж о старшипах.
There are four lights

Iv-v

Цитата: opinion от 13.08.2022 10:05:41
Цитата: Бертикъ от 11.08.2022 21:45:42Кстати, забыли один из классических примеров сабжа.
Ведь Вторым ИСЗ была ракетная ступень с неотделяемой ПН.
Т.е. спутником стало то, что обычно становится космомусором)
У шаттлов вообще вторая ступень и ПН - одно и то же. Не говоря уж о старшипах.
А у этой второй ступени в грузовом отсеке лежит своя полезная нагрузка. Второго уровня.

Iv-v

Наверное, как-то так:

КА "Спутник-40" был запущен в космос 5.10.1997 г. в составе ТКГ "Прогресс-М36".
После стыковки корабля с 8.10 по 3.11.1997 г. совершал космический полёт в составе ОК "Мир".
С 3.11.1997 г. во время ВКД был отправлен в самостоятельный космический полёт и получил кат.номера COSPAR 1997-058C и NORAD 24958.
Прекратил активную работу 29.12.1997 г.
Сошел с орбиты 21.05.1998 г.

КА "Спутник-40" (дублёр) был запущен в космос 5.10.1997 г. в составе ТКГ "Прогресс-М36".
После стыковки корабля 8.10.1997 г. совершал космический полёт в составе ОК "Мир" вплоть до его сведения с орбиты 23.03.2001 г.

КА "Бигль-2" был запущен в космос 2.06.2003 г. в составе АМС "Марс-Экспресс" и получил кат.номер COSPAR 2003-022D.
19.12.2003 г. отделился от  АМС "Марс-Экспресс".
25.12.2003 г. совершил неудачную посадку на планету Марс и прекратил активную работу.

Iv-v

Цитата: Старый от 11.08.2022 22:33:30
Цитата: Iv-v от 11.08.2022 21:17:41К вопросу о замыслах.
АМС "Викинг" имели посадочные аппараты. Но можно ли "Бигль-2" назвать посадочным аппаратом "Марс Экспресса"?
Спускаемые (посадочные) аппараты не считаются отдельными космическими аппаратами.
Считаются.

COSPAR   SSC   Zem   Zánik   D   Název objektu
2003-022A   27816   XES       A   Mars Express
2003-022B   27817   RUS       H   4. st. rakety (Fregat)
2003-022D   sine   XES   2003-12-25   X   Beagle 2

Бертикъ

Цитата: Iv-v от 13.08.2022 13:06:43
Цитата: Старый от 11.08.2022 22:33:30
Цитата: Iv-v от 11.08.2022 21:17:41К вопросу о замыслах.
АМС "Викинг" имели посадочные аппараты. Но можно ли "Бигль-2" назвать посадочным аппаратом "Марс Экспресса"?
Спускаемые (посадочные) аппараты не считаются отдельными космическими аппаратами.
Считаются.

COSPAR SSC Zem Zánik D Název objektu
2003-022A 27816 XES A Mars Express
2003-022B 27817 RUS H 4. st. rakety (Fregat)
2003-022D sine XES 2003-12-25 X Beagle 2

А в какой момент Биггль получил номер COSPAR 2003-022D?
Если в момент отделения от основного КА, то в посте #49 надо скорректировать запись на такое:
19.12.2003 г. отделился от  АМС "Марс-Экспресс" и получил кат.номер COSPAR 2003-022D.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

opinion

Цитата: Iv-v от 13.08.2022 10:25:35
Цитата: opinion от 13.08.2022 10:05:41
Цитата: Бертикъ от 11.08.2022 21:45:42Кстати, забыли один из классических примеров сабжа.
Ведь Вторым ИСЗ была ракетная ступень с неотделяемой ПН.
Т.е. спутником стало то, что обычно становится космомусором)
У шаттлов вообще вторая ступень и ПН - одно и то же. Не говоря уж о старшипах.
А у этой второй ступени в грузовом отсеке лежит своя полезная нагрузка. Второго уровня.
Это отделяемый субспутник.
There are four lights

Iv-v

Субспутники "Хаббл" и "Галилео". )

aaa

Понравилось на SatNOGS: Launch Date и Deploy Date.