Космические аппараты: вид с Земли

[Liss]

Свежие снимки Lacrosse 2 от Mike Tyrrell :-)
http://www.astrospider.com/lacrosse.htm

[Cтарый]

Свежие снимки Lacrosse 2 от Mike Tyrrell :-)
http://www.astrospider.com/lacrosse.htm

Я же говорил что он треугольный (в форме дельтаплана) а ты мне не верил! Изображение "дельтапланов" на эмблеме было не спроста!

[carlos]

Если я все правильно понял, наблюдения датируются 13 ноября, 18:16:05 UTC, место наблюдения - Норвич, Великобритания? Тогда общая картина примерно такова: http://destruction.nm.ru/Lacrosse.GIF Спутник наблюдается практически точно сбоку, солнышко светит ему взад. И взад же обращены две плоские панели (самые яркие деталюшки на снимке). Солнечные батареи?

[Cтарый]

Солнечные батареи не могут быть такой же яркости как спутник. Если только снимок сделан в момент блика.  
И в статье в НК приведены снимки из которых явствует что большая яркая треугольная деталь плоская и находится снизу.

[carlos]

Так все-таки, как можно истолковать этот снимок: где здесь тушка спутника, где антенна радара? Где солнечные батареи? Вообще, знает ли кто-нибудь другие качественные снимки Lacrosse, кроме этих:
от Tyrrell'а и
из НК №10/2000

[carlos]

Гляньте вот на это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11563.msg245887.html#msg245887

Как вам такой Лакросс?

[Старый]

Так все-таки, как можно истолковать этот снимок: где здесь тушка спутника, где антенна радара? Где солнечные батареи? Вообще, знает ли кто-нибудь другие качественные снимки Lacrosse, кроме этих:
от Tyrrell'а и
из НК №10/2000

Хорошо видно что на двух качественных снимках из НК (левый верхний и правый нижний) яркое пятно имеет острый угол направленый вниз на снимке и два острых угла направленых встороны-вверх. То же видно и на снимке Тиррела.
 Имеено так: один угол вниз и два угла вверх-встороны. Несмотря на всю разницу эти элементы есть. Разница вызвана атмосферой и ракурсом, общие черты - формой спутника.
 Можно было бы отмахнуться но "дельтапланы" являлись элементом эмблемы запуска.
 Спутник подсвечен снизу, так что обращённая к земле поверхность выглядит наиболее яркой.
 На снимках из НК выше этой поверхности виден корпус спутника. На снимке Тиррела он не виден.
 И ещё важный момент.
 На всех трёх известных эмблемах крупно изображены два глаза. Причём во всех трёх случаях специфической формы: верхнее веко образовано прямыми, нижнее - полукругом.  Можно предположить что две панели такой формы расположеные под углом и образуют нижнюю поверхность спутника. Они и являются главным элементом целевой аппаратуры спутника.
 Кстати, хотя и очень вероятно но всёже не факт что он именно радиолокационный. Но если радиолокационный то это две панели ФАР.

[Старый]

Гляньте вот на это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11563.msg245887.html#msg245887
Как вам такой Лакросс?

Туфта полнейшая! Человек просто выделил градации яркости и протрактовал их без какой либо связи с физическим смыслом.

[carlos]

Старый, одно "но": в вашем толковании нет места панелям СБ. Это значит - ЯЭУ?

[Старый]

Старый, одно "но": в вашем толковании нет места панелям СБ. Это значит - ЯЭУ?

Есть толкование. Панель СБ повёрнута к солнцу и потому не видна. Телескоп смотрит на её обратную сторону.

[carlos]

Да... Похоже, что вообще с ребра... http://destruction.nm.ru/Lacrosse.GIF

[Старый]

На одной из эмблем запуска ещё и надпись "Мы хозяева ночи". Что бы это значило?

[Старый]

Да... Похоже, что вообще с ребра... http://destruction.nm.ru/Lacrosse.GIF

Не открывается

[carlos]

Да... Похоже, что вообще с ребра... http://destruction.nm.ru/Lacrosse.GIF

Не открывается

Странно... А так видно?

[Старый]

Правда на двух эмблемах кроме глаз присутствует и другой существенный элемент - зонтичная антенна размером со всю эмблему.

[Старый]

Так видно. Да, может и с ребра.

[Krolik]

Гляньте вот на это: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11563.msg245887.html#msg245887
Как вам такой Лакросс?

Туфта полнейшая! Человек просто выделил градации яркости и протрактовал их без какой либо связи с физическим смыслом.

Признаю свою ошибку. Что это за ФАР которая повернута В СТОРОНУ ОТ ЗЕМЛИ ?! :shock: Только что это за две панели на переднем плане ? Как уже здесь сказали маловероятно что это СБ - значит что это ? :oops:
В знак согласия убираю с астрофорума эту картинку

[Старый]

Признаю свою ошибку. Что это за ФАР которая повернута В СТОРОНУ ОТ ЗЕМЛИ ?! :shock:

Как это от земли? С чего это вы такое решили?

Только что это за две панели на переднем плане ? Как уже здесь сказали маловероятно что это СБ - значит что это ? :oops:  

Это ФАР. Снимок спутника сделан СНИЗУ, со стороны земли. Этот треугольник на снимке это его НИЖНЯЯ поверхность, обращённая К ЗЕМЛЕ, подсвеченная также снизу солнцем из-под горизонта.

[Старый]

Свежие снимки Lacrosse 2 от Mike Tyrrell :-)
http://www.astrospider.com/lacrosse.htm

Меня вот какая мысль посетила: ведь оптика и расстояние, с которым делался снимок, известны. Определить действительный размер видимого объекта при этом не составляет труда. И каков же размер?

[sleo]

Свежие снимки Lacrosse 2 от Mike Tyrrell :-)
http://www.astrospider.com/lacrosse.htm

Меня вот какая мысль посетила: ведь оптика и расстояние, с которым делался снимок, известны. Определить действительный размер видимого объекта при этом не составляет труда. И каков же размер?

По приведенной выше ссылке читаем:

"Image scale is 0.2 arcsec/pixel Estimated dimensions are 26m across the satellite and 22m top to bottom. The golden coloured section in the right hand image is approx 15x15m
These are somewhat smaller than the dimensions from Phil's images"