Вопросы к администрации форума

[Темников Юрий]

RE: НЕ ТРЕБУЕТ ИЗОБРЕТЕНИЯ НОВЫХ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ.docx
Маринин Игорь  Емейл убрал,но в почте сохранён.
Кому: 'Юрий Темников'
 

13 сентября 2016, 13:57


Уважаемый Юрий!

К сожалению присланный Вами материал никак не компилируется с тематикой журнала «НОВОСТИ космонавтики». И у нас в редакции нет экспертов, которые могли бы оценить столь революционную идею.
Я переслал Ваш материал  в ЦНИИМАШ (ведущий научный институт Роскосмоса) начальнику управления информационной деятельности Г.Б.Осипову и Начальнику отдела В.Н.Дубровскому. Возможно ЦНИИМАШ заинтересует материал или идея и они его опубликуют в реферативном журнале ЦНИИМАШ.
С уважением,
Генеральный директор, главный редактор                                                               
ООО Информационно-издательский дом
"Новости космонавтики"     
                                           Маринин Игорь Адольфович

Такое вот  вот отношение к безвестному тогда и забытому сейчас фантазёру.
С  уважением ,всё-таки :Юрий Темников.

[Старый]

Представляю что Осипов и Дубровский подумали про Маринина. 

[Темников Юрий]

Представляю что Осипов и Дубровский подумали про Маринина. 

Главное не в этом. Маририн Увидел рациональное зерно. В отличие от. Кстати они наверняка даже не читали,передали Спецу-флюсу.

[Shin]

Представляю что Осипов и Дубровский подумали про Маринина. 

Ничего не подумали Григорий Борисович и Владимир Николаевич, ибо сидели с Марининым на одном этаже в ЦНИИМаше))

[Старый]

У меня есть предложение весь бред, флуд и офтопик Буцетама из темы Союз-5 https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2721754 убрать.
Гдето с этого места: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2715173
 Можно убрать и ответы ему.

[Бертикъ]

Я тут заглянул в список пользователей.
За апрель 22 (!) страницы новых пользователей. А всего там 555 стр.
И только трое из них что-то написали.
А больше чем у половины новичков в графе "сайт" - ссылка на спам.
Может стоит что-то предпринять?
Хотя, если они ничего не пишут, то и эти ссылки - только в разделе "Пользователи". Может и пофиг...

[cross-track]

Я тут заглянул в список пользователей.
За апрель 22 (!) страницы новых пользователей. А всего там 555 стр.
И только трое из них что-то написали.
А больше чем у половины новичков в графе "сайт" - ссылка на спам.
Может стоит что-то предпринять?
Хотя, если они ничего не пишут, то и эти ссылки - только в разделе "Пользователи". Может и пофиг...

Список от 4561 до 4590 (Всего: 16638)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=mlist;sort=post_count;desc;start=4570

Т.е. только 4563 пользователей из 16638 опубликовали за все время хотя бы одно сообщение. Может, это и хорошо?)

[Бертикъ]

Я тут заглянул в список пользователей.
За апрель 22 (!) страницы новых пользователей. А всего там 555 стр.
И только трое из них что-то написали.
А больше чем у половины новичков в графе "сайт" - ссылка на спам.
Может стоит что-то предпринять?
Хотя, если они ничего не пишут, то и эти ссылки - только в разделе "Пользователи". Может и пофиг...

Список от 4561 до 4590 (Всего: 16638)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=mlist;sort=post_count;desc;start=4570

Т.е. только 4563 пользователей из 16638 опубликовали за все время хотя бы одно сообщение. Может, это и хорошо?)

Это хорошо, если количество пользователей идет в зачет рекламы (т.е. если это влияет на денюшку от рекламы). А так, я бы все эти мертвые души снес на... Извините за мой французский))

[cross-track]

Это хорошо, если количество пользователей идет в зачет рекламы (т.е. если это влияет на денюшку от рекламы). А так, я бы все эти мертвые души снес на... Извините за мой французский))

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

[Zmej Gorynych]

Это хорошо, если количество пользователей идет в зачет рекламы (т.е. если это влияет на денюшку от рекламы). А так, я бы все эти мертвые души снес на... Извините за мой французский))

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

Вы же имеете ввиду от нуля ничего не написал? А то ведь есть пласт когда-то активных юзеров, которые замолчали, по разным причинам...

[cross-track]

Это хорошо, если количество пользователей идет в зачет рекламы (т.е. если это влияет на денюшку от рекламы). А так, я бы все эти мертвые души снес на... Извините за мой французский))

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

Вы же имеете ввиду от нуля ничего не написал? А то ведь есть пласт когда-то активных юзеров, которые замолчали, по разным причинам...

Конечно, если за 3 года и более не написал ни одного сообщения. Т.е. "абсолютный молчун".

[Владимир Юрченко]

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

А если чукча не писатель, а читатель?

[Штуцер]

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

А если чукча не писатель, а читатель?

Регистрироваться зачем?

[zandr]

Чтобы видеть не транспарант

! Вы не можете просматривать это вложение.

а сами вложения.

[simple]

Регистрироваться зачем?

глупый вопрос, помнится единственная причина по которой я зарегистрировался, еще когда гости могли писать, это голосовалки  

[Frontm]

Регистрироваться зачем?

глупый вопрос, помнится единственная причина по которой я зарегистрировался, еще когда гости могли писать, это голосовалки 

+
forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=unread

[Бертикъ]

Да, если, скажем, за 3 года пользователь не написал ничего, то можно сносить.

А если чукча не писатель, а читатель?

Там же есть еще графа «последнее посещение». Если зарегился, разок почитал и на 3 года исчез - значит не наш.
ЗЫ: но вообще то я не про таких, а про тех, кто в последнее время регится в огромных количествах только для того, чтобы вкинуть рекламу сайта. Эти то точно не наши.

[pkl]

У меня вопрос: а за что меня, собственно, забанили в последний раз? Причём, даже если я там что-то и нарушил, всё равно забанили за сообщение, которое я написал ДО ТОГО, как увидел предупреждение модератора.

[zandr]

У меня вопрос: а за что меня, собственно, забанили в последний раз? Причём, даже если я там что-то и нарушил, всё равно забанили за сообщение, которое я написал ДО ТОГО, как увидел предупреждение модератора.

Отписались в теме Госкорпорация "Роскосмос" новости

Вот именно, что Вы не знаете. И я не знаю. У них не так давно там война была, может, до сих пор тлеет. Короче, не до космоса им и, я повторюсь, это мы должны что-то предлагать. Причём реальное и, что называется, "под ключ".

после призыва модератора прекратить флуд. Бан на два дня.

[pkl]

У меня вопрос: а за что меня, собственно, забанили в последний раз? Причём, даже если я там что-то и нарушил, всё равно забанили за сообщение, которое я написал ДО ТОГО, как увидел предупреждение модератора.

Отписались в теме Госкорпорация "Роскосмос" новости

Вот именно, что Вы не знаете. И я не знаю. У них не так давно там война была, может, до сих пор тлеет. Короче, не до космоса им и, я повторюсь, это мы должны что-то предлагать. Причём реальное и, что называется, "под ключ".

после призыва модератора прекратить флуд. Бан на два дня.

А какой тут флуд? Я обсуждал новость вместе со всеми, я не видел в этом никакого флуда, общение было исключительно в рамках этой новости. Когда писал это сообщение, призыв модератора тоже ещё не прочитал. Когда прочитал и понял, что модератор считает это флудом - общение прекратил. 


Или в "Новостях" нельзя новости обсуждать? Тогда вообще закройте ветку для обычных пользователей, пусть только модераторы новости и пишут. Хотя кто это будет читать... но это другой вопрос. Я не понимаю смысл такой модерации. Цель - превратить форум НК в новостную ленту?