Гравитационные потери

Автор Ворон, 01.09.2005 00:53:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Не данных по переходникам и адаптерам. Но их практически никогда нет. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
Цитировать2000 кгс / 332,5 с = 6,015 кг/с
533 с + 645 с + 521 с = 1699 с
РЗТ 1699 с Х 6,015 кг/с = 10219 кг

950 кг + 375 кг + 10219 кг + 1766 кг + 42 кг = 13352 кг
Что это такое, не порядок, - не выходит даже 13740 килограммов, которые указаны у Марка Вейда.

 Salo, напишите, что были сами на борту и всё видели, тогда будет почти 13740 килограммов. ;)
А на какую орбиту, гениальный Вы наш? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьА на какую орбиту, гениальный Вы наш? :wink:
Так вы же там были, на месте, с астролябией под мышкой, вот вы и скажите нам "на какую орбиту". ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

Очки наденьте и прочтите. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Reentrant

Цитировать
ЦитироватьУ меня получаются потери 230 м/с если вертикальная скорость "выстрела" 1500 м/с, а общая скорость 5000 м/с, дальше горизонтальный разгон, на высоте 200 километров круговая скорость меньше, чем 7800 м/с, - где я не прав? :)
В цифре 230. Суммарно потери должны составить 5000+(7786-4604)-8028=154 м/с.
Поправлюсь, точности ради: 5000+(7786-4604)-8027=155 м/с.

Вообще-то гомановский переход брать за эталон не совсем корректно, и на высоких орбитах это вылезет достаточно чувствительно. Там начинает рулить биэллиптический (хотя и он тоже затрачивает более, чем разность энергий). Однако, для перехода 0-200км разница между расходом на гомановский переход и разницей орбит по энергетике составляет около 1м/с. :)

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУ меня получаются потери 230 м/с если вертикальная скорость "выстрела" 1500 м/с, а общая скорость 5000 м/с, дальше горизонтальный разгон, на высоте 200 километров круговая скорость меньше, чем 7800 м/с, - где я не прав? :)
В цифре 230. Суммарно потери должны составить 5000+(7786-4604)-8028=154 м/с.
Поправлюсь, точности ради: 5000+(7786-4604)-8027=155 м/с.

Вообще-то гомановский переход брать за эталон не совсем корректно, и на высоких орбитах это вылезет достаточно чувствительно. Там начинает рулить биэллиптический (хотя и он тоже затрачивает более, чем разность энергий). Однако, для перехода 0-200км разница между расходом на гомановский переход и разницей орбит по энергетике составляет около 1м/с. :)
Не понял я, поясните пожалуйста. :)

 Я рассуждаю так, у меня в точке старта горизонтальная скорость примерно 4770 м/с, ХС выработанная в момент мгновенного разгона 5000 м/с, вертикальная составляющая скорости 1500 м/с.

 Затем я поворачиваю вектор тяги так, что он направлен по местной горизонтали и во всех точках разгона разгоняюсь только горизонтально.
  Разгон завершается в момент когда вертикальная составляющая скорости относительно местной вертикали равна нулю.

 Первая космическая скорость на высоте 200 километров ( примерно, может высота будет больше) около 7780 м/с и я затрачиваю ХС равную 7780 - 4770 = 3010 м/с.
 Всего 5000 + 3010 = 8010 м/с, это меньше, чем у вас.

 При этом "Земля плоская", и потери на управление я считаю равными нулю - может в этом дело?
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
Это документы какой организации? ;)

 Специалистам РККЭ вы не верите, так что... ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

А Вы специалист РККЭ?  :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьА Вы специалист РККЭ?  :wink:
А вы? ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

Так я сам себе не верю? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьТак я сам себе не верю? :wink:
Неисповедимы пути господни. :roll:
La mort toujours avec toi.

Salo

Вы себя возомнили Господом? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьЭто документы какой организации? ;)

 Специалистам РККЭ вы не верите, так что... ;)
И можно подробнее о роли РККЭ в разработке Зенита-2SLБ. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЭто документы какой организации? ;)

 Специалистам РККЭ вы не верите, так что... ;)
И можно подробнее о роли РККЭ в разработке Зенита-2SLБ. :wink:
Это просто пример вашей недоверчивости. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
А, так вы агент фирмы Boeing, наверно параллельно работаете на ЦРУ и «Моссад», естественно, по долгу службы вы являетесь врагом всего русского и православия в особенности. ;)
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьВы себя возомнили Господом? :wink:
Все мы рабы Его смиренные...
La mort toujours avec toi.

Reentrant

ЦитироватьПри этом "Земля плоская", и потери на управление я считаю равными нулю - может в этом дело?
Угу. Верное заклинание звучит так:
5000+sqrt(398.353623e12/(6.371e6+200e3))-sqrt(sqr(5000)-2*398.353623e12*(1/(6.371e6+0)-1/(6.371e6+200e3)))=8182.401973490631
:)
Считая, что второе приращение скорости тоже мгновенно и дается в апогее. Это все с учетом круглости Земли и убывания гравитации с расстоянием. А если по-простому, ошибка в том, что 1500м/с недостаточно, чтобы подняться на 200км. Нужно 1951м/с.