Причины вымирания динозавров

Автор azvoz, 14.02.2022 21:58:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Антикосмит от 03.09.2022 11:20:53Способность женщин потолстеть понюхав пирожок известна,
А обратная теорема верна? В смысле если зажать нос то может жрать сколько хочет и не потолстеет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Были ли другие разумные живые организмы на Земле? Быть может, разумнее нас?

Нашей планете 4,5 миллиарда лет, и 539 миллионов лет на ней тянется эра «явной жизни» (фанерозой) — то есть такой, когда на планете есть крупные, высокоорганизованные животные. Сам собой возникает вопрос: быть может, среди них был разум?


До человека на Земле водилось немало видов с относительно большим мозгом и свободной парой верхних конечностей — типа заврорнитолеста, динозавра весом с десяток килограммов из позднего мела. По мысли художника, он только что извлек из норы древнее млекопитающее и планирует его съесть. Заврорнитолест принадлежал к дромеозавридам. Как и троодон, он имел высокий коэффициент энцефализации — до 5,8 и, что важно, прямохождение / ©Wikimedia Commons
Когда появились виды, в теории способные стать разумными?
Подобные вопросы получили некоторую подпитку в XXI веке, когда было установлено, что широко распространенные еще в пермском периоде (299-251 миллионов лет назад) синапсиды были вовсе не пресмыкающимися, как считали в XX веке, а предками млекопитающих и, технически, сами млекопитающими — предполагается, что как минимум часть из них выкармливала детенышей молоком. Как теперь ясно, синапсиды могли быть и теплокровными со времен офиакодонов, живших порядка 0,3 миллиарда лет назад.


На первый взгляд вот они, рецепты для возникновения разумных видов: теплокровные и млекопитающие, как известно, в конце концов и дали начало разуму на Земле. Но не все так просто. Дело в том, что вообще-то мы далеко не уверены, что для этого нужны именно млекопитающие.
Офиакодон (из синапсид), длина тела от 1,6 до 3,0 метра для разных находок / ©Wikimedia Commons
Офиакодон (из синапсид), длина тела от 1,6 до 3,0 метра для разных находок / ©Wikimedia Commons
Птицы живущих сегодня видов умеют украшать себя (какаду), и оперировать орудиями, в том числе теми, что изготовили сами из подручных материалов (новокаледонские вороны). Между тем птицы, как выяснили в последние десятки лет, это, собственно, динозавры, просто та их группа, что лишена зубов. Древние динозавры, как минимум часть их, тоже были теплокровными и покрытыми перьями. То есть в теории база для появления разумных видов существовала сотни миллионов лет подряд, действительно где-то с пермского периода.
Индекс энцефализации: как заглянуть в голову существа из другой эпохи
Около полувека назад ученые разработали так называемый индекс энцефализации: соотношение фактически наблюдаемой массы мозга к ожидаемой для млекопитающего такого размера. Просто соотношение массы мозга и тела тут брать бесполезно, потому что у мыши и человека, например, оно одинаковое (~1 к 40), но сложная формула расчета индекса позволила в основном решить проблему количественного сравнения мозга у разных видов.
С его помощью удалось выяснить вот что. Ворон (да, индекс применяют и к птицам, хотя исходно сделали для млекопитающих) по соотношению ожидаемого размера мозга к телу — аналог шимпанзе, их коэффициент энцефализации (КЭ, синоним индекса) — около 2,5. У дельфинов афалин он вдвое выше, у нас, людей, — втрое выше.
Если крупные травоядные динозавры, судя по размерам мозга относительно тела, действительно не выглядят мыслителями, то более плотоядные двуногие виды — куда менее однозначные персонажи / ©Wikimedia Commons
Если крупные травоядные динозавры, судя по размерам мозга относительно тела, действительно не выглядят мыслителями, то более плотоядные двуногие виды — куда менее однозначные персонажи / ©Wikimedia Commons
На этом фоне травоядные крупные динозавры, особенно ранние, не выглядят мыслителями. Многие завроподоморфы имели КЭ в районе 0,05. То есть разрыв в этом смысле между ними и собакой или кошкой был намного больше, чем между человеком и кошкой. В то же время некоторые троодоны, жившие в позднем меловом периоде, перед вымиранием динозавров, имели КЭ 5,8. Это очень серьезный уровень, чуть выше дельфинов, и примерно тот же, что был у человека прямоходящего.
Интересно, что обычно КЭ очень крупных животных ниже, чем у дельфинов или высших обезьян (например, у китов он многократно меньше, чем у афалин), но вот тираннозавр, возможно, был весьма «умен». Его коэффициент энцефализации как минимум в одном случае — 2,47, уровень шимпанзе и ворона. Это очень непросто объяснить: обычно считается, что настолько крупные хищники должны были вести одиночный образ жизни, однако в наши дни такой уровень КЭ встречается только у тех животных, что имеют развитую социальную жизнь. Может, все-таки, что-то такое было и у тираннозавров? Важно отметить, что известные нам ранние млекопитающие настолько высокого уровня КЭ не достигали.
Кстати, тираннозавр тоже жил ближе к концу эры динозавров, и вообще, более поздние динозавры показывают КЭ выше, чем более ранние: похоже, они существенно развивались. Однако есть нюанс: ни у одного известного нам вида динозавров нет верхних конечностей с признаками орудийной деятельности. В норме свободные верхние конечности там были у хищников, причем конечности эти оснащались чем-то, что выглядит как очень специализированные орудия для убийства. Специализированными конечностями практически невозможно изготавливать орудия. Попросту говоря, в палеонтологической летописи незаметны виды, которые могли бы быть разумными и «орудийными» до рода Хомо.
Один из родственников тираннозавра в юном возрасте, в представлении художника. Остатки этой особи были обнаружены в бирманском янтаре / ©Wikimedia Commons
Один из родственников тираннозавра в юном возрасте, в представлении художника. Остатки этой особи были обнаружены в бирманском янтаре / ©Wikimedia Commons
Еще один важный момент: хотя для мозга размер и имеет значение — но важен не только он. Например, несколько лет назад ученые из Австралии и Южной Африки обнаружили, что гориллы, шимпанзе и орангутаны хотя и имеют размер мозга как у австралопитека, снабжают его кровью в пару раз лучше. Это определили по диаметру следов от кровеносных сосудов, проходящих внутрь черепа.
Эффективность кровоснабжения мозга у разных видов гоминид. Красным показаны линии наших предков, черным — параллельные линии, Ma — миллионы лет / ©Roger Seymour et. al. / Proceedings of the Royal Society B, 2019
Эффективность кровоснабжения мозга у разных видов гоминид. Красным показаны линии наших предков, черным — параллельные линии, Ma — миллионы лет / ©Roger Seymour et. al. / Proceedings of the Royal Society B, 2019
Считается, что основные затраты энергии мозга связаны с числом межнейронных связей в нем. Поскольку именно оно определяет интеллект, получается, что умевшие делать орудия прямоходящие австралопитеки по интеллекту все же уступали шимпанзе и гориллам. Но и тут есть нюанс: человек флоресский, использовавший орудия, по этому параметру резко уступает шимпанзе. Однако сомнительно, что существо с образом жизни как у сапиенса реально уступало по умственным возможностям шимпанзе, которые, как известно, ведут образ жизни как у шимпанзе. Получается, и кровоснабжение мозга — фактор не вполне универсальный.
Из этого следует, что и по размеру мозга, и даже по диаметру снабжающих его сосудов точно оценить, были ли на Земле разумные виды до нас крайне сложно. Нужны дополнительные ограничивающие факторы.
Нет находок — нет и цивилизации?
Самый очевидный из них — отсутствие следов технологической цивилизации. Вопреки периодическим псевдосенсациям, типа «металлических сфер» из Клерксдорпа, которые на деле оказались обычными конкрециями природного происхождения, таких следов пока нет. Между тем находки каменных орудий наших предков буквально усеивают пласты времен плейстоцена. Вряд ли технологическая цивилизация может обойтись без орудий.
Необычная форма этих природных конкреций из Клерксдорпа и по сию пору заставляет конспирологов называть их следами дочеловеческих цивилизаций, да еще и говорить, что они сделаны из сложного сплава металлов. В действительности, они не состоят ни из сплава, ни из какого-либо одного чистого металл, как это и бывает зачастую с природными конкрециями  / ©Wikimedia Commons
Необычная форма этих природных конкреций из Клерксдорпа и по сию пору заставляет конспирологов называть их следами дочеловеческих цивилизаций, да еще и говорить, что они сделаны из сложного сплава металлов. В действительности, они не состоят ни из сплава, ни из какого-либо одного чистого металл, как это и бывает зачастую с природными конкрециями  / ©Wikimedia Commons
Предположим, что по каким-то причинам они делали их только из дерева — фантастика, но допустим. Тогда сами орудия не сохранятся, но вот другие признаки цивилизации замаскировать все равно не удастся. Например, современное человечество сжигает 8 миллиардов тонн угля в год. В каждой тонне каменного угля урана и тория порядка 7 граммов (в буром — еще больше). Получается, наша цивилизация вносит в геологически слои более 56 тысяч тонн урана и тория в год. Почти все они — долгоживущие изотопы. Ясно, что если бы в прошлом кто-то пользовался ископаемым топливом в заметных масштабах, геологи неизбежно столкнулись бы со слоем с аномально высоким содержанием урана и тория, причем больше всего в тех районах, где жили бы представители древней цивилизации.
Затонувшая Зеландия, площадью почти 5 миллионов квадратных километров, ушла под воду почти полностью. Ее былые границы показаны красным. К 23 миллиона лет назад она затонула почти полностью: даже от Новой Зеландии осталась только узкая цепочка небольших островов. С тех пор, правда, эта часть былого материка поднялась и увеличилась в площади впятеро / ©Wikimedia Commons
Затонувшая Зеландия, площадью почти 5 миллионов квадратных километров, ушла под воду почти полностью. Ее былые границы показаны красным. К 23 миллиона лет назад она затонула почти полностью: даже от Новой Зеландии осталась только узкая цепочка небольших островов. С тех пор, правда, эта часть былого материка поднялась и увеличилась в площади впятеро / ©Wikimedia Commons
Сходные следы есть и для других видов топлива, например они меняют соотношение изотопов углерода-12 и 13, встречающееся в атмосфере, и так далее. Таких следов на сегодня известно ноль. Следовательно, если до человека на Земле и был кто-то разумнее его, то такой вид жил на каком-то изолированном клочке суши, типа утонувшего 20-30 миллионов лет назад континента Зеландия. В этом случае все его следы ушли под воду вместе с ним.

Но и это маловероятный сценарий. И сейчас мы поясним, почему.
Когда вообще стало возможным возникновение разума на нашей планете?
Как ни странно, в истории науки ученые очень редко и поздно стали задаваться вопросом, почему теплокровные и сложные организмы существуют уже более четверти миллиарда лет, а разум дали только сейчас. При этом от первых орудий (3 миллиона лет назад) до полетов в космос прошло очень мало времени — примерно 1% от времени существования теплокровных на Земле.
Одной из первых попыток ответить на этот вопрос была популярная — по формату, но не по содержанию — работа климатолога Михаила Будыко, в которой он обратил внимание на то, что, похоже, объем и сложность мозга как минимум у некоторых млекопитающих начинает серьезно расти в период серьезных климатических колебаний.
Если взять весь фанерозой (последние 539 миллионов лет), то примерно 80% времени средние температуры на планете укладывались в +17... –20, 10% времени они были жарче +20, а еще 10% — ниже +17. Мы живем при среднепланетных +15, а наши предки австралопитеки, другие виды Homo и непосредственно наш вид в последние миллионы лет жили в диапазоне от +17 до +9.
Легко видеть, что в плейстоцене (вторая справа часть графика) колебания температуры стали намного более резкими, чем типичные для нашей планеты в последние полмиллиарда лет. Поумней или умри? / ©Wikimedia Commons
Легко видеть, что в плейстоцене (вторая справа часть графика) колебания температуры стали намного более резкими, чем типичные для нашей планеты в последние полмиллиарда лет. Поумней или умри? / ©Wikimedia Commons
Как только средние температуры Земли падают ниже +17, на ней неизбежно начинаются периодические циклы оледенений: раз в несколько десятков тысяч лет температура падает на несколько градусов, а затем, еще через десятки тысяч лет возрастает. 90% времени в истории планеты было теплее +17, поэтому регулярные оледенения были невозможны. Если что-то такое и случалось, то раз в миллионы лет, а вовсе не в десятки тысяч.

Регулярные оледенения оказывались исключительно жестким фактором отбора. Дело в том, что чем холоднее климат, тем выше его склонность к колебаниям температур (и осадков) от года к году. Если в меловом периоде какая-то зона была засушливой, а какая-то влажной, то они были такими стабильно. В ледниковый период многолетняя засуха могла ударить по лесам в любой момент.
Кроме того, резко падало содержание углекислого газа в воздухе: холодный океан может содержать в единице объема намного больше СО2, чем теплый, поэтому при похолодании этого соединения в атмосфере становится мало. При концентрациях СО2 ниже 200 частей на миллион деревьям очень сложно выжить: их теснят травы с С4-фотосинтезом, способные расти и при низком углекислом газе. Поэтому в последнем ледниковом периоде, например, не было ни единого массива амазонских джунглей, ни сходного массива в Конго, ни лесов заметной величины в Евразии.
Животные были вынуждены вырабатывать сложные адаптации, в которых просто не было нужды в более климатически стабильные — и лесистые — эпохи. Будыко считает, что примером таких адаптаций был и переход наших предков к орудийной деятельности. Расширение саванн и сжатие лесов (в ледниковом периоде) последние миллионы лет регулярно сменялось межледниковьем, когда леса снова занимали заметную долю суши. То есть вид, хорошо приспособленный к лесу (шимпанзе) или саванне (павианы), постоянно испытывает стресс от сжатия-расширения их ареала обитания. А те, кто смог достаточно «деспециализироваться», чтобы нормально чувствовать себя и в лесу, и в саванне, получали большое преимущество.
Периодическое наступление саванн на леса и лесов на саванны пронизывают последние пару миллионов лет земной истории. И это глубоко нетипичная ситуация, создавшая и особые условия естественного отбора / ©Wikimedia Commons
Периодическое наступление саванн на леса и лесов на саванны пронизывают последние пару миллионов лет земной истории. И это глубоко нетипичная ситуация, создавшая и особые условия естественного отбора / ©Wikimedia Commons
Исходя из этого, отмечал Будыко, разум как средство адаптации к крайне жестким условиям «ледникового маятника» не мог появиться до того, как на Земле возникли современные и крайне нетипичные для ее истории условия, то есть затянувшаяся климатическая нестабильность, вызванная средними температурами ниже +17.
Получается, что искать разумные виды в прошлом нашей планеты можно, но даже на затонувших континентах типа Зеландии успех крайне сомнителен. Разум появился в последние 3 миллиона лет, а не в любых предшествующих 536 миллионах лет фанерозоя, не по случайности, а по жестокой необходимости. Необходимости, которой просто не существовало до последних 2-3 миллионов лет, той самой плейстоценовой эпохи, в которую и появился наш вид.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Юрий Темников

#602
Цитата: АниКей от 06.09.2022 15:18:04Разум появился в последние 3 миллиона лет, а не в любых предшествующих 536 миллионах лет фанерозоя, не по случайности, а по жестокой необходимости. Необходимости, которой просто не существовало до последних 2-3 миллионов лет, той самой плейстоценовой эпохи, в которую и появился наш вид.
Это если не учитывать возможность,что эти следы Стерты намеренно.Ну скажем обработка полей.Собственно возможность  существования  Суперцивилизаций этого не отрицает.
Скажем СЦ используют:Доцивилизации,как пшеничные поля(репку,вишенку).?Систематика этого не запрещает.ТОгда парадокс вполне обьясним. Низшим не дают дорасти до Высших.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Дария Зотова

или что-то сущевствовало бесконечно долго ,или что-то появилось из нечего
причина вымирания динозавров легко подтверждается или противоречит, если хотите узнать больше, читайте эту книгу  https://onlain-audiokniga.com/6022-slushat-igrok-zabravshijsya-na-vershinu-kniga-3-leach23-audioknigu-onlajn-igor-yashhenko.html

Дария Зотова

или вы верите в метеорит?

ClonSB60

Цитата: Дария Зотова от 08.09.2022 17:10:16или вы верите в метеорит?
А вы не верите? :o
По вашему подобных событий не было? ;)

ClonSB60

Цитата: Дария Зотова от 08.09.2022 17:09:48или что-то сущевствовало бесконечно долго ,или что-то появилось из нечего
причина вымирания динозавров легко подтверждается или противоречит, если хотите узнать больше, читайте эту книгу  https://onlain-audiokniga.com/6022-slushat-igrok-zabravshijsya-na-vershinu-kniga-3-leach23-audioknigu-onlajn-igor-yashhenko.html
Кстати, по вашей ссылке читать нечего. 
Разве что слушать! :)

АниКей


naked-science.ru

В Германии нашли утонувшего в болоте родственника диплодока
Анна Новиковская


В позднем триасовом периоде по Европе бродило множество двуногих травоядных динозавров, похожих на более поздних диплодоков и брахиозавров, но не приходившихся им близкой родней. Прямые же предки многотонных колоссов позднего мезозоя, похоже, жили в таких местах, как Юго-Западная Германия, и передвигались на четырех конечностях.

Возможные обстоятельства гибели представителя нового вида динозавров: пока его стадо уходит прочь, застрявшего в болоте неудачника атакует голодный тератозавр / © 10.3897/vz.72.e86348
На юго-западе Германии находили многочисленные окаменелости позднетриасовых динозавров, живших от 211 до 203 миллионов лет назад, еще в XIX веке. Однако из-за плохой сохранности кости почти не изучали и «по умолчанию» относили к платеозавридам — многочисленному семейству растительноядных ящеров, бродивших по всей Евразии и Южной Америке. 
Несмотря на внешнее сходство с поздними зауроподами (длинношеими растительноядными динозаврами, из которых наиболее известны диплодок и брахиозавр), платеозавриды не приходятся этим гигантам близкой родней. Родственников, а может, и предков зауропод только предстояло найти, причем не только в земле, но и в музеях, чьи экспонаты должны были быть тщательно пересмотрены.
Именно это и произошло, когда палеонтологи решили переизучить заднюю половину тела ископаемого «платеозаврида», найденного еще в 1922 году: оказалось, форма костей этого динозавра сильно отличалась от таковой у типичного платеозавра. В частности, у него были сросшиеся крестцовые позвонки, массивные и широкие бедра и крепкие лодыжки, так что при жизни тюбингозавр (Tuebingosaurus maierfritzorum; ящера назвали в честь немецкого города Тюбингем и двух зоологов — Вольфганга Майера и Уве Фрица), вероятно, передвигался на четырех лапах.
Судя по составу окружавших скелет пород и степени его сохранности, ящер нашел свою смерть в болоте: он упал на правый бок и не смог выбраться, после чего в течение нескольких лет его левая половина оставалась под солнцем и ветром.
Найденные кости и силуэт животного в сравнении с современным человеком / © phys.org
Найденные кости и силуэт животного в сравнении с современным человеком / © phys.org
Таким образом, европейские динозавры позднего триаса были намного разнообразнее, чем считалось прежде, и по древней Европе ходили как двуногие, так и четвероногие растительноядные ящеры. Часть из них вымерла во время триасово-юрского массового вымирания, тогда как остальные дали начало зауроподам — одной из самых многочисленных и хорошо известных групп динозавров.
Исследование опубликовано в журнале Vertebrate Zoology.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


naked-science.ru

Пермское вымирание началось с длительного глобального потепления
Михаил Орлов


Ученые продолжают спорить о причинах вымирания в конце палеозойской эры — самого массового в истории Земли. Согласно новым данным, оно продолжалось гораздо дольше, чем принято считать, и сопровождалось длительным постепенным потеплением.
Пермское вымирание в представлении художника
Пермское вымирание в представлении художника / ©Dawid Adam Iurino, PaleoFactory, Sapienza University of Rome
За свою историю биосфера Земли пережила несколько драматических эпизодов, когда за очень короткие (по геологическим меркам) отрезки времени погибало сразу множество видов. Массовые вымирания сопровождались сменой геологических периодов или даже эр и всякий раз означали поворот в развитии жизни.
Суперприз от 100 000 000₽. Новая государственная лотерея
Самым грандиозным стало исчезновение видов в конце длительной палеозойской эры, положившее конец господству пластинокожих рыб, огромных головоногих моллюсков, а также трилобитов и прочих диковинных членистоногих.
Наступали времена доминирования разнообразных рептилий и семенных растений, между которыми робко перебегали первые мелкие млекопитающие — наши предки.
Что же произошло тогда, примерно 252 миллиона лет назад? Почему 73% видов наземных позвоночных и более 95% жителей морей исчезли? Палеонтологи продолжают спорить на этот счет. Чаще всего они упоминают глобальные изменения климата, а именно — потепление, связанное в том числе с извержением огромных вулканов сибирских траппов. Сейчас на этом месте среди прочего раскинулось образованное ими плато Путорана.
Исследованные ракушковые рачки и графики изменения концентрации изотопов в их раковинах, а также оценка температуры окружающей среды / © doi:10.1111/pala.12621
Исследованные ракушковые рачки и графики изменения концентрации изотопов в их раковинах, а также оценка температуры окружающей среды / © doi:10.1111/pala.12621
Ранее ученые предположили, что пермское вымирание произошло очень быстро — всего за 40 тысяч лет, что крайне мало с точки зрения геологии. За это время средняя температура на нашей планете якобы поднялась на 10 градусов, а водородный показатель воды в океане резко упал. По мнению ряда экспертов, нечто подобное происходит на Земле и сейчас.
Однако у авторов новой статьи в журнале Paleontology возникли сомнения на этот счет. Они утверждают, что такой модели противоречат данные геохимии и палеонтологии, указывающие на существенные изменения условий на Земле до начала наиболее драматической стадии вымирания.
Ученые использовали окаменелости ряда ракушковых ракообразных (Ostracoda) — небольших членистоногих, живущих в раковинах (в том числе образованных карбонатом кальция) и ведущих планктонный образ жизни. Их останки обнаружены на территории Ирана и относятся к чансинскому ярусу — то есть к самому концу палеозоя. Используя сложную физическую методику — масс-спектрометрию вторичных ионов, — исследователи оценили соотношение отдельных изотопов кислорода и углерода в скелете ракушковых и на основе этого рассчитали температуру окружающей среды.
Оказалось, температура той воды, в которой плавали древние рачки, начала увеличиваться задолго до самого вымирания — примерно на 300 тысяч лет раньше. За это время постепенное глобальное потепление привело к росту средней температуры на 12 градусов, что в итоге вызвало крах большинства экосистем — особенно морских.
Новизна этого исследования состоит в значительном расширении временных рамок грандиозного вымирания. Оно помогает лучше понять, какой из факторов послужил «спусковым крючком» разрушительных изменений, которые продолжились закислением океанов, недостатком кислорода в них и сменой геологических эр.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Очередной шедеврик: https://news.mail.ru/society/53035095/
Вулканы их убили. Лавой залили, пеплом засыпали, газом потравили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не отпускает людей теория катастроф. Если бы не случайня катастрофа, не укококошило чемто, то так бы до сих пор и жили!  ;D
 И всё то время пока динозавры господствовали просто не было подходящего вулкана или не прилетало подходящего метеорита.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


naked-science.ru

Главной причиной вымирания динозавров назвали извержения вулканов
Никита Логинов


Четыре из пяти массовых вымираний прошлого совпадают с резкими всплесками вулканической активности. Они выбрасывали столько углекислого газа и лавы, что могли быстро уничтожать все живое на целых континентах.
Иллюстрация извержения сибирских вулканов, ставшего причиной пермско-триасового вымирания
Иллюстрация извержения сибирских вулканов, ставшего причиной пермско-триасового вымирания / © KaiserScience
Группа ученых из Германии и США изучила геологические и палеобиологические следы мощнейших вулканических извержений далекого прошлого и пришла к выводу, что их связь с крупнейшими вымираниями выходит за рамки случайности. Судя по всему, именно эти извержения как минимум четыре раза «перезапускали» биосферу Земли, в том числе уничтожили динозавров 66 миллионов лет назад. Тогда как падения астероидов, включая Чиксулубский, сыграли второстепенную роль, пишут ученые в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследование охватило пять крупнейших вымираний фанерозоя, который начался 539 миллионов лет назад и продолжается по сей день. Это ордовикско-силлурийское вымирание 440 миллионов лет назад (минус 85% видов морских животных), девонское вымирание 364 миллиона лет назад (минус половина родов всех живых существ), пермское вымирание 251 миллион лет назад (минус 96% морских видов, 73% видов земных позвоночных и 83% видов насекомых), триасовое вымирание около 200 миллионов лет назад (минус половина всех живших видов) и мел-палеогеновое вымирание 66 миллионов лет назад (минус 47% родов морских животных и 18% семейств сухопутных позвоночных, включая нептичьих динозавров).
Оказалось, как минимум четыре из пяти вымираний произошли одновременно с базальтовыми наводнениями. Это мощнейшие извержения вулканов, которые выбрасывают миллионы кубических километров базальтовой магмы. Всего за миллион лет (по геологическим меркам, это очень быстро) такие извержения могут покрыть толстым слоем лавы целый континент. Сейчас следы базальтовых наводнений видны как обширные области ступенчатой вулканической породы. Их также изучали специалисты из Германии и США.
Еще один «поражающий фактор» таких масштабных извержений — выброс огромных объемов углекислого газа и двуокиси серы. Например, в период триасового вымирания вулканы добавили в атмосферу порядка 100 триллионов тонн СО2, что вызвало глобальное изменение климата. А серия мощных извержений в Сибири 252 миллиона лет назад буквально задушила углекислым газом большинство живых существ на планете, включая насекомых. Сейчас базальтовые следы тех извержений (сибирские траппы) покрывают площадь в два миллиона квадратных километров и образуют знаменитое плато Путорана.
Массовые извержения происходили и на Индийском субконтиненте незадолго до вымирания динозавров, но тут падение Чиксулубского метеорита «спутало все карты». Как говорит Бренхин Келлер, один из авторов исследования, после обнаружения Чиксулубского кратера ученые отмели в сторону все остальные гипотезы вымирания динозавров. Но с другими вымираниями так и не удалось связать какие-либо падения небесных тел на Землю. Это может указывать на то, что Чиксулубское импактное событие было совпадением, которое только ускорило мел-палеогеновое вымирание, но не стало его главной причиной.
Исследователи проверили эту гипотезу с помощью численных моделей. Они сгенерировали 100 миллионов шаблонов изменения климата и биосферы, после чего соотнесли их со сценариями вымираний при участии вулканов и астероидов. Результат показал, что связь вымираний с извержениями явно неслучайна, тогда как связь с падениями метеоритов оказалась намного более слабой и резко сходила на нет при удалении Чиксулубского падения из модели. Причем главным фактором, сделавшим извержения такими смертоносными, была огромная скорость выброса лавы и СО2, которую экосистемы не смогли «переварить».
По словам Бренхина Келлера, такой результат не позволяет игнорировать роль вулканизма в массовых вымираниях — похоже, она была определяющей. Все условия для гибели динозавров, по мнению ученых, образовались уже в результате извержений в районе Индостана, ну а Чиксулубское падение стало лишь «похоронным звоном» по ящерам юрского периода.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Дмитрий Виницкий

Покрытосеменные растения, астероид, резкий скачок магнитного поля Земли, переизбыток кислорода в атмосфере, резкое охлаждение океана, изменение состава морской воды, сверхновая. Теперь вулканизм, кто больше? ;D
+35797748398

Лог

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 14.09.2022 20:44:55Покрытосеменные растения, астероид, резкий скачок магнитного поля Земли, переизбыток кислорода в атмосфере, резкое охлаждение океана, изменение состава морской воды, сверхновая. Теперь вулканизм, кто больше? ;D
Взмах крыльев бабочки)

Старый

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 14.09.2022 20:44:55Покрытосеменные растения, астероид, резкий скачок магнитного поля Земли, переизбыток кислорода в атмосфере, резкое охлаждение океана, изменение состава морской воды, сверхновая. Теперь вулканизм, кто больше? ;D
Покрытосеменные растения и переизбыток кислорода не из этого списка. В этом списке должны быть только случайные разовые катастрофы. Вот сверхновая годится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 14.09.2022 21:44:52
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 14.09.2022 20:44:55Покрытосеменные растения, астероид, резкий скачок магнитного поля Земли, переизбыток кислорода в атмосфере, резкое охлаждение океана, изменение состава морской воды, сверхновая. Теперь вулканизм, кто больше? ;D
Покрытосеменные растения и переизбыток кислорода не из этого списка. В этом списке должны быть только случайные разовые катастрофы. Вот сверхновая годится.
Запуск двигателей инопланетного звездолёта! :) Ну пришлась реактивная струя на Землю, бывает...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Это должны быть специальная сверхновая и специальный звездолёт. Излучение которых убивает низших растений и животных но не трогает высших. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 15.09.2022 08:38:21Это должны быть специальная сверхновая и специальный звездолёт. Излучение которых убивает низших растений и животных но не трогает высших. :)
Конечно, специальный. Ты вспомни расстояние от нас даже до ближайших звёзд. Тут, чтобы долететь, нужны какие-то новые, пока неизвестные нам принципы. Которые, по какой-то случайности, гибельны для низших углеродных форм жизни.  ;D

АниКей

naked-science.ru

Разнообразие китайских динозавров начало снижаться задолго до падения астероида
Анна Новиковская
https://naked-science.ru/article/paleontology/late-cretaceous-eggshells
Массовое вымирание в конце мелового периода уничтожило динозавров, пощадив только птиц, — но были ли это падение процветающей империи или последний забитый гвоздь в крышку гроба? Новая находка китайских ученых доказывает, что разнообразие гигантских ящеров начало снижаться задолго до падения знаменитого астероида.

Китайские динозавры последних двух миллионов лет перед массовым вымиранием / © phys.org
Шестьдесят шесть миллионов лет назад в землю врезался гигантский астероид, который запустил одно из самых страшных массовых вымираний в истории нашей планеты. Доминировавшие на планете рептилии, в том числе все нептичьи динозавры, вымерли, освободив дорогу современным «хозяевам Земли» — млекопитающим и птицам.
Больше информации на сайте рекламодателя
До сих пор ученые спорят, в каком состоянии были экосистемы позднего мелового периода перед падением Чикшулубского астероида: находились ли динозавры в упадке или процветали, не подозревая о своей судьбе. В то время как одни исследователи утверждают, что гигантские ящеры не собирались вымирать в конце мезозоя, другие говорят, что к тому времени их разнообразие заметно снизилось, так что удар астероида лишь поставил в этой истории точку.
И теперь у сторонников второй теории появилось еще одно доказательство, найденное китайскими палеонтологами. Ученые изучили более тысячи образцов ископаемых яиц и яичной скорлупы из бассейна Шаньян в центральном Китае и около пяти с половиной тысяч геологических образцов, чтобы точно датировать каждый образец окаменевшей скорлупы. Затем они составили 2-миллионолетнюю временную шкалу с разрешением около 100 тысяч лет, которая охватила самый конец мелового периода перед массовым вымиранием.
На основании этих данных палеонтологи выявили снижение разнообразия динозавров задолго до падения астероида: вся тысяча образцов яиц, собранных в Шаньяне, представлена лишь тремя типами, из которых два принадлежат беззубым динозаврам-овирапторидам, а третий – травоядному гадрозавриду. Не блещут разнообразием и костные окаменелости динозавров того же времени: помимо овирапторов и гадрозавров в Шаньяне жили также хищные тираннозавриды и длинношеие зауроподы, но их разнообразие было существенно ниже, чем, скажем, за десять миллионов лет до вымирания.

За миллионы лет до массового вымирания разнообразие китайских динозавров было существенно выше: там жили панцирные анкилозавры и мелкие хищные дромеозавриды / © blog.everythingdinosaur.com
Учитывая данные из Северной Америки, можно предположить, что снижение разнообразия динозавров в конце мелового периода носило массовый характер, по крайней мере в Северном полушарии. Изменения климата, извержения вулканов и другие факторы дестабилизировали мезозойские экосистемы: удар астероида оказался последней соломинкой, и спина империи динозавров в конце концов сломалась.
Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 20.09.2022 12:54:42Разнообразие китайских динозавров начало снижаться задолго до падения астероида
Они чтото чувствовали!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер