Космос-2553 ( Нейтрон) – Союз-2.1а/Фрегат – Плесецк 43/4 – 05.02.2022 10:00 ДМВ

[Брабонт]

Нейтрон занятный зверь. Настолько занятный, что узнать его назначение большинству будет не судьба. Но вообще конечно...

https://breakingdefense.com/2024/05/is-russias-cosmos-2553-satellite-a-test-for-a-future-orbital-nuclear-weapon/

A Russian satellite that the US suspects is a test-bed for future a nuclear anti-satellite weapon is operating in a rare orbit, one grandma analysts tell Breaking Defense would be consistent with hosting a synthetic aperture radar (SAR) for observing the Earth — but possibly also for testing how best to deploy a future orbital nuclear weapon.

[Bart Hendrickx]

https://breakingdefense.com/2024/05/is-russias-cosmos-2553-satellite-a-test-for-a-future-orbital-nuclear-weapon/

A Russian satellite that the US suspects is a test-bed for future a nuclear anti-satellite weapon is operating in a rare orbit, one grandma analysts tell Breaking Defense would be consistent with hosting a synthetic aperture radar (SAR) for observing the Earth — but possibly also for testing how best to deploy a future orbital nuclear weapon.

Американцы, видимо, связывают Космос-2553 с ядерным оружием, потому что он находится на необычно высокой орбите (около 2000 км), только они пока не объяснили, почему они считают такую орбиту подозрительной. Могу только предположить, что они подняли такой шум вокруг этого оружия не из-за Космоса-2553, а потому что разведка у них раздобыла что-то более убедительное, хотя непонятно что. И поэтому и трудно сказать, как серьезно надо относиться ко всему этому.
 
О (предполагаемом) космическом ядерном оружии и его (предполагаемой) связи  с Космосом-2553 я написал статью на сайте "The Space Review". Дам ссылки, хотя я так понимаю, что сайт заблокирован в России:
https://thespacereview.com/article/4793/1
https://thespacereview.com/article/4797/1
 
В первой части речь идет о теоретических исследованиях и лабораторных экспериментах, связанных с ядерными взрывами в космосе  (они проводятся в РФЯЦ-ВНИИЭФ и Институте автоматизации проектирования РАН). О них (с определенными усилиями) можно найти информацию в открытой академической литературе. Но нельзя забывать, что подобные исследования (по крайней мере теоретические) проводятся и в США и в Китае и они вовсе не доказывают, что Россия активно работает над созданием ядерного космического оружия.
Во второй части статьи пишу об исследованиях в области  (противокосмического) плазменного и радиочастотного оружия.  

[Брабонт]

Могу только предположить, что они подняли такой шум вокруг этого оружия не из-за Космоса-2553, а потому что разведка у них раздобыла что-то более убедительное, хотя непонятно что.

Могу предложить, что США, определяющие позицию ЕС и определенной части развивающихся государств, предприняли поиск аргументов в пользу слабеющей зимней повестки о размещении РФ ядерного оружия в космосе. В качестве которых подтянули "Космос-2553" с его весьма неординарной орбитой. А кто проверит?

[Bart Hendrickx]

Могу предложить, что США, определяющие позицию ЕС и определенной части развивающихся государств, предприняли поиск аргументов в пользу слабеющей зимней повестки о размещении РФ ядерного оружия в космосе. В качестве которых подтянули "Космос-2553" с его весьма неординарной орбитой. А кто проверит?

Газета New York Times (со ссылкой на анонимные источники) еще в феврале писала о каком-то подозрительном российском запуске в начале 2022 г., хотя не уточнила какой. Теперь понятно, что имелся в виду Космос-2553. Так что предполагаемую связь между Космосом-2553 и ядерным оружием они не придумали в последние недели.

[Bart Hendrickx]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14568.320

14Ф01 - КА НПОМаш "Нейтрон"

Хм...
На Восточном приступили к заправке радиолокационного спутника «Кондор-ФКА» № 2
14Ф01-0190-0

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Оказывается, то же самое было видно во время подготовок к запуску первого Кондора-ФКА, только тогда никто на это не обращал внимания.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19675.20
(см. фотки в посте 28).

Это еще одно указание, что у Нейтрона и Кондора-ФКА похожие платформы. У Нейтрона может быть другая полезная нагрузка, но есть основания полагать, что это тоже какая-то радиолокационная система (см. пост 119 в этой теме).

[Bart Hendrickx]

Американцы почему-то продолжают связывать Космос-2553 (Нейтрон) с разработкой ядерного оружия космического базирования. Недавно в газете New York Times вышла очередная статья, в которой утверждается (со ссылкой на анонимных «официальных лиц»), что на его борту якобы есть прототип ядерного оружия («dummy warhead»)
https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/05/opinion/nuclear-weapons-space.html
 
Американцев по-прежнему смущает необычно высокая орбита Космоса-2553, но почему это обязательно указывает на какую-то связь с ядерным оружием они внятно не объясняют. По сути, в этой статье практически ничего нового нет. Вижу только это:
 

U.S. intelligence had been tracking Russia's interest in developing a nuclear anti-satellite weapon years before Cosmos launched in 2022, officials say. Once they detected it...military officials at Space Command's Joint Operations Center in  Colorado Springs started to pull together information from various intelligence agencies. They keyed satellite sensors onto Cosmos-2553 and told leaders at the Pentagon what they believed they had found: a working model for Russia's nuclear anti-satellite program that relays data on how an operational weapon would perform, should it be placed in orbit.
 

Видимо, речь идет о наблюдениях с помощью спутников для отслеживания объектов на орбите, но поскольку Космос-2553 находится на такой необычной орбите, их поблизости нет. Любые снимки, полученные с помощью таких спутников, вряд ли имеют достаточно высокого разрешения, чтобы сделать такие выводы.  
 
Между тем, появилось еще больше доказательств, что Нейтрон на самом деле спутник ДЗЗ (скорее всего с РЛС) на базе платформы Кондоров.
 
https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/conferences/240926/sbornik_tezisov_2024.pdf
 
Материалы двенадцатой международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы создания космических систем дистанционного зондирования земли», 2024
 

ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРИЕНТАЦИЕЙ КА ДЗЗ С УПРУГИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ КОНСТРУКЦИИ
 
С. Г. Макеич (АО «НИИЭМ», г. Истра)
 
 Рассматривается пример построения системы управления угловым движением (системы ориентации) космического аппарата (КА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), имеющего упругие элементы конструкции. В качестве исполнительных органов используются двигатели-маховики (ДМ). Для определения текущих параметров ориентации используются датчик угловой скорости (ДУС), звездный датчик (ДЗ), а также навигационные данные и текущее время, получаемые от бортовой системы спутниковой навигации.
 
Опыт летной эксплуатации КА «Кондор-ФКА», «Спутник-С» показал, что при проектировании для них систем управления (СУ) на ДМ следует обязательно учитывать наличие и характеристики упругих элементов конструкции с низкой частотой собственных колебаний и большим коэффициентом влияния (панелей солнечных батарей (СБ), штыревых антенн и т. п.).
...
В отличие от бесплатформенных инерциальных систем (БИС), применяемых в прототипах («Кондор-ФКА», «Спутник-С»), использование наблюдателя второго порядка позволяет осуществлять фильтрацию не только "по углу" но и "по скорости".
 

«Спутник-С» - это Нейтрон. Оба названия встречаются в этом судебном документе:
 
https://kad.arbitr.ru/Card/1008d2a9-3d48-4002-9991-9319057bf26d
 

Как следует из материалов дела, между Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и обществом «ВПК «НПО машиностроения» (головной исполнитель) заключен государственный контракт от 27.12.2011 № 6597 (далее — Контракт) на выполнение опытно-конструкторской работы (далее – ОКР) «Спутник-С».
...
Между обществом «ВПК «НПО машиностроения» и ответчиком во исполнение Контракта был заключен договор от 14.11.2012 № 796/19-12/3933 (далее – Договор) на выполнение составной части ОКР «Создание термостатируемого контейнера и грузозахватных средств», шифр «Нейтрон».

Как известно из годовых отчетов Корпорации ВНИИЭМ за 2015 и 2016 г., НИИЭМ изготовил двигатели-маховики ДМ5-50 для обоих спутников:
 
https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2015.pdf

ОКР и поставка СОСБ, шаговых двигателей ДШГ, двигателей-маховиков ДМ5-50 по теме «Кондор-ФКА» по заказу АО «ВПК «НПО машиностроения».

https://www.vniiem.ru/ru/uploads/files/god_otchet_2016.pdf

изготовлено и отгружено двенадцать двигателей-маховиков ДМ5-50 по теме «Нейтрон» в АО «НИИЭМ»

На этой же конференции о системах ДЗЗ был другой доклад сотрудников НИИЭМ, в котором Кондор и Нейтрон (14Ф01) тоже упоминаются рядом.
 

ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ДЛЯ НАЗЕМНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
 
Для испытания отдельных систем космических аппаратов разработаны и изготовлены следующие комплексы:
ИВК-ССКМ – для испытаний системы сброса кинетического момента КА (в частности, ИВК-ССКМ-1207 для КА «Метеор»);
ИВК-СУД – для испытаний системы управления движением КА (в частности, ИВК-СУД для изделия 14Ф01);
ИВК-СОК – для испытаний системы ориентации и стабилизации КА (в частности, ИВК-СОК-М для КА «Кондор»);
 

Все это отнюдь не стыкуется с американской версией. Судя по всему, они зря паникуют.

[Старый]

Барт, этот текст:
 

relays data on how an operational weapon would perform, should it be placed in orbit.

означает "передаёт данные об условиях в которых будет функционировать ядерное противоспутниковое оружие когда будет размещено на орбите".
  С ядерным противоспутниковым оружием они конечно погорячились, но почти наверняка назначение спутника - исследование физических условий на данных высотах и функционирования ЭКБ в данных условиях.
  Платформа спутника вполне может быть и даже скорее всего та же что и у Кондора, отсюда и одинаковый служебный борт. Но наличие на борту РЛС БО практически исключено.

[Bart Hendrickx]

С ядерным противоспутниковым оружием они конечно погорячились, но почти наверняка назначение спутника - исследование физических условий на данных высотах и функционирования ЭКБ в данных условиях.
 

Это может быть второстепенной задачей спутника (и этому и есть определенные доказательства). Но военные вряд ли запускают спутники только ради этого. Что это им дает? И как вообще представить себе такую полезную нагрузку?

Платформа спутника вполне может быть и даже скорее всего та же что и у Кондора, отсюда и одинаковый служебный борт. Но наличие на борту РЛС БО практически исключено.

Как я уже писал в этой теме, у Космоса-2553 трасса орбиты повторяется с большой точностью каждые четыре дня. Зачем это нужно, если он используется только для испытаний каких-то ЭКБ? У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км), видим что-то подобное (точное повторение трассы каждые два дня). Это идеально подходит для многопроходной интерферометрической съемки.

И еще стоит добавить, что военные спутники радиолокационной разведки Аракс-Р (14Ф155) будут работать на такой же высоте, как и Нейтрон:

https://iz.ru/news/637969

Химкинское НПО им. С.А. Лавочкина (НПОЛ) подписало с Минобороны новый контракт на создание системы радарных спутников разведки из пяти аппаратов.
...
Новая система разместится на орбите высотой порядка 2000 км.
 

Есть определенные указания, что Аракс-Р будет работать в Х-диапазоне. Если Нейтрон работает в S-диапазоне, они могут дополнять друг друга (как и гражданские спутники Кондор-ФКА (S-диапазон) и Обзор-Р (Х-диапазон)).

[Старый]

Это может быть второстепенной задачей спутника (и этому и есть определенные доказательства). Но военные вряд ли запускают спутники только ради этого. Что это им дает? И как вообще представить себе такую полезную нагрузку?

В этой стране военные ничего не запускают. Всё запускает Роскосмос (бывший МОМ). А военные лишь пользуются тем что для них запускает Роскосмос. 
Испытание ЭКБ и оборудования в натурных условиях даёт Роскосмосу а через него и военным перспективную космическую технику.  

[Старый]

Как я уже писал в этой теме, у Космоса-2553 трасса орбиты повторяется с большой точностью каждые четыре дня. Зачем это нужно, если он используется только для испытаний каких-то ЭКБ? У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км), видим что-то подобное (точное повторение трассы каждые два дня). Это идеально подходит для многопроходной интерферометрической съемки.

Например из соображений удобства работы наземных измерительных пунктов когда спутник проходит в одних и тех же положениях относительно измерительного пункта. 
 А вот зачем военному разведывательному спутнику многопроходная интерферометрическая съёмка? Тем более обновляемая только через 4 дня. 
 Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников. 

[Старый]

Есть определенные указания, что Аракс-Р будет работать в Х-диапазоне. Если Нейтрон работает в S-диапазоне, они могут дополнять друг друга (как и гражданские спутники Кондор-ФКА (S-диапазон) и Обзор-Р (Х-диапазон)).

Всётаки есть большие сомнения что РЛС будет работать с нужным для военных результатом с высоты 2000 км. Вроде бы зарубежные аналоги неизвестны. 

[Veganin]

Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников. 

На декабрь 2024 г. кратко рассмотрены практически все существующие и существовавшие гражданские ИСЗ ДЗЗ SAR :
https://gisproxima.ru/obzor_osnovnyh_radiolokatsionnyh_sistem

[Старый]

Так или иначе вопрос о кратности орбит радиолокационных спутников требует детального исследования на примере всех радиолокационных спутников.

На декабрь 2024 г. кратко рассмотрены практически все существующие и существовавшие гражданские ИСЗ ДЗЗ SAR :
https://gisproxima.ru/obzor_osnovnyh_radiolokatsionnyh_sistem

Спасибо, очень хорошая подборка. Я какраз забодался собирать всё это с эопортала, тем более что к нему перекрыли доступ из этой страны. 
 По обсуждаемой теме легко заметить что кратность орбит радиолокационных спутников составляет более 10 суток что легко объясняется необходимостью осуществлять сплошное покрытие при узком поле зрения бортовой РЛС. 
 Также по теме там везде повторяется что интерферометрическая съёмка применяется для оценок перемещений земной поверхности но никак не для обнаружения объектов т.е. неприменима для разведки. 
 
И ложка дёгтя. 
 Автор говорит о ежедневной периодичности для группировок малых спутников типа АйсАя, Капеллы, Умбры и что там ещё. Но видимо не знает что спутники имеют ограниченный срок работы и быстро сходят с орбиты. На орбите обычно находятся крайние 4 спутника. Причём быстрое снижение высоты обит и частые коррекции вообще не позволяют говорить о какой-либо кратности орбиты т.к. высота орбиты всё время разная. 
 Достаточно большой остаётся лишь группировка АйсАй но и у её новейших спутников запущенных в этом году на достаточно высокие орбиты постоянное снижение высоты не позволяет говорить о кратности орбиты. 

Вобщем пока в поддержку радиолокационного назначения Космоса-2553 ничего не вижу.  
 

 

[Старый]

У американсих военных радиолокационных спутников Топаз, которые тоже летают достаточно высоко (1000 км),

И ещё нюанс касающийся т.н. Топазов. Говорят что при таких высотах орбиты ухудшается использование принципа бокового обзора. Поэтому аппараты пришлось запускать на обратные орбиты чтобы за счёт вращения Земли поверхность двигалась навстречу спутнику и соответственно увеличивался допплеровский сдвиг отражённого сигнала. Для 2000 км это должно быть ещё более актуально. 

[Bart Hendrickx]

Всё-таки есть большие сомнения что РЛС будет работать с нужным для военных результатом с высоты 2000 км

А почему тогда предусматривается такая орбита для военных спутников Аракс-Р? Они, кстати, тоже будут работать в интерферометрическом режиме.  Из одного из судебных документов, связанных с этим проектом:

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2015 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком, ранее – ОАО «НПП «Пульсар») был заключен договор No 10/5437/106-7016-2015 на выполнение составной части опытно- конструкторской работы «Создание бортовой аппаратуры бистатического интерферометрического режима, анализ и комплексная оценка электромагнитной совместимости и радиоэлектронной стойкости целевой нагрузки космического радиолокационного комплекса ДЗЗ. Методология расчетно-экспериментальной оценки электризации материалов».

Там планируется совместная работа нескольких спутников. Такие планы, видимо, существовали и для проекта Нейтрон. У Космоса-2553 индекс 14Ф01-1, что подразумевает, что планировалось запустить как минимум еще один спутник. Что с ним случилось неизвестно. Или еще ждет запуск или его почему-то решили не запускать. Может быть, из-за его отсутствия пришлось изменить планы и перейти на многопроходную интерферометрическую съемку с помощью одного спутника. 

Во всяком случае, пример Аракса-Р показывает, что у военных есть интерес к интерферометрической съемке с такой высоты. Одно из преимуществ такой орбиты – то, что увеличивается полоса захвата. С помощью такой съемки можно создать цифровые модели местности и рельефа, у которых есть разные военные применения.
https://irp.fas.org/program/collect/isfar.htm

Just about any project that requires accurate knowledge of the shape and height of the land can benefit from this data. Scientific applications include geology, geophysics, earthquake research, volcano monitoring, hydrologic modelling, and co-registration of remotely-acquired image data. Civilian applications include enhanced Ground Proximity Warning Systems for aircraft, civil engineering, land use planning, and line of sight determination for communications (e.g. cell phones).

Military applications include flight simulators, logistical planning, trafficability analysis, missile and weapons guidance systems, and battlefield management. The common backdrop supporting Department of Defense (DoD) navigation and/or weapon systems and their development is spatially referenced data. The newest navigation and weapon systems require digital geospatial information in increasing amounts, more quickly, and on varying media, for successful mission operations.

И не забудем, что у китайцев даже есть радиолокационный спутник на ГСО. У России, кстати, были подобные планы (НИР Геосар).

Например из соображений удобства работы наземных измерительных пунктов когда спутник проходит в одних и тех же положениях относительно измерительного пункта.

Не очень убедительный аргумент для объяснения 4-дневного повторения трассы. Зачем оно нужно, если спутник используется только для отработки радиационно-стойкой ЭКБ (как Вы предлагаете)? И, кстати,  почему для такого спутника требуется достаточно тяжелая платформа типа Кондор (примерно 1 тонн).

Вроде бы зарубежные аналоги неизвестны. 

Ну и что? Россия умеет только вслепую копировать иностранные проекты?

В этой стране военные ничего не запускают. Всё запускает Роскосмос (бывший МОМ). А военные лишь пользуются тем что для них запускает Роскосмос. Испытание ЭКБ и оборудования в натурных условиях даёт Роскосмосу а через него и военным перспективную космическую технику. 

Вы хотите сказать, что Роскосмос определяет технические задания на разработку военных спутников? Первый раз слышу.

[AKr]

Они, кстати, тоже будут работать в интерферометрическом режиме.  Из одного из судебных документов,...

никогда не верте в красивые слова. В моей стране красивые слова ничего не значат. Потом будут новые красивые слова, ну или в крайнем случае (лет через 10) будут судебные документы (которые для автора слов тоже ничего не значат).

"Все научное так непонятно!  Все непонятное так научно!!!"

[Iv-v]

никогда не верте в красивые слова.

Вы так красиво это сказали, что даже не верится! 

[Старый]

Бистатическая радиолокация "это другое".

Одно из преимуществ такой орбиты – то, что увеличивается полоса захвата

При широкой полосе захвата вообще теряется смысл в кратной орбите. 

[Старый]

И, кстати,  почему для такого спутника требуется достаточно тяжелая платформа типа Кондор (примерно 1 тонн).

Потому что другой нет а эта есть. Не разрабатывать же отдельную платформу. Заодно и платформу испытали и "зелёного крокодила" перед запуском более важного Кондора. 
 Можно предположить что это и было главной целью запуска. 

[zandr]

https://x.com/planet4589/status/1899827737004577221

Jonathan McDowell  @planet4589
The Kosmos-2553 satellite (alleged by the US to be possibly nuclear weapons related) made a small orbit change  over the period 2024 Nov 5 to 2025 Jan 31, after almost 2 years of inactivity.