Starlink Fl36 Group 4-7 (v1.5 L7)x49– Falcon 9 (B1061.6) – Kennedy LC-39A – 03.02.2022 18:13 UTC

Автор Tagir2000, 16.01.2022 09:57:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anti-dote

Наверное, лучше выводить меньше спутников, но на большую высоту. Или поставить на спутники более мощные ионники.

АСПОС ОКП

Для более мощных ионников нужны бо'льшие площади батарей = тот самый atmospheric drag.
А выбор высоты они сами объясняют необходимостью быстрой утилизации мертворождённых старлинков.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

vlad7308

Цитата: zandr от 09.02.2022 08:00:56https://www.spacex.com/updates/
Цитировать....
Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth's atmosphere.
Ойей. Неудачно вышло.
И не совсем понятно, как increased drag помешал выйти из safe-mode. Батарейки что-ли разрядились из-за неоптимальной ориентации СБ?
И что такое этот самый safe-mode, кроме изменения ориентации аппарата? Пониженное потребление?
это оценочное суждение

PIN

Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 09:43:54И что такое этот самый safe-mode, кроме изменения ориентации аппарата? Пониженное потребление?
В общем случае это режим функционирования, обеспечивающий положительный электробаланс и возможность связи с землёй (или максимизирующий шансы на это). При соблюдении ограничений, специфичных для каждого аппарата. Подробностей по по этим аппаратам мы не знаем и вряд ли узнаем.

Старый

Ой! Что случилось? Ионники не выгребли против торможения в атмосфере?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Магадан2

Тяги и времени работы двигателей не хватает чтобы победить атмосферу для 40 штук? А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Старый

Цитата: Pirat5 от 09.02.2022 08:24:50спутники, первоначально введённые на орбиту с перигеем в 210 км, встретились с повышенным на 50% сопротивлением атмосферы.
Вот это номер! Кажется такого в истории космонавтики ещё не было. Опять Маск первый!  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

PIN

Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Не факт, что все аппараты имели одинаковые потери до того момента, когда стало понятно, что по dV и/или тяге зазора больше нет. На кого-то "забили", так как к месту они или не добирались или добирались с недостаточным остатком ксенона, а 9  похоже, повезло.

Старый

Цитата: PIN от 09.02.2022 12:00:33
Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Не факт, что все аппараты имели одинаковые потери до того момента, когда стало понятно, что по dV и/или тяге зазора больше нет. На кого-то "забили", так как к месту они или не добирались или добирались с недостаточным остатком ксенона, а 9  похоже, повезло.
Насколько я понимаю спутники выводятся не на одинаковые орбиты и не все одновременно начинают подъём. Некоторым видимо повезло больше чем остальным.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

A.E

#70
Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35и атмосфера на них не влияет?
Удалено. Пользователю вынесено небольшое предупреждение за флейм. Энергетический расчет радиолиний и природу потерь в них обсуждать в этой теме не надо: нуждающиеся в таких расчетах в эту тему точно не придут, а просматривающим тематические сообщения они ни к чему. Без обид.

vlad7308

Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35Тяги и времени работы двигателей не хватает чтобы победить атмосферу для 40 штук? А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?
пишут, что 40 штук не вышли из safe mode
это оценочное суждение

aaa


vlad7308

Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
это оценочное суждение

Цитата: Старый от 09.02.2022 11:28:39
Цитата: Pirat5 от 09.02.2022 08:24:50спутники, первоначально введённые на орбиту с перигеем в 210 км, встретились с повышенным на 50% сопротивлением атмосферы.
Вот это номер! Кажется такого в истории космонавтики ещё не было. Опять Маск первый!  ;D ;D ;D

МБ спутники неправильно сориентировались, и летели плашмя, а не ребром вперёд.

Georgea

Цитата: Старый от 09.02.2022 12:06:17Насколько я понимаю спутники выводятся не на одинаковые орбиты
Там же единая пачка. Которая меееедленно разлетается.

Может, конечно, спутники (после проверок?) начинают разлетаться не все сразу, а по-одному, так что выжили те, то раньше всех начали...

Старый

Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 13:16:52
Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
Но всётаки раньше выводили на более высокие орбиты. Ничего не мешает выводить хоть на 300 км, всё равно на это высоте никто не летает. Там они никому не будут мешать и ничто не помешает атмосфере вымести покойников за пару месяцев.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Georgea от 09.02.2022 14:48:08Там же единая пачка. Которая меееедленно разлетается.
Тем не менее исходные орбиты различаются на десяток км.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.02.2022 13:19:43МБ спутники неправильно сориентировались, и летели плашмя, а не ребром вперёд.
У них режим набора высоты в положении "плашмя ребром вперёд". В рабочем положении солнечная батарея торчит вверх как хвост самолёта а в режиме набора - вбок как крыло самолёта. Но в обоих положениях ребром к потоку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 09.02.2022 15:17:58
Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 13:16:52
Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
Но всётаки раньше выводили на более высокие орбиты. Ничего не мешает выводить хоть на 300 км, всё равно на это высоте никто не летает. Там они никому не будут мешать и ничто не помешает атмосфере вымести покойников за пару месяцев.
а на какие орбиты раньше выводили? Вроде примерно так и было последний год, НЯП, около 250км.
это оценочное суждение