Starlink Fl36 Group 4-7 (v1.5 L7)x49– Falcon 9 (B1061.6) – Kennedy LC-39A – 03.02.2022 18:13 UTC

Автор Tagir2000, 16.01.2022 09:57:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anti-dote

Наверное, лучше выводить меньше спутников, но на большую высоту. Или поставить на спутники более мощные ионники.

АСПОС ОКП

Для более мощных ионников нужны бо'льшие площади батарей = тот самый atmospheric drag.
А выбор высоты они сами объясняют необходимостью быстрой утилизации мертворождённых старлинков.
...and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee

vlad7308

Цитата: zandr от 09.02.2022 08:00:56https://www.spacex.com/updates/
Цитировать....
Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe-mode to begin orbit raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth's atmosphere.
Ойей. Неудачно вышло.
И не совсем понятно, как increased drag помешал выйти из safe-mode. Батарейки что-ли разрядились из-за неоптимальной ориентации СБ?
И что такое этот самый safe-mode, кроме изменения ориентации аппарата? Пониженное потребление?
это оценочное суждение

PIN

Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 09:43:54И что такое этот самый safe-mode, кроме изменения ориентации аппарата? Пониженное потребление?
В общем случае это режим функционирования, обеспечивающий положительный электробаланс и возможность связи с землёй (или максимизирующий шансы на это). При соблюдении ограничений, специфичных для каждого аппарата. Подробностей по по этим аппаратам мы не знаем и вряд ли узнаем.

Старый

Ой! Что случилось? Ионники не выгребли против торможения в атмосфере?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Магадан2

Тяги и времени работы двигателей не хватает чтобы победить атмосферу для 40 штук? А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Старый

Цитата: Pirat5 от 09.02.2022 08:24:50спутники, первоначально введённые на орбиту с перигеем в 210 км, встретились с повышенным на 50% сопротивлением атмосферы.
Вот это номер! Кажется такого в истории космонавтики ещё не было. Опять Маск первый!  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Не факт, что все аппараты имели одинаковые потери до того момента, когда стало понятно, что по dV и/или тяге зазора больше нет. На кого-то "забили", так как к месту они или не добирались или добирались с недостаточным остатком ксенона, а 9  похоже, повезло.

Старый

Цитата: PIN от 09.02.2022 12:00:33
Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?

Не факт, что все аппараты имели одинаковые потери до того момента, когда стало понятно, что по dV и/или тяге зазора больше нет. На кого-то "забили", так как к месту они или не добирались или добирались с недостаточным остатком ксенона, а 9  похоже, повезло.
Насколько я понимаю спутники выводятся не на одинаковые орбиты и не все одновременно начинают подъём. Некоторым видимо повезло больше чем остальным.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

A.E

#70
Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35и атмосфера на них не влияет?
Удалено. Пользователю вынесено небольшое предупреждение за флейм. Энергетический расчет радиолиний и природу потерь в них обсуждать в этой теме не надо: нуждающиеся в таких расчетах в эту тему точно не придут, а просматривающим тематические сообщения они ни к чему. Без обид.

vlad7308

Цитата: Магадан2 от 09.02.2022 11:20:35Тяги и времени работы двигателей не хватает чтобы победить атмосферу для 40 штук? А для остальных 9 тяги хватает и атмосфера на них не влияет?
пишут, что 40 штук не вышли из safe mode
это оценочное суждение

aaa


vlad7308

Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
это оценочное суждение

Цитата: Старый от 09.02.2022 11:28:39
Цитата: Pirat5 от 09.02.2022 08:24:50спутники, первоначально введённые на орбиту с перигеем в 210 км, встретились с повышенным на 50% сопротивлением атмосферы.
Вот это номер! Кажется такого в истории космонавтики ещё не было. Опять Маск первый!  ;D ;D ;D

МБ спутники неправильно сориентировались, и летели плашмя, а не ребром вперёд.

Georgea

Цитата: Старый от 09.02.2022 12:06:17Насколько я понимаю спутники выводятся не на одинаковые орбиты
Там же единая пачка. Которая меееедленно разлетается.

Может, конечно, спутники (после проверок?) начинают разлетаться не все сразу, а по-одному, так что выжили те, то раньше всех начали...

Старый

Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 13:16:52
Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
Но всётаки раньше выводили на более высокие орбиты. Ничего не мешает выводить хоть на 300 км, всё равно на это высоте никто не летает. Там они никому не будут мешать и ничто не помешает атмосфере вымести покойников за пару месяцев.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Georgea от 09.02.2022 14:48:08Там же единая пачка. Которая меееедленно разлетается.
Тем не менее исходные орбиты различаются на десяток км.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.02.2022 13:19:43МБ спутники неправильно сориентировались, и летели плашмя, а не ребром вперёд.
У них режим набора высоты в положении "плашмя ребром вперёд". В рабочем положении солнечная батарея торчит вверх как хвост самолёта а в режиме набора - вбок как крыло самолёта. Но в обоих положениях ребром к потоку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 09.02.2022 15:17:58
Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 13:16:52
Цитата: Старый от 09.02.2022 12:07:44Вот тезис "специально вывели на такую низкую орбиту чтобы мертворождённые побыстрее сошли" выглядит крайне сомнительным. Не пытаются ли скрыть недобор скорости?
этот тезис озвучивался официально еще пару лет назад. Согласовано с регулятором.
Но всётаки раньше выводили на более высокие орбиты. Ничего не мешает выводить хоть на 300 км, всё равно на это высоте никто не летает. Там они никому не будут мешать и ничто не помешает атмосфере вымести покойников за пару месяцев.
а на какие орбиты раньше выводили? Вроде примерно так и было последний год, НЯП, около 250км.
это оценочное суждение