Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Автор Inti, 03.10.2021 04:03:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24Это же просто демонстрация возможностей.
Демонстрация невозможности НННШовости. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24Но то как он шурует лопатой - впечатляет.
Хорошо демонстрирует почему НННШ 
Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24Примерно так же на Луне роботы могли бы, среди прочих дел, нагребать реголит куда угодно.
НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 19:18:40Что тут вас впечатлило? Более менее продвинутый школьный кружок робототехники вам эту шуровку организует за месяц.
Продвинутый кружок юных техников соорудит устройство для чистки снега которое сдует это всё влёт. 
А тех кто изобретёт робота дистанционно управляемого человеком сначала будут бить линейкой по рукам а потом выгонят из кружка. С формулировкой "Ты не техник, ты гуманитарий!". И пойдёт он ветром гонимый в филологи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 27.02.2026 10:27:53
Цитата: Inti от 27.02.2026 01:27:51Идеал - дом срубленный топором без единого гвоздя.
Ты далёк от техники и автоматики. В автоматике есть основополагающий принцип: "всё должно делаться само". В идеале дом должен строиться сам. Если для постройки дома нужен робот то это уже плохо.
Понял, у Старого своего дома нет, потому что НННШ.

Старый

Цитата: nonconvex от 27.02.2026 23:48:17Понял, у Старого своего дома нет, потому что НННШ.
Мой дом построился сам!   8)
 Я его получил готовый.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 07:33:04Колесики внушают. Интересно, сколько гуманоидов для него расчищали площадку, а потом его туда несли для фотосессии?
Это же просто демонстрация возможностей. Понятное дело что этот полу-гуманоид создан для работы в закрытых помещениях с ровными полами. Но то как он шурует лопатой - впечатляет. Примерно так же на Луне роботы могли бы, среди прочих дел, нагребать реголит куда угодно.
У меня для вас есть шикарный робот для уборки снега. Им достаточно просто рулить, автопилот справится. А как он шурует своими лопатами!


Старый

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:29:33У меня для вас есть шикарный робот для уборки снега. Им достаточно просто рулить, автопилот справится. А как он шурует своими лопатами!
Для инти это не годится. Ему надо чтобы устройство работало как человек работает вручную. То есть чтобы имело две руки и кидало снег лопатой. А летом когда нет снега драило сортир.
 10 ЧПР о двух ногах лопатами закидывающие снег в кузов самосвала - его идеал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:29:33
Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 07:33:04Колесики внушают. Интересно, сколько гуманоидов для него расчищали площадку, а потом его туда несли для фотосессии?
Это же просто демонстрация возможностей. Понятное дело что этот полу-гуманоид создан для работы в закрытых помещениях с ровными полами. Но то как он шурует лопатой - впечатляет. Примерно так же на Луне роботы могли бы, среди прочих дел, нагребать реголит куда угодно.
У меня для вас есть шикарный робот для уборки снега. Им достаточно просто рулить, автопилот справится. А как он шурует своими лопатами!


К сожалению, он не умеет ничего другого кроме уборки снега.
:-\
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Старый от 27.02.2026 22:29:14А тех кто изобретёт робота дистанционно управляемого человеком сначала будут бить линейкой по рукам а потом выгонят из кружка. С формулировкой "Ты не техник, ты гуманитарий!".
Чего его изобретать? Этот вариант уже давно изобретён, сейчас только остаётся его улучшать. 
Кстати, Старый, как ты думаешь, сколько времени сможет промахать лопатой ЧПР на Луне пока не устанет и ему придётся менять батарею? А сколько времени сможет промахать лопатой человек в скафандре? Час выдержит? Или два?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Старый от 27.02.2026 10:29:44
Цитата: Inti от 27.02.2026 02:29:40Интеграция Нейролинк и Оптимуса - дело ближайшего будущего:
Светлого будущего!
 Итого Оптимус обретает дистанционное управление. Автономность и ИИ ушли лесом.
Ты вообще не понял о чём это было. Представь себе полностью парализованного человека (с нейролинком) который управляет ЧПР и получает от него зрительную+слуховую+тактильную+температурную обратную связь. Это же почти как дать такому человеку новое тело.

Такой режим совершенно не исключает автономного режима.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Georgea от 27.02.2026 22:15:18А как им управляют? По идее, обе руки оператора должны быть заняты. Как он ездит? Там второй оператор, или какие-нибудь хитрые педали?
Или, может, ходьба и повороты туловища оператора преобразуются в движения устройства?
Например как тут(фото и видео):
https://www.therobotreport.com/1hmx-introduces-nexus-nx1-for-full-body-motion-capture-teleoperation/
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 02:11:29
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:29:33
Цитата: Inti от 27.02.2026 18:58:24
Цитата: nonconvex от 27.02.2026 07:33:04Колесики внушают. Интересно, сколько гуманоидов для него расчищали площадку, а потом его туда несли для фотосессии?
Это же просто демонстрация возможностей. Понятное дело что этот полу-гуманоид создан для работы в закрытых помещениях с ровными полами. Но то как он шурует лопатой - впечатляет. Примерно так же на Луне роботы могли бы, среди прочих дел, нагребать реголит куда угодно.
У меня для вас есть шикарный робот для уборки снега. Им достаточно просто рулить, автопилот справится. А как он шурует своими лопатами!


К сожалению, он не умеет ничего другого кроме уборки снега.
:-\
Он убирает снег, быстро и эффективно, чего не скажешь о вашей кукле, которая делает вид, что убирает снег.

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 02:16:20А сколько времени сможет промахать лопатой человек в скафандре? Час выдержит? Или два?
Космонавты на поверхности МКС работают по шесть часов в открытом космосе, а ваши куклы на батарейках час протанцуют, или таки целых два?

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 03:54:55
Цитата: Inti от Сегодня в 02:16:20А сколько времени сможет промахать лопатой человек в скафандре? Час выдержит? Или два?
Космонавты на поверхности МКС работают по шесть часов в открытом космосе, а ваши куклы на батарейках час протанцуют, или таки целых два?
Рекорд в скафандре около восьми часов, однако же сколько из этих часов космонавты способны выполнять тяжёлую физическую работу а не просто висеть? Я как-то посмотрел длинное видео с записанным полным выходом наружу, замучился смотреть, там все как в замедленной съёмке, и собственно работа занимает малую часть выхода. А причина в основном в руках. Почитайте https://news.mit.edu/2010/astronaut-gloves-1013 - а я тут кусочек перевода сделаю:

анализ более 200 травм пальцев космонавтов указывает на значительную корреляцию между травмами и длиной пястно-фалангового сустава (MCP) космонавтов, расположенного в месте соединения пальцев с ладонью. В статье предполагается, что конструкция перчаток скафандра по своей сути ограничивает подвижность MCP-сустава, что, в свою очередь, связано с избыточным давлением на подушечки пальцев, которое снижает кровоток к пальцам и вызывает повреждение тканей, которое может привести к расслоению ногтей.

Грубо говоря - у них после реальной долгой работы в скафандрах - кровь под ногтями. Вам это кажется нормальным? Мне нет. Мне кажется что телеуправляемые роботы УЖЕ достигли уровня когда они могут работать снаружи МКС и на Луне\Марсе дольше и интенсивнее людей в скафандрах, причём с такой же точностью. Причём роботы будут стоить раз в 10 дешевле скафандра, и можно было бы ими рисковать передвигая их быстрее чем людей, разрешая им летать а не ползать. На МКС также не помешали бы дополнительные руки\захваты для удержания на поверхности станции.

Что касается батарей - это же вообще не вопрос, на МКС космонавты всегда привязаны. 
Кстати, в невесомости или на Луне можно сделать ОГРОМНУЮ батарею которой очень надолго хватит. Ну пусть она будет массой 50 кг, и что?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 05:27:15Мне кажется что телеуправляемые роботы УЖЕ достигли уровня когда они могут работать снаружи МКС и на Луне\Марсе дольше и интенсивнее людей в скафандрах, причём с такой же точностью. Причём роботы будут стоить раз в 10 дешевле скафандра
Вам кажется, и стоимость вы выковыриваете из носа. Поинтересуйтесь сколько стоит  Canadarm.

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 06:45:02
Цитата: Inti от Сегодня в 05:27:15Мне кажется что телеуправляемые роботы УЖЕ достигли уровня когда они могут работать снаружи МКС и на Луне\Марсе дольше и интенсивнее людей в скафандрах, причём с такой же точностью. Причём роботы будут стоить раз в 10 дешевле скафандра
Вам кажется, и стоимость вы выковыриваете из носа. Поинтересуйтесь сколько стоит  Canadarm.

С учётом поддержки программы и современного эквивалента — суммарные затраты на весь проект составляют сотни миллионов до почти миллиарда долларов.

Но речь-то шла не о об этом космическом кране-манипуляторе - а о телеуправляемых ЧПР. Цена танцующего робота Unutree - от 6 до 60 тысяч долларов в зависимости от модели и комплектации. Для работы в космосе они вполне могут сделать роботов ну скажем за 200 тысяч, пусть даже полмиллиона, гулять так гулять!
Американские скафандры стоят 10–12 млн долларов. Китайский примерно 4 миллиона. Вся математика на стороне роботов.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Ещё один удар по Старому НШШШ  :D Глупые немцы упорно продолжают внедрять ЧПР:


BMW Group официально объявила о запуске пилотного проекта по внедрению гуманоидных роботов с поддержкой искусственного интеллекта (Physical AI) на своём заводе в Лейпциге (Германия). Это первый случай использования таких роботов в европейском производстве компании.Ключевые детали проекта
  • Робот: AEON, разработанный компанией Hexagon Robotics (подразделение Hexagon, Швеция/Швейцария).
  • Характеристики робота:
    • Рост ≈ 1,65 м.
    • Вес ≈ 60 кг.
    • Передвижение на двух колёсах (wheeled base для мобильности).
    • Многофункциональные сменные захваты/руки/инструменты сканирования.
    • Полностью на базе ИИ (Physical AI) — способность к обучению, адаптации и автономной работе.
  • Задачи:
    • Сборка высоковольтных батарей (high-voltage battery assembly, включая energy modules).
    • Производство и сборка компонентов (в том числе exterior parts — внешние детали).
    • Помощь в общих сборочных операциях.
  • Цели:
    • Снижение нагрузки на сотрудников (выполнение неудобных, тяжёлых, монотонных или эргономически сложных задач).
    • Повышение производительности и гибкости производства.
    • Снижение затрат.
    • Сохранение конкурентоспособности европейского автопрома (особенно в условиях конкуренции с Китаем).
Хронология и статус (на февраль 2026)
  • Декабрь 2025 — первый тестовый запуск AEON на заводе в Лейпциге (initial test deployment).
  • Апрель 2026 — планируется следующий этап тестирования.
  • Лето 2026 — запуск полноценного пилотного этапа (months-long pilot phase) с небольшим количеством роботов (single-digit number — несколько штук, вероятно 2–9 единиц).
  • Роботы работают бок о бок с людьми, без планов по сокращению рабочих мест из-за этого проекта (BMW прямо подчёркивает: поддержка, а не замена персонала).
Предыстория и опыт BMW
До Лейпцига компания уже успешно протестировала гуманоидов в США:
  • На заводе в Spartanburg (Южная Каролина) с 2025 года использовались роботы Figure 02 от Figure AI.
  • Результаты за ~10–11 месяцев:
    • Участие в сборке > 30 000 автомобилей BMW X3.
    • Обработка > 90 000 деталей.
    • 1250 часов работы в реальных сменах по 10 часов.
    • Точность > 99 % при допусках 5 мм.
    • Пройдено ~320 км.
  • Несмотря на успешные показатели, у Figure 02 выявились проблемы с надёжностью рук (износ приводов и кабелей), что привело к переходу на следующее поколение (Figure 03). Эти данные помогли BMW ускорить европейский проект.

Лейпциг становится первым европейским заводом BMW с гуманоидами, что символизирует переход от традиционной автоматизации к адаптивным ИИ-роботам, способным учиться и работать в изменяющихся условиях без жёсткого перепрограммирования.
Новости вышли 27 февраля 2026 года (пресс-релиз BMW Group + публикации в FT, AutoWeek, Barron's и др.). Это реальный промышленный шаг, а не маркетинг — роботы уже физически стоят на производстве.


Хм, оказывается в Лейпциге уже БМВ производят. Я там при ГДР полгода учился программированию компьютеров реального времени фирмы Роботрон, в то время там выпускали Трабанты, по сравнению с которыми наши горбатые запорожцы были очень даже приличными машинами  8)
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

torazurey

Инти вцепился в старого мертвой хваткой с чпр и не отпускает.

Veganin

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:29:33У меня для вас есть шикарный робот для уборки снега. Им достаточно просто рулить, автопилот справится. А как он шурует своими лопатами!
Позавчера на улице видел такой. Вместе с Камазом занял всю проезжую часть улицы и к нему требуется еще женщина (указывает водиле когда  и куда ехать, и начинать работать) и несколько дополнительных рабочих, чтобы выполнять ее указания - человек пять, не меньше, судя по увиденному :)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Inti от Сегодня в 02:20:32
ЦитироватьИтого Оптимус обретает дистанционное управление. Автономность и ИИ ушли лесом.
Ты вообще не понял о чём это было. Представь себе полностью парализованного человека (с нейролинком) который управляет ЧПР
Это было именно об этом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер