Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Inti]

Цитата: nonconvex от 6/9/2025, 10:38:27 PM

Цитата: Inti от 6/9/2025, 10:10:12 PMИ не только роботам, но и людям придётся учиться как всё говорить и делать правильно 

Это вы от имени роботов заявления делаете?

Пока что они меня не уполномочивали от их имени говорить. Может быть в будущем... 

Пока что это просто краткий пересказ того что уже давно написал Айзек Азимов. У него есть несколько моментов с проблемами между роботами и людьми из-за неправильно отданных\понятых приказов. Например:

"Ловушка для простаков" (Little Lost Robot, 1947)

• Ситуация: Роботу NS-2 ("Нестор")  человек в раздражении сказал "уйди и потеряйся", Нестор буквально скрывается среди других роботов, что создаёт проблему.
• Урок: Люди должны избегать эмоциональных или двусмысленных приказов, а роботы — уточнять намерения.

[Inti]

Три месяца назад робототехнический стартап Figure «устроил на работу» в почтовое отделение своего передового гуманоидного робота Helix. Сегодня представители компании подробно рассказали о накопленном за это время опыте и успехах робота в сортировке посылок. Однако при просмотре опубликованного компанией почти часового видеоролика мы заметили множество ошибок, совершаемых Helix.
https://3dnews.ru/1124180/figure-pohvalilas-uspehami-chelovekopodobnogo-robota-helix-na-rabote-no-posilki-prodolgayut-letat-po-skladu
Но, учитывая нынешние темпы развития робототехники и бум искусственного интеллекта, почтовым служащим пора подумать о смене профессии.

[simple]

Но, учитывая нынешние темпы развития робототехники и бум искусственного интеллекта, почтовым служащим пора подумать о смене профессии.

так написано какбудто это плохо, на почтеже адская нехватка персонала 

[nonconvex]

Но, учитывая нынешние темпы развития робототехники и бум искусственного интеллекта, почтовым служащим пора подумать о смене профессии.

Темпы нелинейны, учет бесполезен и бестолков.

[simple]

Терминатор отдыхает: светозаряжаемый ИИ-глаз достиг 82%-й точности в распознавании / Хабр

Японские исследователи из Токийского университета науки представили прототип искусственного глаза, который не просто видит — он различает цвета с почти человеческой точностью, распознает движения и при этом... питается от света. Никаких проводов, батареек или сложных систем питания. Чистая солнечная энергия и умная архитектура.

[nonconvex]

Чистая солнечная энергия и умная архитектура.

Это "умное" суют куда ни попадя. Нет там ума. К слову говоря, умнее был бы электрохимический элемент, по аналогии с сердечными стимуляторами. Он энергию получает из организма.

[cross-track]

Чистая солнечная энергия и умная архитектура.

Это "умное" суют куда ни попадя. Нет там ума. К слову говоря, умнее был бы электрохимический элемент, по аналогии с сердечными стимуляторами. Он энергию получает из организма.

А электрохимический элемент почти всю энергию получает тоже от Солнца, пусть и  опосредствованно)

[pteros]

Россия значительно отстаëт по плотности роботизации от Южной Кореи (1012 роботов на 10000 работающих), Сингапур (730), Германия (415), Япония (397), Китай (392);; а Россия (29). При этом среднемировой показатель - 145 роботов на 10000 работников. Такое положение дел должно вызывать обоснованную тревогу.

[Dulevo]

Тревожиться незачем. Все будет как уже 100 раз было раньше.
Производство гуманоидных роботов будет налажено в США и Китае.
А остальные страны будут закупать их.
Лет через 5-10 будут производиться миллионами штук. Еще лет через 10, миллионы роботов будут и в России.

Промышленные роботы не внедряются потому что требуются солидные инвестиции для подготовки производства с использованием роботов. Гуманоидные роботы будут лишены такой необходимости.

[Старый]

На нашем лесном кофейном заводике на вход заводика поступает зелёное кофейное зерно в мешках а на выходе выходит растворимый кофе упакованный в банки. Человеческие руки его нигде не касаются. Всё делают роботы начиная от вспарывания мешков и кончая накручиванием крышек на банки. Но среди этих роботов нет ни одного гуманоидного. 
 Это какой процент роботизации?
С подачи одного тут роботом считается только человекообразная кукла. И все кто бесконечно далёк от производства как с цепи сорвались. 

[Старый]

Промышленные роботы не внедряются потому что требуются солидные инвестиции для подготовки производства с использованием роботов. Гуманоидные роботы будут лишены такой необходимости.

О, боже... 
Замены людей на гуманоидных роботов которые выполняют человеческую работу не будет НИ-КОГ-ДА.
 Представления дилетантов об автоматизации производства выглядят примерно как представления кучера 19 века об автомобилях: "Заменять гужевой транспорт механическим конечно нужно, но он должен выглядеть как механические лошади. Чтобы их можно было легко впрячь в телегу вместо живых лошадей."

[Dulevo]

Ну да. Везде все так же автоматизировано как у вас на заводе.
Остается удивляться - где же работают все те миллионы рабочих, и почему постоянные жалобы о нехватке рабочих рук?

[cross-track]

Промышленные роботы не внедряются потому что требуются солидные инвестиции для подготовки производства с использованием роботов. Гуманоидные роботы будут лишены такой необходимости.

О, боже... 
Замены людей на гуманоидных роботов которые выполняют человеческую работу не будет НИ-КОГ-ДА.
 Представления дилетантов об автоматизации производства выглядят примерно как представления кучера 19 века об автомобилях: "Заменять гужевой транспорт механическим конечно нужно, но он должен выглядеть как механические лошади. Чтобы их можно было легко впрячь в телегу вместо живых лошадей."

Лучше такая аналогия:

Компьютеры делятся на универсальные и специализированные. Универсальные компьютеры, такие как персональные компьютеры (ПК) и ноутбуки, предназначены для широкого спектра задач и могут запускать различные программы. Специализированные компьютеры, например, суперкомпьютеры или встраиваемые системы, оптимизированы для решения конкретных задач.

Так вот, роботы-гуманоиды - это как универсальные компьютеры, и поэтому их все бросились строить, как это случилось с ПК.

[Старый]

Так вот, роботы-гуманоиды - это как универсальные компьютеры, и поэтому их все бросились строить, как это случилось с ПК.

Это неправильная аналогия. Никто же не предлагает поставить ноутбук к плите варить борщ вместо человека. 

[nonconvex]

Промышленные роботы не внедряются потому что требуются солидные инвестиции для подготовки производства с использованием роботов. Гуманоидные роботы будут лишены такой необходимости.

О, боже... 
Замены людей на гуманоидных роботов которые выполняют человеческую работу не будет НИ-КОГ-ДА.
 Представления дилетантов об автоматизации производства выглядят примерно как представления кучера 19 века об автомобилях: "Заменять гужевой транспорт механическим конечно нужно, но он должен выглядеть как механические лошади. Чтобы их можно было легко впрячь в телегу вместо живых лошадей."

В итоге появился трактор, который действительно тащит телегу почти как лошадь.

[Старый]

В итоге появился трактор, который действительно тащит телегу почти как лошадь.

Который совершенно не похож на механическую лошадь. Не является лошадинообразным роботом. 

[cross-track]

Так вот, роботы-гуманоиды - это как универсальные компьютеры, и поэтому их все бросились строить, как это случилось с ПК.

Это неправильная аналогия. Никто же не предлагает поставить ноутбук к плите варить борщ вместо человека.

Конечно в здравом уме никто не предлагает поставить ноутбук к плите варить борщ вместо человека. Борщ варить будет робот-гуманоид в кухонном фартуке. А ноутбук будет выполнять свои универсальные задачи - как средство расчетов, обработки информации, включая интернет, и т.д.

[nonconvex]

Так вот, роботы-гуманоиды - это как универсальные компьютеры, и поэтому их все бросились строить, как это случилось с ПК.

Это неправильная аналогия. Никто же не предлагает поставить ноутбук к плите варить борщ вместо человека.

Конечно в здравом уме никто не предлагает поставить ноутбук к плите варить борщ вместо человека. Борщ варить будет робот-гуманоид в кухонном фартуке. А ноутбук будет выполнять свои универсальные задачи - как средство расчетов, обработки информации, включая интернет, и т.д.

Можно и без фартука обойтись.



Кстати отличная вещь, посуду мыть, для тех кто посудомойку не любит.

[Veganin]

О, боже... 
Замены людей на гуманоидных роботов которые выполняют человеческую работу не будет НИ-КОГ-ДА.
 Представления дилетантов об автоматизации производства выглядят примерно как представления кучера 19 века об автомобилях: "Заменять гужевой транспорт механическим конечно нужно, но он должен выглядеть как механические лошади. Чтобы их можно было легко впрячь в телегу вместо живых лошадей."

Ты привел пример своего производства в качестве аргумента правильно, но упустил, что твое производство банок с кофе представляет собой массовое производство одной/нескольких моделей продукции длительное время, требует узкоспециализированного и высокопроизводительного, высокоточного, технологического оборудования (пример - набивка печатных плат smd компонентами производительностью, например, 600 тысяч элементов/час). И это в неменяющейся или детерминированной окружающей среде/рабочей зоне.

Гуманоидные же роботы предназначены для использования в меняющейся окружающей среде рядом с людьми (но не обязательно), от них не требуется сверхвысокой точности или производительности, но требуется универсальность - выполнение разной работы и/или разными изделиями, где можно заменить людей: монотонный, тяжелый и опасный труд. Об этом прямо говорят производители таких роботов и их потенциальные потребители. Кроме того, нет:
- выплат з/п, премий, оплаты переработок, выходных, праздников, сна, потери работоспособности и внимания к концу смены у человека;
- нет соцстрахования;
- нет профсоюзов, забастовок, стачек;
- нет необходимости оборудовать производственные и складские помещения санузлами, обеспечивать водой и едой работников-людей.

К концу этого года в Штатах и Китае такие роботы будут использоваться тысячами, если доверять новостям. В тестовом режиме уже используются.

[Старый]

Борщ варить будет робот-гуманоид в кухонном фартуке.

А вдруг он будет в виде кухонного комбайна?