Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Автор Inti, 03.10.2021 04:03:58

« назад - далее »

nonconvex и 12 гостей просматривают эту тему.

Ещё и сервер анонсировали суперкомпьютер на 18,4 миллионов терафлопс... Ai Factory, блджад.



triage

Цитата: zandr от 27.03.2022 19:37:23https://tass.ru/kosmos/14192165
ЦитироватьМОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. НПО "Андроидная техника" (разработчик робота "Федор") предложило вместо "ЭкзоМарса" сделать для Красной планеты робота-кентавра. Об этом заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

..... Соберем ли мы самостоятельно такой модуль? Соберем! Уже "Андроидная техника" предлагает сделать робота-кентавра - торсового робота с манипуляторами, некими подъемами головы, там будет вся аппаратура наблюдения и ретрансляции сигнала", - заявил Рогозин в программе "Линия генерального", которую он выложил в своем Telegram-канале.
...

Цитата: zandr от 27.03.2022 19:43:34https://www.youtube.com/watch?v=dyMuCHCat3Y
Цитата: undefined 5:50
Линия генерального: волевые решения и новые приобретения
  Roscosmos Media
Сабж с 3:40

Цитата: undefined
Так на Луну или на Марс?

Inti

Цитата: triage от 27.03.2022 20:25:52Так на Луну или на Марс?
На Луне аватар конечно имеет гораздо больше смысла потому что задержка сигнала позволит оператору управлять им практически в режиме реального времени. Аватар для Марса - очень сомнительная идея, было бы лучше нагрузить аппарат какими-нибудь приборами и буром.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

triage

Цитата: Inti от 28.03.2022 05:51:06
Цитата: triage от 27.03.2022 20:25:52Так на Луну или на Марс?
На Луне аватар конечно имеет гораздо больше смысла потому что задержка сигнала позволит оператору управлять им практически в режиме реального времени. Аватар для Марса - очень сомнительная идея, было бы лучше нагрузить аппарат какими-нибудь приборами и буром.
Куда раньше его запустят на Луну или на Марс?



Arzach

На тему "кентавров", если кто подзабыл первопроходцев.



И на Сегвее тоже был вариант, если память не изменяет.

Inti

Чё-то Маск увлёкся ракетами да роботами, а про машины похоже совсем забыл...

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0



Inti

На ПО «Маяк» к работам по выводу из эксплуатации объектов советского ядерного наследия приступят роботы - https://www.atomic-energy.ru/news/2022/03/31/123313
Роботом это назвать можно с натяжкой конечно - но штука полезная.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 31.03.2022 08:55:58Роботом это назвать можно с натяжкой конечно - но штука полезная.
Чего, пульт у оператора неправильный? Надо экзоскелет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Inti от 31.03.2022 08:55:58Роботом это назвать можно с натяжкой конечно
Его вообще нельзя назвать роботом - это дистанционно управляемый гидравлический манипулятор, причём управление исключительно ручное. Автоматизированы могут быть разве что стандартные перемещения - приведение в исходное положение и т.п. Но и то - автоматизация, а не робототехника. В общем, просто современный экскаватор со сменной навеской.

Старый

Цитата: Arzach от 31.03.2022 11:40:05Его вообще нельзя назвать роботом - это дистанционно управляемый гидравлический манипулятор, причём управление исключительно ручное.
Но Федю то он называет роботом!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Arzach от 31.03.2022 11:40:05В общем, просто современный экскаватор со сменной навеской...
...и дистанционным управлением.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Не, это всяко полезнее всего говна андроидной робототехники вместе взятого.

Вот только эти торчащие камеры меня смущают...



У конкурентов машина построена так, что не боится падения кирпича/плиты себе на голову.


Arzach

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 31.03.2022 20:24:18Вот только эти торчащие камеры меня смущают...
Так без этих камер ею можно управлять только на дальности прямого зрительного контакта с местом работ, что для "территорий, загрязненных радионуклидами" не очень хорошо.

Интересно, каково происхождение камер и прочей электроники, и как долго они смогут проработать в таких условиях. Кстати, в статье указано, что данный механизм "полностью разработан и собран в России", однако на рабочем органе красуется маркировка Epiroc. Наверно шведы свои орудия по лицензии этой воронежской конторы делают. ;D

Цитата: Arzach от 31.03.2022 20:44:07Так без этих камер ею можно управлять только на дальности прямого зрительного контакта с местом работ, что для "территорий, загрязненных радионуклидами" не очень хорошо.

Просто такой тяжёлый робот подразумевает работу с тяжёлым и опасным оборудованием, которое может повредить торчащие камеры и т.п.. Их, ИМХО, как-то спрятать надо. Шведы же спрятали.

Цитата: Arzach от 31.03.2022 20:44:07Интересно, каково происхождение камер и прочей электроники, и как долго они смогут проработать в таких условиях.

Можно вообще как-то по оптоволокну (или тип того) передавать изображение в обход всякой электроники? По крайней мере с обычным солнечным светом такое точно канает.

Цитата: Arzach от 31.03.2022 20:44:07Кстати, в статье указано, что данный механизм "полностью разработан и собран в России", однако на рабочем органе красуется маркировка Epiroc. Наверно шведы свои орудия по лицензии этой воронежской конторы делают. ;D

Угу, как у полностью российского прорывного Алёши от НПО андроидная роботехники, который по сути был насадкой для манипулятора Brokk'а, который управлял им как куклой.