Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[telekast]

Мы, по сути, являемся только некими кураторами технологий, потому что мы не военные, мы не понимаем всех тонкостей и задач, мы понимаем, как работает технология, и мы должны ее передать. Когда будет понятно, что готово, тогда уже возникнет непосредственное применение.

Мы можем в короткие сроки изготовить десятки, сотни машин. Но для этого мы должны в первую очередь понимать их место и время применения и технологические возможности.

Похоже пользователи доходчиво объяснили ему понимание роли и места всей этой дудоровщины в боевых действиях.

Это всё также зависит от того какие пользователи. В МО старые болваны, а у инициативных ребят нет ресурсов чтобы заниматься дорогими игрушками, они сейчас заняты тем что просто, дёшево и быстро можно слепить, в первую очередь летающие дроны - там ещё много простора для технологий, в том числе ИИ. В дорогих телефонах ИИ уже очень активно применяется для коррекции фотографий, это значит что они отлично умеют распознавать образы, только вопрос времени когда вылетят на охоту полностью автономные скоростные низколетящие дроны которые будут убивать всё что им покажется правильным, и никакой РЭБ против них работать не будет, и фиг по ним прицелишься - разве что другой компьютер сможет успеть отреагировать. Наступают времена компьютерных войн, а армией руководят старики вроде Старого.

Никакого ИИ в телефонах нет. Ни в дорогих, ни в дешевых. ИИ живет в сети, а телефон это просто терминал для отсылки запроса, вся обработка происходит вовне, возвращается только результат. Потому мячты о "неуязвимых для РЭБ" дронах пока что лишь мячты. 

Смотря какой ИИ, что улыбки распознаёт замечательно даже в фотоаппаратах работает без всякого интернета. Простенькие и слабые аналоги ЧатГПТ народ закатывал даже на Ардуину. 

Распознавание улыбки это несколько не заявлкннонюе удаление фона, или там бородавок. Такто еще древняя сигналка Фотон могла реагировать на движущийся обьект, примерно также как сейчас камеры с автослежением за человеком в кадре работают(сравнение предыдущегоикадра с нынешним). Это не ИИ, который сам летит, сам находит, сам принимает решение на атаку, как ввше мнится. А то и ВиртуалСисОпа, аля Киса из Хаттабыча, можно в родственники ЧатЖПТ записать
Имху
ЗЫ. Блондинка и радио:
- Вы слушаете" Маяк"
- Откуда они все про меня знают?!!
))

[Старый]

Теледроид будет не тупой

Дудоровские игрушки всегда и везде будут тупые. И не надо переводить стрелки на космонавтов. 

[Старый]

В дорогих телефонах ИИ уже очень активно применяется для коррекции фотографий, это значит что они отлично умеют распознавать образы, только вопрос времени когда вылетят на охоту полностью автономные скоростные низколетящие дроны которые будут убивать всё что им покажется правильным, и никакой РЭБ против них работать не будет, и фиг по ним прицелишься - разве что другой компьютер сможет успеть отреагировать. Наступают времена компьютерных войн, а армией руководят старики вроде Старого.

Для всего этого нужна одна малость - микросхемы способные на борту дрона реализовать ИИ. А их нет. И их принципиально никогда не будет в поделиях дудоровщины. 

[АниКей]

[Inti]

Никакого ИИ в телефонах нет. Ни в дорогих, ни в дешевых. ИИ живет в сети, а телефон это просто терминал для отсылки запроса, вся обработка происходит вовне, возвращается только результат. Потому мячты о "неуязвимых для РЭБ" дронах пока что лишь мячты. 

Ну вот чё рассуждать о том в чём без понятия и очевидно без опыта?

Далеко не у всех владельцев телефонов есть постоянно включенный интернет - и на результаты фоток это никак не влияет, причём можно выбирать разные режимы съёмки, например Портрет при котором телефон сам определяет что оставить в фокусе а что размыть. Но больше всего лично меня поражает видео которые делают Айфоны - если одновременно для сравнения снимать каким-нибудь Кэноном с отличной линзой но без ИИ - то результат просто фантастически лучший в пользу Айфона, он на лету автоматически делает то что с сырьём от Кэноном потребовало бы часами париться с видео-редактором - а телефон на лету делает кучу корректировок, убирает морщины, улучшает цвет кожи и т.д. - в итоге на результат смотреть на порядок приятнее чем на оригинал.

[Inti]

В дорогих телефонах ИИ уже очень активно применяется для коррекции фотографий, это значит что они отлично умеют распознавать образы, только вопрос времени когда вылетят на охоту полностью автономные скоростные низколетящие дроны которые будут убивать всё что им покажется правильным, и никакой РЭБ против них работать не будет, и фиг по ним прицелишься - разве что другой компьютер сможет успеть отреагировать. Наступают времена компьютерных войн, а армией руководят старики вроде Старого.

Для всего этого нужна одна малость - микросхемы способные на борту дрона реализовать ИИ. А их нет. И их принципиально никогда не будет в поделиях дудоровщины.

См. мой пост выше. Для штучных изделий любые самые современные микросхемы достать не проблема. Да и даже для тысяч изделий. В конце-концов их можно из телефонов выпаивать. 

[Inti]

Новый видос о тесла-ботах. Уже сами бродят. И работают в режиме аватаров - столь не любимом ненавистниками нашего космического первопроходца Фёдора. Боюсь что наш Федя безнадёжно отстанет от тесла-ботов, у Маска-то финансирование получше - и главное что Илон выгнал бы Дудорова примерно через неделю работы.

[telekast]

Никакого ИИ в телефонах нет. Ни в дорогих, ни в дешевых. ИИ живет в сети, а телефон это просто терминал для отсылки запроса, вся обработка происходит вовне, возвращается только результат. Потому мячты о "неуязвимых для РЭБ" дронах пока что лишь мячты. 

Ну вот чё рассуждать о том в чём без понятия и очевидно без опыта?

Далеко не у всех владельцев телефонов есть постоянно включенный интернет - и на результаты фоток это никак не влияет, причём можно выбирать разные режимы съёмки, например Портрет при котором телефон сам определяет что оставить в фокусе а что размыть. Но больше всего лично меня поражает видео которые делают Айфоны - если одновременно для сравнения снимать каким-нибудь Кэноном с отличной линзой но без ИИ - то результат просто фантастически лучший в пользу Айфона, он на лету автоматически делает то что с сырьём от Кэноном потребовало бы часами париться с видео-редактором - а телефон на лету делает кучу корректировок, убирает морщины, улучшает цвет кожи и т.д. - в итоге на результат смотреть на порядок приятнее чем на оригинал.

Зачем восторженно рассуждать о том, о чем имеете представление на уровне домозозяйки? 

ИИ это способность к обучению и вариативность путей решения задачи. То, что вы так вкусно расписали про айфон - жестко вшитый алгоритм, как и кэнона.. "Он работает по программе!" (с) "Короткое замыкание"  Этого добра, как грязи. Просто айфоновский лучше, мошнее, ему дрюоступно больше ресурсов. И соысем не факт, что "улучшайзинг" одинаково хорош для сьемки людей и, скажем, картин старых мастеров. На лице "уберет" морщины, а на полотне заблурит кракелюры. ИИ и отличается тем, что отличает одно от другого. Сам. 

[Старый]

См. мой пост выше. Для штучных изделий любые самые современные микросхемы достать не проблема. Да и даже для тысяч изделий. В конце-концов их можно из телефонов выпаивать. 

Нельзя. Телефонные не подойдут, других не достать. 

[BlackMokona]

Новый видос о тесла-ботах. Уже сами бродят. И работают в режиме аватаров - столь не любимом ненавистниками нашего космического первопроходца Фёдора. Боюсь что наш Федя безнадёжно отстанет от тесла-ботов, у Маска-то финансирование получше - и главное что Илон выгнал бы Дудорова примерно через неделю работы.

Это не режим аватара, это режим запомни и повтори. 
Сначала рабочий делает какую то операцию, а потом робот самостоятельно её повторяет. Это радикально более сложный приём 

[Старый]

Илон выгнал бы Дудорова примерно через неделю работы.

Ай-яй-яй! Ты больше не любишь нашего первопроходца Дудорова? Может ты и дудоровщину больше не любишь? И все его поделия? 

[Inti]

Новый видос о тесла-ботах. Уже сами бродят. И работают в режиме аватаров - столь не любимом ненавистниками нашего космического первопроходца Фёдора. Боюсь что наш Федя безнадёжно отстанет от тесла-ботов, у Маска-то финансирование получше - и главное что Илон выгнал бы Дудорова примерно через неделю работы.

Это не режим аватара, это режим запомни и повтори. 
Сначала рабочий делает какую то операцию, а потом робот самостоятельно её повторяет. Это радикально более сложный приём 

На 33-й секунде - никакого "запомни", робот в режиме аватара. Понятное дело что в основном роботы будут работать автономно, и вероятно режим аватара будет использоваться для обучения каким-то монотонным действиям. Но для одноразово-уникальных работ где-нибудь на орбите или на Луне - режим аватара будет основным рабочим режимом. Кстати, Дудоров в интервью сказал что они проводили эксперименты по работе с "лунной задержкой" и что оператор вполне может к этой задержке приспособиться. Особенно если оператором будет не космонавт предпенсионного возраста - а кто-нибудь помоложе на Земле.

[Inti]

Никакого ИИ в телефонах нет. Ни в дорогих, ни в дешевых. ИИ живет в сети, а телефон это просто терминал для отсылки запроса, вся обработка происходит вовне, возвращается только результат. Потому мячты о "неуязвимых для РЭБ" дронах пока что лишь мячты. 

Ну вот чё рассуждать о том в чём без понятия и очевидно без опыта?

Далеко не у всех владельцев телефонов есть постоянно включенный интернет - и на результаты фоток это никак не влияет, причём можно выбирать разные режимы съёмки, например Портрет при котором телефон сам определяет что оставить в фокусе а что размыть. Но больше всего лично меня поражает видео которые делают Айфоны - если одновременно для сравнения снимать каким-нибудь Кэноном с отличной линзой но без ИИ - то результат просто фантастически лучший в пользу Айфона, он на лету автоматически делает то что с сырьём от Кэноном потребовало бы часами париться с видео-редактором - а телефон на лету делает кучу корректировок, убирает морщины, улучшает цвет кожи и т.д. - в итоге на результат смотреть на порядок приятнее чем на оригинал.

Зачем восторженно рассуждать о том, о чем имеете представление на уровне домозозяйки? 

ИИ это способность к обучению и вариативность путей решения задачи. То, что вы так вкусно расписали про айфон - жестко вшитый алгоритм, как и кэнона.. "Он работает по программе!" (с) "Короткое замыкание"  Этого добра, как грязи. Просто айфоновский лучше, мошнее, ему дрюоступно больше ресурсов. И соысем не факт, что "улучшайзинг" одинаково хорош для сьемки людей и, скажем, картин старых мастеров. На лице "уберет" морщины, а на полотне заблурит кракелюры. ИИ и отличается тем, что отличает одно от другого. Сам.

Нет смысла спорить об устоявшейся терминологии. Любой современный ИИ конечно же не является интеллектом в человеческом понимании. Любой ИИ работает по жёсткой программе, и "обучается" только с ростом числа примеров/данных/шаблонов. Но для того чтобы быстро летать и убивать - настоящий интеллект совершенно не нужен, вполне достаточно распознавания образов типа солдат или гражданский, с красной повязкой на рукаве или с синей. И навигацию можно осуществлять тоже не по координатам GPS а по заранее загруженной карте или спутниковой фотографии. И с такой сложности задачами любой современный дорогой телефон отлично справится. Проблема только в том чтобы написать этот софт - и конечно же его уже пишут и тренируют ИИ. В том что это скоро будет доведено до практического применения - сомнений ноль.

[Старый]

На 33-й секунде - никакого "запомни", робот в режиме аватара.

Ещё раз: не "в режиме аватара" а "в режиме копирования движений"
Ты цепляешься за этот "режим аватара" как утопающий за соломинку. 
 Легко заметить что на руках оператора нет экзоскелета, но ты продолжаешь с отчаянием обречённого цепляться и цепляться за "режим аватара". 

Понятное дело что в основном роботы будут работать автономно, и вероятно режим аватара будет использоваться для обучения каким-то монотонным действиям.

Понятно что продвинутый автоматический робот может работать и в режиме аватара тоже. Однако когда тупой манипулятор может работать ТОЛЬКО в "режиме аватара" то и получается Федя, Дудоров, дудоровщина и инти с Конаныхиным. 

[Старый]

Нет смысла спорить об устоявшейся терминологии.

Есть смысл. Потому что такие как ты с Конаныхиным пытаются выдать тупое копирование движений за некий "режим аватара". 

[Старый]

И с такой сложности задачами любой современный дорогой телефон отлично справится.

Не справится. 

Проблема только в том чтобы написать этот софт - и конечно же его уже пишут и тренируют ИИ. В том что это скоро будет доведено до практического применения - сомнений ноль.

Где? В этой стране? В какойто секретной лаборатории о которой "знает" только Конаныхин? 

[Inti]

Где? В этой стране? В какойто секретной лаборатории о которой "знает" только Конаныхин? 

В этой стране на это способны очень многие, и не только в этой но и вообще в любой где есть интернет и программисты. На вот, почитай для общего образования - https://tvzvezda.ru/news/20203221658-xNctR.html
 

[Старый]

В этой стране на это способны очень многие,

На что "это"? А не делают чисто потому что не хотят? 
 И не надо ссылок на мурзилку, смотри их сам вместе с Конаныхиным. 

[Inti]

Понятно что продвинутый автоматический робот может работать и в режиме аватара тоже. Однако когда тупой манипулятор может работать ТОЛЬКО в "режиме аватара" то и получается Федя, Дудоров, дудоровщина и инти с Конаныхиным.

Чтобы заменить космонавтов в скафандрах - режим аватара это то что доктор прописал. Потому что космонавты не на конвейере работают, у них слишком разнообразная работа чтобы её имело смысл программировать. Впрочем, уверен, даже у Теледроида будут кой-какая автономность типа взять инструмент/положить инструмент на место, закрутить/открутить винт и т.д.

[Старый]

Чтобы заменить космонавтов в скафандрах - режим аватара это то что доктор прописал.

Это бред сивой кобылы и неудивительно что в восторге от этого только ты с Конаныхиным.