Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Inti, Старый тыкает в кнопки. ЗАЧЕМ вместо Старого ЧПР?! Берём «мозг» ЧПР (даже глаза не нужны, тк Старый смотрит в монитор - заводим видео непосредственно в «мозг»), и делаем интерфейс «нажимающий» кнопки (заодно и кнопки чинить не придётся).

Он этого не понимает. Для него автоматизация это ручная работа выполняемая механическим человеком. Он не в состоянии понять что компьютер может что-то делать сам.

Я офигеваю: программисту можно быть таким?!

За всё время его пребывания на форуме абсолютно ничего не выдало в нём программиста. Зато всё выдаёт в нём сезонного сельхозрабочего. Которого не допускают до трактора а дают работать исключительно ручным инструментом.

[Inti]

Inti, Старый тыкает в кнопки. ЗАЧЕМ вместо Старого ЧПР?! Берём «мозг» ЧПР (даже глаза не нужны, тк Старый смотрит в монитор - заводим видео непосредственно в «мозг»), и делаем интерфейс «нажимающий» кнопки (заодно и кнопки чинить не придётся).

Кто это сделает? Немцы которые продали это оборудование? Как бы их работа по такому апгрейду не обошлась дороже содержания китайского робота который будет смотреть в монитор и тыкать кнопки вместо Старого 

Любимый экзоскелет:  Уже приводили в пример квадрокоптер. Для управления квадрокоптером не нужно выстраивать кривые оборотов каждого винта для манёвра, достаточно ЗАДАТЬ направление. Программист это понять не может в принципе? Или это баг конкретного программиста

Это баг того кто не понимает что экзоскелеты применяются для ЧПР-роботов а не для квадрокоптеров чья конструкция не имеет ничего общего с человеческой анатомией.

[Старый]

Для управления квадрокоптером не нужно выстраивать кривые оборотов каждого винта для манёвра, достаточно ЗАДАТЬ направление. Программист это понять не может в принципе?

Он не представляет себе как работает автоматика. Он может представить себе только железного человека который смотрит как работает живой человек и учится делать так же. Как робот-оператор стоит за моей спиной и учится тыкать мышкой в монитор он понять может. Как компьютер всё делает сам он понять не может.

[Старый]

11 часов потокового видео, ЧПР уже работают на китайской фабрике, заменив часть людей на простых/нудных/однообразных/лёгких операциях. Роботы примитивные(без ног и пальцев), но и задачи они выполняют очень простые.

А почему ты их называешь "ЧПР"? 

[Старый]

Это баг того кто не понимает что экзоскелеты применяются для ЧПР-роботов а не для квадрокоптеров чья конструкция не имеет ничего общего с человеческой анатомией.

Это баг того кто не понимает что экзоскелеты не применяются. А также не понимает что конструкция любого механического устройства не имеет ничего общего с человеческой анатомией. 

[Старый]

11 часов потокового видео,

Если это видео не сгенерировано ИИ на заданную тему то это просто трэш. Чтобы переложить две крошечные платы крутится огромный железный истукан.

[ShamgA]

Это баг того кто не понимает что экзоскелеты применяются для ЧПР-роботов а не для квадрокоптеров чья конструкция не имеет ничего общего с человеческой анатомией.

Да, я понимаю почему квадрокоптером неудобно управлять с помощью экзоскелета, но я не понимаю почему ЧПР-ом нельзя управлять с помощью джойстика

[Inti]

11 часов потокового видео,

Если это видео не сгенерировано ИИ на заданную тему то это просто трэш. Чтобы переложить две крошечные платы крутится огромный железный истукан.

Да. Который выпускается серийно и которого нужно было только обучить тому что ранее делали люди.

За всё время его пребывания на форуме абсолютно ничего не выдало в нём программиста.

Видишь-ли, будучи программистом, я , в отличие от тебя, прекрасно представляю стоимость программирования, и стоимость устройств которые программируются. Она очень немаленькая. А потом эта фабрика сменит производимую модель - и всё удовольствие автоматизации нужно будет оплатить заново. В отличие от серийного ЧПР которого нужно будет всего лишь обучить.

Не стоит тебе, оператору примитивных автоматов, спорить с программистами.

[Inti]

я не понимаю почему ЧПР-ом нельзя управлять с помощью джойстика

Потому что это будет слишком медленно, и потому что не будет обратной связи. Экзоскелетом можно управлять двумя руками одновременно, и при этом(в продвинутых изделиях) можно получать обратную связь типа чувствовать что робот к чему-то прикоснулся или держит. Ну и пальчики, пальчики... с ними джойстиками вообще нереально справляться.

[Старый]

Да. Который выпускается серийно и которого нужно было только обучить тому что ранее делали люди.

Этот истукан не выпускается серийно и не может выпускаться серийно. И даже если бы он выпускался серийно то его применение для такой работы было бы нерационально. Это как применять КАМАЗ в качестве такси ссылаясь на повышение серийности.
На видео какаято уникальная поточная линия по обработке этих плат. Сама она стоит бешенных денег. Приделать к ней простенькие каретки для подачи плат ничего не стоит по сравнению со стоимостью линии. И точно будет дешевле железных монстров.

[Старый]

Видишь-ли, будучи программистом, я , в отличие от тебя, прекрасно представляю стоимость программирования, и стоимость устройств которые программируются.

Это совершенно не заметно. Вообще не удалось найти тем по которым ты хоть чтото представляешь. Единственная тема - жизнь в машине и работа человеческим инструментом.

[Старый]

А потом эта фабрика сменит производимую модель - и всё удовольствие автоматизации нужно будет оплатить заново.

Автомату нужно только указать что делать, а как делать он знает сам. Опять же доработка программного обеспечения производственного оборудования это ничто по сравнению с разработкой новой модели. 

[Старый]

Не стоит тебе, оператору примитивных автоматов, спорить с программистами.

Увы, не вижу программиста. Специалиста по производственному оборудованию и вообще по эксплуатации техники тоже не вижу. 

[Inti]

Этот истукан не выпускается серийно и не может выпускаться серийно.

Да, китайская компания AgiBot уже перешла от прототипов к серийному производству гуманоидных роботов.

По данным самой компании, в декабре 2025 года с конвейера сошёл 5000-й серийный гуманоидный робот.

В марте 2026 года компания объявила о выпуске 10 000-го робота, причём половина этого количества была произведена всего за первый квартал 2026 года.

Со всей остальной лажей даже неохота спорить.

[Старый]

Ну и пальчики, пальчики... с ними джойстиками вообще нереально справляться.

А как трелёвочный трактор джойстиком берёт брёвна? А Декстр на МКС - всё что угодно?

[Старый]

По данным самой компании, в декабре 2025 года с конвейера сошёл 5000-й серийный гуманоидный робот.

И где же они?

[Старый]

В марте 2026 года компания объявила о выпуске 10 000-го робота, причём половина этого количества была произведена всего за первый квартал 2026 года.

Даже искусственный интеллект смартфона заподозрил бы что заявление чисто рекламное. 

[Inti]

Не стоит тебе, оператору примитивных автоматов, спорить с программистами.

Увы, не вижу программиста. Специалиста по производственному оборудованию и вообще по эксплуатации техники тоже не вижу.

Ты много чего не видишь. Слишком много времени уходит на модерацию ЧД наверное. А прогресс не стоит на месте. Скажи спасибо что хотя бы я тут иногда показываю картинки будущего 

[Inti]

Ну и пальчики, пальчики... с ними джойстиками вообще нереально справляться.

А как трелёвочный трактор джойстиком берёт брёвна? А Декстр на МКС - всё что угодно?

Ты не понял сути. ЧПР создаются для замены людей а не тракторов, кранов и экскаваторов.

[nonconvex]

С ним нет смысла спорить. Себя не уважать.

Это ты прав. 

Но ведь спорите, до посинения! А вас предупреждали, что обучение ИИ весьма затратно. Пока что уровень троллинга вашего подопечного на троечку из десяти. Вяжется к словам, забывает контекст, плоско отшучивается. Слабак вы, как учитель!