Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Inti]

Саманта и роботы:

Саманта есть - а роботов нет. Мы же не называем например квадрокоптеры или вибраторы роботами.

[Старый]

Саманта есть - а роботов нет. Мы же не называем например квадрокоптеры или вибраторы роботами.

Нет робота кроме Феди, и Дудорин пророк его!

[Arzach]

Саманта и роботы:

Саманта есть - а роботов нет. Мы же не называем например квадрокоптеры или вибраторы роботами.

Уж не знаю, отчего у вас так тесно переплетаются мысли о роботах и вибраторах, но Astrobee - самый настоящий робот.
Даже согласно ГОСТу:

3.1 робот (robot): Исполнительное устройство с двумя или более программируемыми степенями подвижности, обладающее определенным уровнем автономности и способное перемещаться во внешней среде с целью выполнения поставленных задач.

Кстати, и квадрокоптеры с развитым софтом вполне можно считать роботами. Хотя, да, вспомнил, - вроде в вашей картине мира роботами называются только человекообразные механизмы.

[Старый]

По представлениям инти робот может быть только человекообразным. Автономность при этом ему не требуется.

[Inti]

Да можете считать роботом хоть свой телефон конечно. Hey Siri или OK Google отзываются, значит точно робот, просто безрукий как этот летающий по МКС кубик.

[Старый]

Hey Siri или OK Google отзываются, значит точно робот

Ты обижаешь Алису, эмигрант проклятый!

[Inti]

Hey Siri или OK Google отзываются, значит точно робот

Ты обижаешь Алису, эмигрант проклятый!

А ты амазоновскую Алексу и китайскую Duer. Битва голосовых роботов ёмаё.

[Виктор Кондрашов]

Hey Siri или OK Google отзываются, значит точно робот

Ты обижаешь Алису, эмигрант проклятый!

И Дусю! 

[Arzach]

Да можете считать роботом хоть свой телефон конечно. Hey Siri или OK Google отзываются, значит точно робот, просто безрукий как этот летающий по МКС кубик.

Ну, вы определение-то прочитайте повнимательнее. А манипулятор у Astrobee есть, хотя и без него это устройство, согласно общепринятым нормам - робот.

[Inti]

Этот arm - не манипулятор, это фиговина чтобы закреплять этот кубик на одном месте чтобы он никому не мешал. Ещё эта фиговина позволяет кубик (точнее камеру вместе с кубиком) крутить туда-сюда - https://nasa.github.io/astrobee/html/arm.html
Есть сколько угодно вебкамер с такой функцией Ну и всё остальное кроме вентилятора - как в обычном телефоне. Короче, роботом это чудо лучше не называть, лучше дроном.

[Inti]

Специалисты Центра подготовки космонавтов стали призерами XIV Общероссийской молодежной научно-технической конференции «Молодежь. Техника. Космос»

По итогам конференции дипломом второй степени отмечен авторский коллектив ЦПК в составе космонавта-испытателя Анны Кикиной (https://www.gctc.ru/main.php?id=1710), старшего научного сотрудника Юрия Чеботарева, научного сотрудника Юлии Агарковой. Под руководством доктора технических наук, профессора Владимира Дикарева они подготовили доклад «К вопросу согласованности кинематических характеристик исполнительных и задающих устройств антропоморфных робототехнических систем в интересах реализации коллаборативного их применения для операционной поддержки внекорабельной деятельности космонавтов». Эта научная работа была представлена на секции «Робототехника и мехатроника».

Сказали бы уж по-простому - аватаров.

[Arzach]

Этот arm - не манипулятор, это фиговина чтобы закреплять этот кубик на одном месте чтобы он никому не мешал. Ещё эта фиговина позволяет кубик (точнее камеру вместе с кубиком) крутить туда-сюда - https://nasa.github.io/astrobee/html/arm.html
Есть сколько угодно вебкамер с такой функцией Ну и всё остальное кроме вентилятора - как в обычном телефоне. Короче, роботом это чудо лучше не называть, лучше дроном.

Это самый обычный программируемый манипулятор с тремя степенями свободы. Странно, что вы не смогли этого прочесть по приведённой мной ссылке. Там и заголовок говорит сам за себя. Впрочем, никакого смысла переубеждать вас я не вижу, продолжайте заблуждаться, раз находите в этом удовольствие.

[Inti]

Этот arm - не манипулятор, это фиговина чтобы закреплять этот кубик на одном месте чтобы он никому не мешал. Ещё эта фиговина позволяет кубик (точнее камеру вместе с кубиком) крутить туда-сюда - https://nasa.github.io/astrobee/html/arm.html
Есть сколько угодно вебкамер с такой функцией Ну и всё остальное кроме вентилятора - как в обычном телефоне. Короче, роботом это чудо лучше не называть, лучше дроном.

Это самый обычный программируемый манипулятор с тремя степенями свободы. Странно, что вы не смогли этого прочесть по приведённой мной ссылке. Там и заголовок говорит сам за себя. Впрочем, никакого смысла переубеждать вас я не вижу, продолжайте заблуждаться, раз находите в этом удовольствие.

Ну да, я не смог прочесть. Вот вам перевод на русский тогда:

Astrobee оснащен 3DoF кронштейном, который может быть прикреплен как к верхнему, так и к нижнему отсеку полезной нагрузки. Кронштейн позволяет Astrobee ухватиться за поручни на Международной космической станции (МКС). После захвата оставшиеся две степени свободы используются в качестве механизма панорамирования/наклона.

Конечно можно сказать что обзывать эту фиговину кронштейном не совсем верно, дословный перевод будет что-то типа "руки на которой сидит птица", это можно легко подтвердить кликнув тут Perching Arm Images - но в любом случае это не роборука и не манипулятор - а просто держалка с возможностью наклонять кубик туда-сюда.

[Inti]

немного пугающего маразма, какой-нибудь впечатлительный ребёнок вполне может заикой стать

[Arzach]

Ну да, я не смог прочесть. Вот вам перевод на русский тогда:

Astrobee оснащен 3DoF кронштейном, который может быть прикреплен как к верхнему, так и к нижнему отсеку полезной нагрузки. Кронштейн позволяет Astrobee ухватиться за поручни на Международной космической станции (МКС). После захвата оставшиеся две степени свободы используются в качестве механизма панорамирования/наклона.

Конечно можно сказать что обзывать эту фиговину кронштейном не совсем верно, дословный перевод будет что-то типа "руки на которой сидит птица", это можно легко подтвердить кликнув тут Perching Arm Images - но в любом случае это не роборука и не манипулятор - а просто держалка с возможностью наклонять кубик туда-сюда.

Плохой у вас перевод. Искусственный разум Deepl, например, справляется с этим лучше

Astrobee оснащен 3DoF манипулятором, который может быть прикреплен либо к верхнему, либо к нижнему отсеку полезной нагрузки. Навесной манипулятор позволяет Astrobee держаться за поручни на Международной космической станции (МКС). После захвата оставшиеся две степени свободы используются в качестве механизма панорамирования/наклона. Это позволяет полностью отключить двигательную установку и локализацию, тем самым сэкономив значительное количество энергии и вычислительных ресурсов.

При этом, чтобы распознать в режиме полёта поручень камерой и ухватиться за него этим манипулятором нужен достаточно продвинутый софт. И я не зря добавил выше слово программируемый. По ссылке указаны возможности программирования поведения, и оно не ограничено лишь способностью держаться за поручень. При желании можно запрограммировать его на захват и перемещение предметов по Станции и т.п.

[Inti]

При этом, чтобы распознать в режиме полёта поручень камерой и ухватиться за него этим манипулятором нужен достаточно продвинутый софт.

Нужен ОЧЕНЬ продвинутый софт - которого просто нет. По крайней мере по этой ссылке дан короткий список примитивных команд и всё, типа схватить или отпустить поручень. А вот подгонять аппарат к поручню всё равно должен кто-то другой - примерно так же как квадрокоптер можно посадить на какую-нибудь плоскую крышу. В случае этого кубика - космонавту проще руками прикрепить чем мучится с дистанционным управлением 

При желании можно запрограммировать его на захват и перемещение предметов по Станции и т.п.

При желании можно много чего сделать - только этого нет по вполне понятным причинами - проще принести любой предмет самому чем растолковать кубику что нужно сделать.


Я не отрицаю что В ПРИНЦИПЕ можно создать полезный продвинутый дрон или летающий робот, и я даже надеюсь что Теледроид или Теслабот будут реально полезными роботами - но этот кубик прости господи ещё более бесполезен чем Фёдор, у Фёдора хотя бы вид был представительный, и в твиттере он чё-то писал, а это вообще фигня какая-то.

Ну и какбы понятно что космо-робот\аватар должен или снаружи работать - или внутри когда на станции никого нет. Использовать его внутри для "помощи" людям - это просто замедлять работу этих людей и постоянно им мешать. Впрочем, во время сна наверное можно по командам с Земли что-то делать. Но что этот кубик в принципе может делать кроме того чтобы цепляться за поручни? Это всё же должен быть реальный робот порядочных размеров - и не с одной ручкой а с более-менее человеческого размера руками или хотя бы клешнями.

[Inti]

Интересно когда полетит этот китаец...
https://qz.com/541876/the-newest-robot-from-chinas-space-agency-looks-a-lot-like-iron-man/


По данным государственного информационного агентства Синьхуа (ссылка на китайском языке), робота называют Сяотянь, что переводится как «маленькое небо».Разработано государственной China Aerospace Science and Technology Corp., главный космический подрядчик страны, Xiaotian, описывается как робот нового типа, который может «справиться с суровой космической средой и сложными задачами манипуляции.«Он может работать в самых разных условиях, по-видимому, от космических станций до лунных посадок и беспилотных космических зондов.

Новостной сайт Guancha дает более подробную информацию. Он сообщает, что у робота есть гибкие руки и руки, которые позволяют ему делать все, что могут сделать человеческие руки, от захвата ручки до замены электрического разъема. И в отличие от типичных промышленных роботов, Xiaotian может работать в космосе.

[Старый]

Короче, роботом это чудо лучше не называть, лучше дроном.

Уж лучше Федю не называть роботом. Лучше куклой.

[Старый]

Сказали бы уж по-простому - аватаров.

За такой доклад приза не получишь!

[Старый]

Сказали бы уж по-простому - аватаров.

Кстати. По определению аватар это не робот.