Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

[AKr]

пока...слоны взрослеют

В неволе, при надлежащем уходе и кормлении, слоны могут доживать до 75-80 лет.

Блин!...

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/21279933

Радарный спутник "Кондор-ФКА" №1 прошел летные испытания
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Радарный спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Кондор-ФКА" №1, разработанный и произведенный в реутовском НПО машиностроения, прошел летные испытания. Об этом сообщил журналистам генеральный директор и генеральный конструктор предприятия Александр Леонов.

"Космический аппарат "Кондор-ФКА" №1 успешно завершил летные испытания и введен в эксплуатацию", - сказал он, отвечая на вопрос ТАСС.

Спутник успешно был выведен на орбиту 27 мая 2023 года с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1а". С того времени проходили его летные испытания.

По словам Леонова, в настоящее время к запуску готовится космический аппарат "Кондор-ФКА" №2. "Его запуск планируется в третьем квартале этого года", - уточнил он. Как и в случае с первым "Кондором", запуск космического аппарата будет выполнен с космодрома Восточный.
...

[Screwdriver78]

Уважаемые коллеги, ну вот с января 2024, как ранее обещали, данные с борта, видимо, никто не получал. Но сейчас-то, после окончания 4 июля летных испытаний, что слышно?
Или все потребители изображений со "спутника землеобзора" какие надо потребители и мы никогда не увидим этих картинок, кроме как в статьях эксплуатантов?

[simple]

Или все потребители изображений со "спутника землеобзора" какие надо потребители и мы никогда не увидим этих картинок, кроме как в статьях эксплуатантов?

если потребитель мо то не увидим

[AKr]

если потребитель мо то не увидим

В его задачи будут входить картографирование поверхности планеты, экологический мониторинг и разведка природных ресурсов. 

[Screwdriver78]

Или все потребители изображений со "спутника землеобзора" какие надо потребители и мы никогда не увидим этих картинок, кроме как в статьях эксплуатантов?

если потребитель мо то не увидим

Не понимаю, что мешает борту выполнять гражданские задачи всё то время, пока он наматывает круги НЕ над интересующей исключительно МО территорией. В конце концов, сам борт стоит немалых денег, и наземная инфраструктура тоже, что бы ему не работать по назначению? А назначение у него, хотя бы по легенде, вполне мирное. 

[stproton]

Или все потребители изображений со "спутника землеобзора" какие надо потребители и мы никогда не увидим этих картинок, кроме как в статьях эксплуатантов?

если потребитель мо то не увидим

Не понимаю, что мешает борту выполнять гражданские задачи всё то время, пока он наматывает круги НЕ над интересующей исключительно МО территорией. В конце концов, сам борт стоит немалых денег, и наземная инфраструктура тоже, что бы ему не работать по назначению? А назначение у него, хотя бы по легенде, вполне мирное.

Во всяком случае до окончания СВО ждать регулярной публикации снимков с данного КА не стоит. Изголодавшемуся по подобным аппаратам ВКС в свое время так понравилось изделие №202, что теперь оно еще долго не выпустит данную птичку из своих цепких лап на волю, пока вдоволь не наиграется А вот второй аппарат, скорее всего, уже в полной мере будет оправдывать свою аббревиатуру в названии (ФКА). Прав ли я окажусь, либо нет - будем посмотреть. Благо, что ждать осталось совсем недолго.

[Брабонт]

Не понимаю, что мешает борту выполнять гражданские задачи всё то время, пока он наматывает круги НЕ над интересующей исключительно МО территорией.

Наша ведомственная разобщённость.
Договориться с ЗГТ нереально.

[Screwdriver78]

Договориться с ЗГТ нереально.

Изначально предполагалось, что снимки с этой серии аппаратов сможет заказать и приобрести любой желающий. Служба ЗГТ тогда об этом не знала, а потом очнулась?!...

[AKr]

Изголодавшемуся по подобным аппаратам ВКС в свое время так понравилось изделие №202, что теперь оно еще долго не выпустит данную птичку из своих цепких лап на волю, пока вдоволь не наиграется

В соседней ветке есть "пример изображения..." по которому можно оценить чем там можно ""вдоволь не наиграься"

[Serge3leo]

Не понимаю, что мешает борту выполнять гражданские задачи всё то время, пока он наматывает круги НЕ над интересующей исключительно МО территорией.

Склонен полагать, что ширина канала связи. Роскосмос пишет:

2) При полной орбитальной группировке из двух КА космическая система обеспечивает среднюю периодичность наблюдения произвольного объекта поверхности Земли на широте 30° не более 12-14 часов с вероятностью 0,9 или не более 24-26 часов с вероятностью 0,9 при обеспечении однопроходной интерферометрической съемки объектов двумя КА;

3) При полной орбитальной группировке из двух КА космическая система обеспечивает суточную производительность:

·      не менее 200 условных кадров 10 км x 10 км, выполненных в ДПР с разрешением 1-2 м или;
·      не менее 200 000 км2, выполненных в ДНР с разрешением 2-3 м или;
...

Т.е., грубо говоря, один КА может снять 100 кадров 10 км х 10 км в сутки или 10 полос 500х20 км в два раза меньшего разрешения. И, вполне вероятно, что для МО это совсем, совсем немного, и они полностью это используют.

[AKr]

и они полностью это используют.

причем утилизируют полностью, так как за полтора года мы  увидели только один "пример..."
Все остальное показать нет никакой возможности,  ибо данные с гражданского КА это жутко секретно

[Serge3leo]

Все остальное показать нет никакой возможности,  ибо данные с гражданского КА это жутко секретно

Мало того, если, внезапно, запуск Кондор-ФКА №2 окажется успешным, то, к гадалке не ходи, начнут использовать "однопроходную интерферометрическую съёмку", у которой потребность в полосе связи раза в два больше.

Так что, у гражданских, которые, пока, в конце очереди, шансов станет совсем немного. Мне так кажется.

[AKr]

к гадалке не ходи, начнут использовать "однопроходную интерферометрическую съёмку",

Простите, но у меня иногда плохо с чувством юмора.

"Руководство пользователя..." как бы не очень расскрывает возможности "однопроходной" интерферометрии: https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://ntsomz.ru/wp-content/uploads/2023/05/2023.02.17.rukovodstvo.pol_.zovatela.kondor-fka.dla_.saita_.pdf

Так что, у гражданских, которые, пока, в конце очереди,..

в том же "Руководстве..." нет других задач для КА, кроме гражданских.
Можно поподробнее какие военные задачи  может выполнять это ..., ну то, что показали на уникальной картинке в соседней теме?

[Serge3leo]

"Руководство пользователя..." как бы не очень расскрывает возможности "однопроходной" интерферометрии: https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://ntsomz.ru/wp-content/uploads/2023/05/2023.02.17.rukovodstvo.pol_.zovatela.kondor-fka.dla_.saita_.pdf

Ну как, указано ж:

Плоскости орбит смещены относительно друг друга по долготе восходящего
узла на величину двойного суточного смещения (∆λ=8,88 ̊), а сами КА расставлены
вдоль орбиты по аргументу широты на угол ∆u=135 ̊ для повторения вторым КА
трассы первого через заданный интервал времени ∆t=36 минут, что необходимо для
проведения интерферометрических съемок объектов на поверхности Земли с малой
временной декорреляцией.

Впрочем, упоминаются и иные варианты. Будем посмотреть, какие будут орбиты.

Можно поподробнее какие военные задачи  может выполнять это ...

Амплитудам, фазам, поляризации, обычным и комплексным числам, как и прочей радиолокационной и картографической математике, совершенно накласть на задачи заказчика. Если МО (или ВКС, или кто-нибудь ещё) сформирует корректную заявку, очевидно, она будет выполнена.

А для решения какой конкретной задачи будет использован результат? Так то ж компетенция конкретного заказчика, там вариантов - масса ж.

- измерения сдвигов элементов сюжета относительно друг друга за время, прошед-
шее между съёмками не более 20 мм в направлении линии визирования.

[AKr]

Ну как, указано ж:

очень много букв, из которых не складывается слово "однопроходность",
для получения которой требуется
либо две антенны со всей  сопутствующей трехомудией
либо https://www.dissercat.com/content/odnoprokhodnyi-bortovoi-interferometricheskii-radiolokator-s-sintezirovannoi-aperturoi-anten.
Ни того ни другого на борту нет.

Если МО (или ВКС, или кто-нибудь ещё) сформирует корректную заявку, очевидно, она будет выполнена.

Про "как два пальца об асфальт" и "за три дня" мы давно знаем.
"Мозги морочить - не мешки ворочать"

Амплитудам, фазам, поляризации, обычным и комплексным числам, как и прочей радиолокационной и картографической математике, совершенно накласть на задачи заказчика.

Это Вы точно подметили!

[Serge3leo]

не складывается слово "однопроходность",
для получения которой требуется
либо две антенны со всей  сопутствующей трехомудией
либо...

Хм, непонятно, что у Вас не складывается, но в "Руководстве..." термин "однопроходная интерферометрическая съёмка" является вполне конкретно определённым. 😉

И в рамках ваших рассуждений и вашей дихотомии (уж и не знаю какое она имеет отношение реальной жизни, не суть), этот термин из "Руководства...", грубо говоря, соответствует варианту двух антенн разнесённых на 16,5 тыс.км. "Руководство..." же на пару КА объединённых в систему, а не каждый КА по отдельности. 😉

[AKr]

этот термин из "Руководства...", грубо говоря, соответствует варианту двух антенн разнесённых на 16,5 тыс.км. "Руководство..." же на пару КА объединённых в систему, а не каждый КА по отдельности. 😉

Пардон, но это съёмка за два прохода (по одному с каждого КА).
А с учетом того, что аппараты будут работать(?) даже не в тандеме, а каждый самостоятельно с временным лагом в 36 минут, то съёмку даже бистатической нельзя назвать. https://trudymai.ru/upload/iblock/704/Zanin_rus.pdf?lang=ru&issue=102
 И чтобы уж окончательно закрыть этот вопрос рекомендую ознакомиться с трехпроходной съёмкой на страниице 51 "Руководства...".

Можете продолжать полемизировать о:

И в рамках ваших рассуждений и вашей дихотомии...

переход с темы на обсуждение личностей в очередной раз подтверждает, что Ваша цель - заболтать главный вопрос:
С Кондора-1 опубликован всего один снимок с отвратительным качеством. И пора похоронить чучело этой птички.

[Serge3leo]

переход с темы на обсуждение личностей в очередной раз подтверждает, что Ваша цель - заболтать главный вопрос:

Это вовсе не переход на личности. В "Руководстве..." дано определение термина "однопроходная интерферометрическая съёмка", ну а поскольку оно отличается от вашего (или чьего-то ещё, может даже более часто употребляемого, не суть), то их надо как-то отличать и не путать.

А поскольку Роскосмос в своих материалах использует определение из "Руководства..." я пользовался именно им. Если желаете, могу всегда добавлять уточнение: "однопроходная интерферометрическая съёмка двумя КА (по Роскосмосу)".

...
С Кондора-1 опубликован всего один снимок с отвратительным качеством. И пора похоронить чучело этой птички.

Тут опять какая-то путаница, как минимум, у Роскосмоса, под заголовком "Испытания космической системы с космическим аппаратом «Кондор-ФКА №1»" опубликован, вовсе не один, а шесть снимков?!

[AKr]

В "Руководстве..." дано определение термина "однопроходная интерферометрическая съёмка"

В "Руководстве НЕТ определения термина "однопроходной...".
На странице 10 есть фраза:

"... при обеспечении однопроходной интерферометрической съемки объектов двумя КА"

что означает по одному проходу каждым КА - итого два прохода.
на странице 52 этому случаю дано вполне однозначное определение:

В случае двухпроходной дифференциальной интерферометрии исходными данными являются интерферометрическая пара комплексных радиолокационных снимков и файл цифровой модели рельефа на один и тот же район подстилающей поверхности.

еще раз "однопроходная.." это вот это: https://www.dissercat.com/content/odnoprokhodnyi-bortovoi-interferometricheskii-radiolokator-s-sintezirovannoi-aperturoi-anten.
нет никакого определения "по Роскосмосу" ибо чиновники не имеют права и мозгов влезать в науку.