Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

[Shin]

В смысле, что для горизонтальной сборки под "Союз" понадобился каркас, шобы не сломалося)

[Брабонт]

Это наверно первый случай в истории космонавтики?

Второй

http://www.vothouse.ru/img/films/20101028/05.jpg

[Arzach]

И конечно надежность немного в "минус" -- лишняя операция при отделении.

Плюс в "минус" - лишний кусок мусора на орбите.

[Bart Hendrickx]

В техническом задании на разработку Кондор-ФКА эта рама называется «адаптер с системой разделения». Вместе с КА формирует «блок космического аппарата» (БКА) (индекс 374БЛ24). Адаптер остается на Фрегате после отделения КА.

2.2.3 В рамках данной СЧ ОКР проводится:
 
а) создание блока космического аппарата (далее по тексту - БКА) с адаптером с системой разделения для запуска КА «Кондор-ФКА» на ракете космического назначения «Союз-2» этапа lac разгонным блоком «Фрегат»;
...
3.1.1    В состав БКА (изделие 374БЛ24) должны входить:
- космический аппарат «Кондор-ФКА» (далее по тексту КА) (входит функционально);
-  адаптер с системой разделения;
-  система крепления и отделения.
...
3.2.2 Требования назначения БКА
3.2.2.1 БКА должен обеспечивать:
а) механическое и электрическое сопряжение с РБ «Фрегат»;
 б) электрическое сопряжение с контрольно-проверочной аппаратурой на заводе-изготовителе и техническом комплексе;
 в) механическое сопряжение с контейнером;
 г) механическое сопряжение с комплектом ГЗС;
...
3.5.3.1 Вероятность безотказной работы адаптера с системой разделения й системы крепления и отделения в период одного цикла подготовки к запуску, запуска и выведения космического аппарата должна быть не менее 0,995, Среднеквадратическое отклонение вероятности безотказной работы должно быть не более 0,005.
Критерием отказа адаптера с системой разделения и системы крепления и отделения в указанный период является любое несоответствие, приводящее к невозможности выведения КА «Кондор-ФКА» в заданную область космического пространства с заданными параметрами движения.
Продолжительность цикла подготовки к запуску, запуска, и выведения космического аппарата, принимаемого при оценке надёжности адаптера с системой разделения и системы крепления и отделения, определяется на этапе разработки РКД.
...
Примечание - После отделения КА «Кондор-ФКА» адаптер с системой разделения остаётся на  РБ «Фрегат».
...
3.7.1.3 Хранение адаптера с системой разделения должно производиться в отапливаемых помещениях.
3.7.1.4 Срок службы адаптера с системой разделения БКА должен быть не менее 10 лет с момента приемки представителем заказчика на предприятии-изготовителе, из них до 5 лет хранения и до 5 лет эксплуатации в составе БКА (в том числе хранение).
3.7.1.5 Конструкция, адаптера с системой разделения БКА должна обеспечивать доступ штатными инструментами к эксплуатационным крепежным узлам, точкам стопорения и пломбировки, к местам регулировки и другим устройствам, требующим проверки и обслуживания в процессе эксплуатации с возможностью замены элементов, вышедших из строя, а также к горловинам заправки ДУ КА «Кондор-ФКА» КТ я сжатыми газами.
3.7.1.6 Проведение и периодичность технического обслуживания БКА в соответствии с ЭД на БКА.
3.7.1.7 В конструктивном и схемном исполнении адаптера с системой разделения БКА должны быть предусмотрены технические решения, направленные да предотвращение ошибочных действии личного состава при выполнении штатных операций при эксплуатации адаптера с системой разделения (в том числе в составе БКА) и его техническом обслуживании.
 

[Serge3leo]

И конечно надежность немного в "минус" -- лишняя операция при отделении.

Плюс в "минус" - лишний кусок мусора на орбите.

Хм  Думаете Фрегат потащит его на целевую орбиту?

Судя по проводке, ИМХО, он не особо рассчитан на это и отделится достаточно рано.

[Старый]

Насколько я понимаю "адаптер" это коническая конструкция (переходник) которой спутник крепится к Фрегату. Тоже зелёного цвета. А ферма охватывающая спутник на которой судя по всему держатся элементы антенны - это другое. Сама ферма как видно тоже опирается на адаптер. 

 Но вопрос всётаки: известно ли такое во всей предыдущей истории космонавтики? 

[Arzach]

Хм  Думаете Фрегат потащит его на целевую орбиту?

Судя по проводке, ИМХО, он не особо рассчитан на это и отделится достаточно рано.

Чуть выше Барт написал, что адаптер от "Фрегата" не отделяется, так что лишнего куска не будет, если конечно с "Фрегатом" всё будет в порядке.

[Брабонт]

В техническом задании на разработку Кондор-ФКА

Сайт закупки.гов номинирован на присуждение медали Лэнгли

[pkl]

Насколько я понимаю "адаптер" это коническая конструкция (переходник) которой спутник крепится к Фрегату. Тоже зелёного цвета. А ферма охватывающая спутник на которой судя по всему держатся элементы антенны - это другое. Сама ферма как видно тоже опирается на адаптер.

 Но вопрос всётаки: известно ли такое во всей предыдущей истории космонавтики?

https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/srtmBibliography.html

Пойдёт?

[pkl]

В техническом задании на разработку Кондор-ФКА

Сайт закупки.гов номинирован на присуждение медали Лэнгли

Да ладно, что бы мы без него делали?

[Старый]

Пойдёт?

Нет. Это неотделяемая ПН, на Шаттле все такие. 

[Старый]

Сайт закупки.гов номинирован на присуждение медали Лэнгли

За эту утечку ему даже орден Сутулова не дадут. 

[Брабонт]

Я догадался (с)
"Фрегат" же разгонник умный и маневрирующий.
Отпустит "Кондора", подлетит к какому-нибудь"Старлинку" - цап в клетку! - и концы в океан...

[pkl]

Пойдёт?

Нет. Это неотделяемая ПН, на Шаттле все такие.

С точки зрения STS полезной нагрузкой следует считать Шаттл целиком. Со всем, что у него в грузовом отсеке находится. 
P.S.: У Кондора радар тоже неотделяемый.  

[pkl]

Я догадался (с)
"Фрегат" же разгонник умный и маневрирующий.
Отпустит "Кондора", подлетит к какому-нибудь"Старлинку" - цап в клетку! - и концы в океан...

Хм... если бы эта рама была с электрическими приводами, да внутри возвращаемой капсулы... да ещё манипулятор в раме... что-то я замечтался. 

[Bart Hendrickx]

Насколько я понимаю "адаптер" это коническая конструкция (переходник) которой спутник крепится к Фрегату. Тоже зелёного цвета. А ферма охватывающая спутник на которой судя по всему держатся элементы антенны - это другое. Сама ферма как видно тоже опирается на адаптер.

http://engjournal.ru/articles/2134/2134.pdf
 

Методика формирования конструктивно-силовой схемы адаптера космического аппарата для удовлетворения требований динамической совместимости методами топологической и параметрической оптимизации
 
А.А. Боровиков1 , О.Н. Тушев2 1 АО «ВПК «НПО машиностроения», г. Реутов, Московская обл., 143966, Россия
2 МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
 

Кондор-ФКА тут не упоминается (только какой-то «перспективный космический аппарат»), но речь, видимо, о нем (если не 14Ф01/Нейтрон). Адаптер действительно описывается как переходник между РБ и КА. О ферменной конструкции ничего не говорится.  
 

При проектировании автоматического космического аппарата (КА) одним из определяющих проектных требований, предъявляемых к его конструкции, является обеспечение динамической совместимости КА с ракетой-носителем (РН) [1]. Это необходимо для ограничения динамической связи КА с РН. Как правило, требуется задать нижнюю границу допустимых значений собственных частот в поперечном и в продольном направлении низших основных (фундаментальных) тонов колебаний КА, установленного на адаптер (блок космического аппарата — далее БКА), и раскрепленного по штатным узлам крепления адаптера к разгонному блоку (или верхней ступени РН) относительно жесткого основания.
...
Адаптеры КА для одиночного запуска обычно имеют два силовых шпангоута, один из них обеспечивает механический интерфейс со средством выведения, а другой служит механическим интерфейсом для крепления КА
...
Рассматриваемая методика предназначена для формирования КСС адаптера одиночного запуска КА, состоящего из двух шпангоутов, соединенных металлической обечайкой, подкрепленной силовым набором. Конструкция такого типа обычно отличается меньшим массовым совершенством, чем, например, конструкции, изготавливаемые из углепластика или из сэндвич-панелей. Однако в случае выведения крупногабаритных КА малой массы, которые занимают практически весь полезный объем под обтекателем, массовое совершенство конструкции адаптера будет не столь важным. Это обусловлено тем, что для размещения попутной нагрузки остается очень мало места, а значит, резерв массы полезной нагрузки становится достаточно большим, чтобы использовать конструкции технологически более простые и дешевые, даже в ущерб общей массе БКА. Основными преимуществами конструкции адаптера выбранного типа являются простота изготовления, меньшая стоимость, чем конструкций других типов, а также высокая степень ремонтопригодности.
...
Рассмотрим применение методики на примере разработки КСС адаптера перспективного КА, в котором использовались следующие исходные данные:
 
1. Адаптер должен представлять собой конструкцию оболочечного типа с подкрепляющим набором. Нижний шпангоут должен обеспечивать механическую связь с разгонным блоком «Фрегат» (РБФ), внешний и внутренний диаметр которого составляют 2,1 м и 1,94 м соответственно, а верхний — механическую связь с КА, внешний и внутренний диаметр которого равны 2,2 м и 1,94 м соответственно. На верхнем шпангоуте должны быть предусмотрены места крепления для установки пироболтов и толкателей. Строительная высота нижнего шпангоута должна быть не менее 50 мм, верхнего — не менее 30 мм.
2. Высота адаптера составляет 600 мм.

Вы не можете просматривать это вложение.
 
Но если ферма не входит в адаптер, она все-таки должна отделиться (надо же развернуть панели СБ). Может быть, это то, что в ТЗ называется «система крепления и отделения»?
  
Кстати, на Кондоре-Э такая ферма не стояла. 
https://russianforces.org/KondorEIAr.pdf

Вы не можете просматривать это вложение.
 

[Старый]

Но если ферма не входит в адаптер, она все-таки должна отделиться (надо же развернуть панели СБ). Может быть, это то, что в ТЗ называется «система крепления и отделения»?

Отделиться должна. Но по-видимому "система крепления и отделения" какраз отделяет от адаптера и КА и эту ферму. Ферма видимо формально входит в состав полезной нагрузки. Видимо после выхода на орбиту ферма разделяется на две половинки и отделяется от адаптера, а затем отделяется космический аппарат. 
ПН Союза с Фрегатом достаточна чтобы вместе со спутником вывести на орбиту и ферму даже если она будет из стальных швеллеров. 

Кстати, на Кондоре-Э такая ферма не стояла.

По видимому действительно: Кондор-Э ставился на РН в вертикальном положении и не было проблемы что элементы антенны прогнутся под своим весом. А Кондор-ФКА ставится и вывозится в горизонтальном положении и элементы антенны могут прогнуться под своим весом. Для этого и сделали ферму на которую они опираются. 

[Iv-v]

Кстати, на Кондоре-Э такая ферма не стояла. 

Я думаю, эта ферма имитирует кусок "Стрелы": головной обтекатель и узел соединения КА с РН.
При таком запасе грузоподъёмности можно себе это позволить. )

[Iv-v]

Видимо после выхода на орбиту ферма разделяется на две половинки и отделяется от адаптера, а затем отделяется космический аппарат. 

Не удивлюсь, если она отстрелится в полёте, имитируя циклограмму "Стрелы", опять же чисто для для преемственности.   Когда там у "Стрелы" обтекатель отделялся?

[Старый]

Не удивлюсь, если она отстрелится в полёте, имитируя циклограмму "Стрелы", опять же чисто для для преемственности.

Исключено. Видно что к ферме крепятся элементы антенны. Отделять их на лету это поламать антенну. 

Вобщем пока у меня ассоциации только с запуском Скайлэба. Там модуль астрономической аппаратуры при выведении крепился к головному обтекателю. Обтекатель выводился на орбиту вместе со станцией и только после этого АТМ отсоединялся от него и створки обтекателя отделялись. Других случаев чтобы космический аппарат выводился на орбиту со вспомогательными несущими конструкциями я вспомнить не смог.