Кондор-ФКА №1 – Союз-2.1а/Фрегат – Восточный 1С – 27.05.2023 00:14 ДМВ

[Старый]

По поводу кратности орбиты. На мой кривой глаз и кривые руки получилось что у Топазов на 123-градусной орбите кратность 12 суток/161 виток, у Топаза на 106-градусной орбите вдвое больше - 25 суток и 337 витков.

[Alex-DX]

А увеличение разрешения в прожекторном режиме достигается за счёт уменьшения ширины луча и соответственно размера снимаемого участка.

Ширина луча фиксированная , 1гр по уровню 3 дБ.

[Старый]

Ширина луча фиксированная , 1гр по уровню 3 дБ.

Ширина луча изменяемая. Как минимум у аппаратов с ФАР. Как минимум с Радарсата-1.

[Старый]

Разные режимы работы с разной шириной луча:
http://www.geogr.msu.ru/science/projects/geoportal/data/satellites/rls_radarsat-1.png
http://images.myshared.ru/62/1352859/slide_28.jpg

[Alex-DX]

Да, доплеровские частоты имеют место быть в РСА, поскольку есть движение.
Но порою хотелось бы чтобы их не было.

Отнюдь. На допплеровском сдвиге частот построен принцип действия РСА. Без него РСА не будет работать.

На цифровой обработке сигнала и лчм построен PCA. А на доплеровском сдвиге построен только прожекторный режим. 

[Alex-DX]

Ширина луча фиксированная , 1гр по уровню 3 дБ.

Ширина луча изменяемая. Как минимум у аппаратов с ФАР. Как минимум с Радарсата-1.

Здесь тоже практически ФАР. 
25 лучей, время переключения между лучами 10 мкс. Электронное перенацеливание луча 4 град.

[Blin]

Старый, а ведь ты совсем не понимаешь, как эта штука работает. То, что ты беспрестанно кричишь: доплер, доплер означает только, что ты слышал звон, но совершенно не понял откуда он и о чём. Это ведь практически из любого твоего ответа(и вопроса) очевидно следует. А уж тем более из утверждений типа « Никакого траекторного сигнала не существует». А ты не пробовал набрать в поиске «траекторный сигнал в рса» и немного почитать? Видишь ли какая штука, если не существует траекторного сигнала, то нет и апертурного синтеза. И о чём ты тогда здесь распинаешься?

Или вот этот перл: « Существует загадочный так и не понятный мне предел...». Старый, ну что ты корчишься, хрен ли там загадочного? А, извини, для тех кто не верит в «траекторный сигнал» это действительно загадочно.

Какое-то время это смешно, но быстро наскучивает.

[Alex-DX]

набрать в поиске «траекторный сигнал в рса»

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/35851/1/m_th_a.a.kurganski_2015.pdf
там тоже 25 лучей.

[Старый]

Старый, а ведь ты совсем не понимаешь, как эта штука работает.

Возможно. А как на самом деле?  

То, что ты беспрестанно кричишь: доплер, доплер означает только, что ты слышал звон, но совершенно не понял откуда он и о чём.

Что значит "кричишь"? 

Это ведь практически из любого твоего ответа(и вопроса) очевидно следует.

А правильно то как?  

Или вот этот перл: « Существует загадочный так и не понятный мне предел...». Старый, ну что ты корчишься, хрен ли там загадочного? А, извини, для тех кто не верит в «траекторный сигнал» это действительно загадочно.

Если мне чтото не понятно то я прямо об этом говорю, как в данном случае. Тебе всё понятно? Объяснишь? 

Какое-то время это смешно, но быстро наскучивает.

Насколько я понимаю принцип действия РСА ты изучил и на этом ликбез закончен? 

[Старый]

А тем временем объект 56756 медленно снижается под действием сопротивления атмосферы. 

[zandr]

За 10 дней снизился на 0,4 км, при высоте 510 км.

[Blin]

Старый, а ведь ты совсем не понимаешь, как эта штука работает.

Возможно. А как на самом деле?

То, что ты беспрестанно кричишь: доплер, доплер означает только, что ты слышал звон, но совершенно не понял откуда он и о чём.

Что значит "кричишь"? 

Это ведь практически из любого твоего ответа(и вопроса) очевидно следует.

А правильно то как?

Или вот этот перл: « Существует загадочный так и не понятный мне предел...». Старый, ну что ты корчишься, хрен ли там загадочного? А, извини, для тех кто не верит в «траекторный сигнал» это действительно загадочно.

Если мне чтото не понятно то я прямо об этом говорю, как в данном случае. Тебе всё понятно? Объяснишь?

Какое-то время это смешно, но быстро наскучивает.

Насколько я понимаю принцип действия РСА ты изучил и на этом ликбез закончен?

Старый, принцип действия РСА я тебе объяснял(пытался) здесь же на форуме уже лет десять с лишним назад. Получилось как в анекдоте, в котором шофёр обьясняет крестьянину как работает автомобиль и тот в ответ на вопрос шофёра о том все ли он понял отвечает: да всё я понял кроме того куда же лошадь запрягать.
Только ты меня спросил, а как же поперёк линии пути. 
Надо признать, что с тех пор ты проделал большой путь. Запомнил про доплер и усвоил, что в РСА два канала - по дальности и по азимуту.
Поздравляю! Чем-то ты порадуешь ещё лет через десять?

[Старый]

Старый, принцип действия РСА я тебе объяснял(пытался) здесь же на форуме уже лет десять с лишним назад.

Ссылку можно? Под каким ты был ником?

[Старый]

Надо признать, что с тех пор ты проделал большой путь. Запомнил про доплер

Теперь и тебе предстоит проделать этот же путь - узнать и запомнить про допплер. Я вижу картинка с самолётом хорошо помогла.

и усвоил, что в РСА два канала - по дальности и по азимуту.

Это ты мне льстишь. Такого я запомнить не мог так как нет "двух каналов". Это просто после того как я тебе показал как производится развёртка по азимуту и по  дальности ты решил что это какието два отдельных канала. 

Поздравляю! Чем-то ты порадуешь ещё лет через десять?

Приходи через 10 лет, спрашивай. Что смогу - разъясню. 

[Veganin]

Это анонимное сообщение с малоизвестного сайта представляет собой репост аналогичного сообщения которое уже было здесь. Цена ему - ноль. Если не отрицательная. 
 На этом ресурсе внизу ссылки на другие новости. Первая из них: https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=645879
Всем понятно что это за ресурс? 

Вообще-то это перепечатка с официального сайта Ростеха:
https://rostec.ru/news/radiolokatsionnyy-sputnik-kondor-fka-pristupil-k-rabote/

И сайт весьма известный среди электронщиков, регулярно публикующий нестандартные схемы использования ЭК американских инженеров таких фирм, как Texas Instruments, Analog Devices, Maxim и т.д.

Внизу новости была ссылка на официальный сайт Росэлектроники...

[Alex-DX]

Старый, принцип действия РСА я тебе объяснял(пытался) здесь же на форуме уже лет десять с лишним назад.

Ссылку можно? Под каким ты был ником?

Может Сталки? 

[Старый]

Вообще-то это перепечатка с официального сайта Ростеха:

Это уже, конечно, весомее. Но всё равно без ссылки на официальное лицо означает лишь что айтишник ведущий сайт прыгнул впереди паровоза. 

[Старый]

И сайт весьма известный среди электронщиков, регулярно публикующий нестандартные схемы использования...

..."робота" Маркер для охраны Восточного...

[petr-2000]

Это анонимное сообщение с малоизвестного сайта представляет собой репост аналогичного сообщения которое уже было здесь. Цена ему - ноль. Если не отрицательная.
 На этом ресурсе внизу ссылки на другие новости. Первая из них: https://www.rlocman.ru/news/new.html?di=645879
Всем понятно что это за ресурс?

Вообще-то это перепечатка с официального сайта Ростеха:
https://rostec.ru/news/radiolokatsionnyy-sputnik-kondor-fka-pristupil-k-rabote/

И сайт весьма известный среди электронщиков, регулярно публикующий нестандартные схемы использования ЭК американских инженеров таких фирм, как Texas Instruments, Analog Devices, Maxim и т.д.

Внизу новости была ссылка на официальный сайт Росэлектроники...

Еще про аурдино и др микроконтроллеры (это я про сайт журнала "Радиолоцман"), у много полезной и нужной информации для профессионалов и любителей электроники.

[Прол]

Время синтезирования мало и не играет решающей роли. 

5-10 секунд, действительно немного, хотя КА за это время пролетит 40-70 км. И это время играет решающую роль при получении высокого разрешения по азимуту. Если, конечно, Старый под "временем синтезирования" не понимает время получения из радиоголограммы изображения.