Колонизация планет VS Космические поселения

Автор Алексей Кириенко, 26.08.2021 17:01:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: Dulevo от 06.01.2023 17:41:46>>>>Однако главный посыл в чём? Убежать от цивилизации чтобы не платить налоги?

Государства как и машины со временем устаревают. Накапливается свод устаревших законов. Накапливаются различные законодательные и экономические ограничения.
В итоге - какие либо инновации становятся все труднее и труднее претворять в жизнь.
Сравните Европу и США. США моложе - и потому практически все инновации приходят из США.

Но и США становятся все более бюрократическим государством.
Китай гибок в экономическом плане - но совсем не гибок в политическом.

Поэтому одним из мотиваторов "переезда" на новую планету будет:
  Переселиться из устаревшей системы в новую, более гибкую.

На Земле -увы, незанятых мест где можно создать новое государство - не осталось.
Какие-то маленькие острова - не дают достаточного экономического пространства.
Антарктида - что-то делать - законодательно запрещено.

Остается космос. Марс или Луна. Марс предпочтительнее в силу своих размеров.
Не в этом веке. И не в следующем.  :(


Единственный вариант добиться желаемого Вами - ситуация довольно жёсткой конкуренции между странами, причём конкуренции главным образом в технологической и культурной области. Короче перманентное соперничество между странами, но, как правило, не перерастающее в большие войны. При этом у крупных государств не должно быть особо  мощных рычагов воздействия на относительно небольшие. На основании изложенного развивать надо в первую очередь ядерные и ракетные технологии, а не космические.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Бертикъ от 07.01.2023 14:07:28И как любая революция (как показывает история) переселение на Марс выльется в еще более жесткую систему, которая только со временем вернется (возможно) к более мягкому, но старому классическому виду.
При текущих условиях не только на Марсе, но и в космосе вообще устойчивым там будет только жёстко тоталитарное общество. Типа Северной Кореи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Дем от 07.01.2023 14:34:19
Цитата: Старый от 06.01.2023 10:21:20С чего бы это вдруг в космосе было иначе чем на Земле?
С того что там просто не сделать как на Земле.
А даже если и можно... вот почему-то в Новом Свете феодалы не завелись, хотя в Старом они ещё несколько веков рулили.

Как это не завелись? Завелись - вся Латинская Америка феодальная.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Старый от 07.01.2023 16:34:52
Цитата: vlad7308 от 07.01.2023 16:21:30Не уверен, что это можно перенести на Марс при нынешнем или обозримом технологическом уровне. Однако... Если тех уровень радикально вырастет, то почему бы и нет?
Да всё потому же - при возросшем технологическом уровне всё равно на земле окажется проще и лучше.
Гм... в океане? В атмосфере?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Dulevo от 07.01.2023 22:48:11Хорошо что полинезейцы этого закона не знали.
Взяли и поплыли на острова где не было людей. И заселили все острова.
Нет, не все. С многих в итоге свалили.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Dulevo от 08.01.2023 00:24:01Ну и чего?

Если бы индейцев или аборигенов не было бы - колонизации не получилось бы?
Очень может быть, что нет. Не знаю, как аборигены, а вот индейцы здорово помогли первым переселенцам из Англии. На свою голову. В океане полно необитаемых островов с довольно приемлемым климатом, которые так и не удалось заселить. Несмотря на относительно приемлемые условия, куда более приемлемые.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Старый от 08.01.2023 09:42:43
Цитата: Dulevo от 08.01.2023 00:24:01Ну и чего?

Если бы индейцев или аборигенов не было бы - колонизации не получилось бы?

Или наоборот - пошла бы легче?
Не получилось бы. Вон в Антарктиде или на Северной земле аборигенов не было и с колонизацией проблемы.
Есть места и получше - результат тот же.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 08.01.2023 19:42:08Есть места и получше - результат тот же.
В смысле? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дем от 08.01.2023 18:31:19Ну вот представим - оказался берингов пролив пошире. И чем бы это помешало колонизации?
Океанские просторы не помешали заселить Океанию. Не помешали бы и Америку.
Цитата: Дем от 08.01.2023 18:31:19И по сравнению с чем он был неэффективен-то?
По сравнению с капитализмом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: Дем от 08.01.2023 18:44:22
Цитата: pkl от 08.01.2023 15:54:06Ну да, видимо, на этом Европа и выехала. Косвенное подтверждение - у Рима с географическими открытиями было тоже не очень, хотя научно-технический уровень, в принципе, позволял.
Ну как сказать... на юг от гибралтара совсем пустыня и не осилили, а вот на север похоже до упора плавали.
"От Гадеса и Геркулесовых Столбов, вдоль берегов Испании и Галлии, — пишет Плиний, — совершаются плавания по всему Западу. Во время правления божественного Августа обошли большую часть Северного океана. Тогда флот, обогнув Германию, достиг Кимврского мыса [мыс Скаген], и оттуда увидели или услышали о скифской стране и чрезмерно влажных и обледеневших пространствах. Но малоправдоподобно, чтобы моря замерзали там, где в избытке влага... В морском заливе Кодан множество островов, среди которых самым известным является Скатинавия, размеры которой еще неведомы"
Ну и периодически и через океан корабли заносило, хотя похоже в одну сторону.
Хм... что Плиний подразумевал под Северным океаном? Часом не Северное море вкупе с Балтикой, всё побережье которой исследовать они не удосужились, раз считали Скатинавию островом?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дем

Цитата: pkl от 08.01.2023 19:29:52На основании изложенного развивать надо в первую очередь ядерные и ракетные технологии, а не космические.
Ядерные в открытый доступ никто не даст, а в ракетных развивать нечего.
Цитата: pkl от 08.01.2023 19:31:51При текущих условиях не только на Марсе, но и в космосе вообще устойчивым там будет только жёстко тоталитарное общество.
Тоталитарные в принципе неспособны в высокие технологии. Но нравы будут простые, начал дурить - иди дыши вакуумом
Цитата: pkl от 08.01.2023 19:33:00Завелись - вся Латинская Америка феодальная.
Да какие там нафиг феодалы... чисто номинальные "благородные"
Цитата: pkl от 08.01.2023 21:13:55Хм... что Плиний подразумевал под Северным океаном? Часом не Северное море вкупе с Балтикой, всё побережье которой исследовать они не удосужились, раз считали Скатинавию островом?
"залив Кодан" и есть балтика восточней Дании. А дальше на север им было неинтересно - холодно там и жрать нечего
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 08.01.2023 15:26:53Так Бразилия и Аргентина с индейцами. 
Там другие индейцы и вопрос решался совсем по-другому.
Не копать!

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 08.01.2023 22:20:49
Цитата: Старый от 08.01.2023 15:26:53Так Бразилия и Аргентина с индейцами.
Там другие индейцы и вопрос решался совсем по-другому.
Да хоть папуасы. Какая разница...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: vlad7308 от 08.01.2023 16:56:36это просто натягивание совы на глобус
Нифига себе.
Это вообще главная задача, которую решает институт "государство".
Совместная оборона.

Цитата: vlad7308 от 08.01.2023 16:56:36бразилия и аргентина стали такими, какие они есть, как раз потому, что фактор индейцев там сыграл большую роль
Там индейцы были цивилизованные, строго в противоположность Северной Америке.
И завоевывали там "государства", а не "территории".
Цитата: vlad7308 от 08.01.2023 16:56:36валинор и тп придумали вы с сычбердом и ко.
Смешно.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Дем от 08.01.2023 18:31:19
ЦитироватьФеодализм к этому времени уже просто безнадёжно устарел и его неэффективность была всем очевидна. 
И по сравнению с чем он был неэффективен-то? Пока в заокеанье капитализма не появилась?
Капитализм появился в Нидерландах и Англии, когда Америку еще только открывали. 
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 08.01.2023 22:22:50Да хоть папуасы. Какая разница...
При завоевании "государства" полюбому наследуется его "структура" и "обычаи".
Местное население "переподчиняется" новому хозяину, и вопрос решен.
А папуасы и индейцы этого просто не понимают, и воюют пока их не истребят полностью или не переселят в резервации.
Не копать!

Дем

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 08.01.2023 22:38:52Капитализм появился в Нидерландах и Англии, когда Америку еще только открывали. 
Капитализм, всё-таки - это не наличие капиталистов а их власть. А вот с этим в европе не срослось ещё долго, феодалы не отдавали.
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 08.01.2023 22:43:06А папуасы и индейцы этого просто не понимают, и воюют пока их не истребят полностью или не переселят в резервации.
Да, совершенно верно. И они не понимают даже самого права собственности на животных и урожай - если растёт/бегает, почему нельзя взять и сьесть.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

sychbird

Цитата: Старый от 08.01.2023 09:31:41
Цитата: sychbird от 08.01.2023 00:18:52
Цитата: Старый от 07.01.2023 20:19:45
Цитата: Dulevo от 07.01.2023 19:57:28Геноцида марсиан не будет. За отсутствием таковых.
Нет марсиан - нет освоения. Места где люди не живут нахрен никому не нужны. На Земле не нужны даже места где живут разного рода чукчи.
На 89 г состав населения Чукотки в процентах : русские 66, украинцу 27, автохтонное население 9, белорусы 1,8, татары 1,4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чукотский_автономный_округ
Русские и украинцы живут там так же как ты на Вилюйской ГЭС - приехали заработать деньжат и домой.

Не подтягивай реальность под свои тезисы. Эти люди имели там жильё и даже дачные участки.
Семья моего приятеля и сейчас живет на Колыме и в Магадане. В Магадане коттедж отстроили, Внука женили. В отпуск ездят в Таиланд .Он сам из Питера. И имеет в нем элитную квартиру от матери. Сдаёт.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Цитата: Старый от 08.01.2023 17:59:11
Цитата: Настрел от 08.01.2023 17:58:13А можно немного этого населения отсыпать в Воронежскую область?
Оно не хочет. Там зимой снега много.
дело совсееем не в снеге :)
Поверь
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 08.01.2023 22:22:50
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 08.01.2023 22:20:49
Цитата: Старый от 08.01.2023 15:26:53Так Бразилия и Аргентина с индейцами.
Там другие индейцы и вопрос решался совсем по-другому.
Да хоть папуасы. Какая разница...
разница была очень большая, как я уже писал выше
В латинской америке индейцев было много и они были оседлые пейзане. Они стали ресурсом и рабами. Это радикально повлияло на устройство колоний Испании и Португалии в южной и центральной Америке.
В северной Америке индейцев было значительно меньше и они в подавляющем большинстве были кочевниками. Поэтому ресурсом они не стали, а были просто существенным, но второстепенным докучливым фактором внешней среды, типа крокодилов и волков, простите за расистскую аналогию.
это оценочное суждение