Судьба МКС

[А.Коваленко]

До 2020 года будет летать, никуда не денется.

Любопытно, а сколько гарантированный "срок жизни" у "Зари"? Собственно, я и за остальные элементы МКС, которые уже запущены как то переживаю

Есть такое понятие, как продление ресурса по текущему состоянию. А продлевать можно много раз.

Ну да, как жидкостные МБР в шахтах...

Если не ошибаюсь, крест на продлении ресурса базового блока "Мира" поставила  эрозия полостей с этиленгликолем  жидкостной системы терморегулирования ?   :? [/b]

Да нет, проблемы с СОТР были решены. Ресурс ББ можно было еще продлить. Лет 5 он еще протянул бы. Но это как старый автомобиль, чем дальше, тем больше ремонтируется и меньше ездит.

[Игорь Суслов]

Ресурс ББ можно было еще продлить. Лет 5 он еще протянул бы. Но это как старый автомобиль, чем дальше, тем больше ремонтируется и меньше ездит.

Вот именно. А Заре в 2020 году будет не 10 и не 15 лет...

[Андрей Суворов]

А "Звезде" и того больше - если считать от начала сварки гермокорпуса
Остаётся только надеяться на то, что проблемы, которые, в итоге, не давали возможности эксплуатировать дальше ББ Мира, более-менее эффективно купированы на Звезде.

[Logan]

Судьба МКС - быть достроенной, а потом концы в воду

[Игорь Суслов]

2 А.Коваленко: И, все же, Андрей, какой ресурс первых российских блоков МКС, заявленый ДО старта?

[fagot]

Вроде как про 15 лет говорилось.

[Oleg]

У Мира был пять лет. По аналогии наши модули на МКС от 20 до 45 лет.

[Игорь Суслов]

У Мира был пять лет. По аналогии наши модули на МКС от 20 до 45 лет.

...это по какой аналогии???  :shock:

[Oleg]

По разным...  Минимум на пять лет или максимум на 2 первоначальных срока. "Продлевать будете?"(с) comedy

[А.Коваленко]

2 А.Коваленко: И, все же, Андрей, какой ресурс первых российских блоков МКС, заявленый ДО старта?

Что-то мне подсказывает, что это 15 лет. С последующим продлением. Честно говоря, я не вижу причин, по которым нельзя эксплуатировать МКС и 30, и 40 лет.

[ronatu]

Bce" 4To Bpaw,aeTcR - 3ak/\uHuT
Bce" 4To koppogupyeT - npop>kaBeeT
Bce" 4To ucnbITbIBaeT TeMnepaTypHbIe nepenagbI - TpecHeT

PAHO u/\u no3gHo...
(c)
 

[А.Коваленко]

Bce" 4To Bpaw,aeTcR - 3ak/\uHuT
Bce" 4To koppogupyeT - npop>kaBeeT
Bce" 4To ucnbITbIBaeT TeMnepaTypHbIe nepenagbI - TpecHeT

PAHO u/\u no3gHo...
(c)
 

Если не проводить РВР и ТО, то так и будет. Но все это решается.

[DAP]

2 А.Коваленко: И, все же, Андрей, какой ресурс первых российских блоков МКС, заявленый ДО старта?

Что-то мне подсказывает, что это 15 лет. С последующим продлением. Честно говоря, я не вижу причин, по которым нельзя эксплуатировать МКС и 30, и 40 лет.

Это если америкосы починят SARJ, и если второй не сломается, и если американские частники научатся доставлять грузы и снимать полезную нагрузку.  И читал, что без американского ЦУПа поддерживать станцию невозможно, а они денег неочевидно, что на 30 лет дадут. Международные проекты имеют плюсы, но и минусы тоже...

[Lev]

DAP писал(а):

Это если америкосы починят SARJ, и если второй не сломается, и если американские частники научатся доставлять грузы и снимать полезную нагрузку. И читал, что без американского ЦУПа поддерживать станцию невозможно, а они денег неочевидно, что на 30 лет дадут. Международные проекты имеют плюсы, но и минусы тоже...

Если будет реализована программа развития РС МКС, о которой в последнее время говорит в том числе и Лопота - РС МКС к 2015г станет абсолютно энергонезависимым и независимым по связи и прочим интерфейсам, в том чмсле и по возвращению на Землю ПН. И будет способным функционировать и без АС МКС, как автономная ОС. И, по большому счету, тогда и ФГБ и СМ будут уже не нужны.

[DAP]

2 А.Коваленко: И, все же, Андрей, какой ресурс первых российских блоков МКС, заявленый ДО старта?

Что-то мне подсказывает, что это 15 лет. С последующим продлением. Честно говоря, я не вижу причин, по которым нельзя эксплуатировать МКС и 30, и 40 лет.

Это если америкосы починят SARJ, и если второй не сломается, и если американские частники научатся доставлять грузы и снимать полезную нагрузку.  И читал, что без американского ЦУПа и спутников поддерживать станцию невозможно, а неочевидно, что они денег  на 30 лет дадут. Международные проекты имеют плюсы, но и минусы тоже есть...

[ronatu]

Bce" 4To Bpaw,aeTcR - 3ak/\uHuT
Bce" 4To koppogupyeT - npop>kaBeeT
Bce" 4To ucnbITbIBaeT TeMnepaTypHbIe nepenagbI - TpecHeT

PAHO u/\u no3gHo...(c)

3a6bI/\ nepe4uc/\uTb:

gerpagau,uR
- co/\He4HbIx 6aTapeu'
- xuMu4eckux e/\eMeHToB
- n/\acTMaccoBbIx u no/\uMepHbIx coeguHeHuu'

nocToRHHaR MeTeopuTHaR 6oM6apgupoBka
nocToRHHaR 6oM6apgupoBka 4acTuu,aMu BbIcokux eHepruu'
nocToRHHaR MukpoBu6pau,uR

+ AMEPUKAHCKUE TexHo/\oruu He rapaHTupyi0T 20 /\eT....

.............Но все это решается.

[Lev]

ronatu писал(а):

А.Коваленко писал(а):
.............Но все это решается.

Да, все это решается в том числе таким построением (компоновкой) ОС, при которой происходит наращивание новых модулей (сегментов) с одновременным отбрасыванием отслуживших своё.

[Димитър]

Люди, знакомые со всеми этими проблемами говорят про продлении эксплоатации МКС до 2020 - 2025 года. А там видно будет - "по состоянию".

[Lev]

Примерно таким РС МКС будет уже очень скоро - в 2010г.

[us2-star]

И европейский грузовик как неотъемлемая часть.. :wink:
Маловато конечно, но чего уж..
главное что бы еще что-нибудь до 2015 прибавилось и до 2020 пролетало..