МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nicky

0
Цитата: Старый date=1628204499
Цитата: Blin date=1628204288А, ну и Грета как венец деградации, куда же без неё. ;)
Кстати, да. Где она счас?

Blin

Цитата: Старый от 06.08.2021 01:59:46
Цитата: Blin от 06.08.2021 01:58:08Человечество в начале 1970--х практически отказалось от каких--либо попыток внешней экспансии и встало на путь массового выращивания желудков--на--ножках, далее виртуализация жизни с последующей ее тотальной  цифровизацией, лгбтизацией и вакцинацией, как средством предохранения от перхоти и ДТП.
Почему это в начале 70-х? Разве не постоянно?
Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой—то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60—х — начале 70—х что—то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где—то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены,
Это где и когда? Когда чукчи переправились через берингов пролив а папуасы расселились по полинезии? 


Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро,
Не помню. Это кто где и когда? Помню было сгонять туда и домой. Про склонность к расселению не помню. Это где и кто? 


Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.
А космические туристы это из этой же оперы или это другое?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ronatu от 06.08.2021 02:05:28Что то не получается у вас мыслить масштабами человечества. Мы - вирус, и наша задача распространялся везде где только можно.
Распространяйтесь. А мы - инфузории. И наша задача скапливаться там где вода теплее и солнца больше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 06.08.2021 02:04:43
Цитата: Старый от 06.08.2021 00:56:18
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02В детонационные двигатели нужно вкладываться
Кстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.
Шляпу купи и мушку спили.:)
Уже. Где двигатель?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nicky

Цитата: Blin date=1628205431Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой—то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60—х — начале 70—х что—то сломалось 
Может наоборот - починилось? :)  После Маринера-2 и Маринера-4 поняли, что Венера и Марс абсолютно непригодны для жизни.

Mikha

Цитата: Старый от 06.08.2021 02:50:58
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены,
Это где и когда? Когда чукчи переправились через берингов пролив а папуасы расселились по полинезии?
Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.

Старый

Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.
Просто инфузории ломились туда где солнце и тёплая вода.  ;D

 Нет, конечно, и Америка и Азия были заселены людьми задолго до великих географических открытий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком. ;) В детонационные двигатели нужно вкладываться, в средства перелёта с ядерными движками, а не супертяжи городить. Так что для отечественной ПК, если уж так неймется, то мсм путь к станции--верфи для сборки перелетных миссий автоматических(для начала) КА в условно дальний космос. Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно.
Мы не умеем делать долгоживущие КА. Даже СССР не осилил добраться дальше Венеры, а РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.
Кстати, и Китай в первой половине 16 века тоже отжигал.


Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.
Нет, просто осознали что человек и космос несовместимы. И что человека надо как-то менять чтобы он мог там жить.

А киборгизация, генинженерия или ещё как - посмотрим что лучше получится
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Штуцер

Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком
Легко вам там, с Титана декларировать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

nonconvex

Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?

Raul

#4272
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:52:33
Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.
Кстати, и Китай в первой половине 16 века тоже отжигал.


Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.
Нет, просто осознали что человек и космос несовместимы. И что человека надо как-то менять чтобы он мог там жить.

А киборгизация, генинженерия или ещё как - посмотрим что лучше получится
Генная инженерия уже начала получаться. :-\ "Спутник" вкололи?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Штуцер от 06.08.2021 06:57:43
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком
Легко вам там, с Титана декларировать.
Трудно. Задержка передачи сообщений на форум большая. Синхронизация контента идет 1.5 часа :( Что с этим делать будем?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Практик

Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Наверное нельзя, т.к. она находится вне грависферы Земли (900 тыс.км)

Непричастный

Цитата: Практик от 06.08.2021 07:58:38
Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Наверное нельзя, т.к. она находится вне грависферы Земли (900 тыс.км)
Серьёзно? А я-то думал, что эта точка образованна взаимодействием гравитационных полей трёх тел.
Не боги горшки наполняют...

Старый

Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avk

Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40Мы не умеем делать долгоживущие КА.
Неужели? Ямалу-202 и Глонассам стало как-то обидно.

Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40Даже СССР не осилил добраться дальше Венеры
К вашему сведения, Марс дальше Венеры.

Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Ага, а Спектр-РГ не работает в точке Лагранжа и не превышал вторую космическую при выведении. И не Россия отправила аппараты Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и TGO.

Старый

Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44
Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше Венеры
К вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Но СССР до него не добрался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avk

Цитата: Старый от 06.08.2021 09:51:21
Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44
Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше Венеры
К вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Но СССР до него не добрался.
Добрался.